関係副詞と関係代名詞

質問

英文が間違っていたので再度質問します。解説お願いします。

I have been to the place( ) in his talk.

選択肢
1 where he spoke of.
2 where he spoke.
3 that he spoke.
4 which he spoke of.
5 of that he spoke.
次のように考えました。

関係副詞の後の文は完全な文で、関係代名詞の後の文は不完全な文ということは
知っています。
この文でのspokeは自動詞ですね。
spoke ofの後は名詞が必要なので１と４は不完全。
１は不完全なので関係副詞は不可。

答えは４番。

そこで教えて欲しいのは、２はofがありません。完全な文です。
４はof which he spoke.でも言えるので前置詞＋関係代名詞＝関係副詞で
２の答えはof whichをwhereにした文だと思ってしまいます
２は　なぜ　ダメなんでしょうか？

質問の仕方がまずくてすいません。　　　２がだめな理由を教えてください。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

いいですか？
the place where he spoke というのは話題にした、
でなく、その場で話した、演説などをした場所
なんですよ。

where が場所を表す関係副詞だからといって、
「話題にした場所」とはなりません。

「場所」というのは place で出ます。
話題にした場所、というのは
he spoke of/about the place という関係である以上、
前置詞 of/about を使わないとだめです。

そこで、where の後は完全、というだけで、
the place of which he spoke とか、
the placeh (which/that) he spoke of
の意味が where では出ません。

in his talk という内容からは「話題にした場所」とせざるを得ない。
なら、where は使えません。

where である限り、「そこで話をした場所」と決まるのです。

the place (which/that) he spoke in/at
the place in/at which he spoke
の意味が the place where he spoke
に決まっているのです。

だから、in his talk と相いれない。

お礼

勘違いしていました。

説明していただいてやっと理解できました。

前置詞も関係してるんですね。

前回の質問でも説明していただいた前置詞＋関係代名詞＝関係副詞　

にはできないときがあるのも　よくわかりました。

ありがとうございます。

回答No.2

Willyt

２　は彼が実際に何かを喋ったことがある場所ということになり、では　 in his talk は何なんだということになってしまうので間違いということです。それはさておいても他の文とは意味が違ってしまいますよね。

お礼

ありがとうございます。

２は　その場所で話した。のではなく

話の中ででてきた　場所ですよね？

回答No.1

wind-sky-wind

where は in/at which の意味です。

in his talk は無視して、
彼が以前演説か何かをした、
そこで話をした、そういう場所に行ったことがある、という意味です。

今回、in his talk とあるので彼のトークの中で話題になった場所というのが
the place (that/which) he spoke of
the place of which he spoke
のどれかです。
カッコ内は省略可というか、省略が普通。

of を前に出せば which のみ。

この of which を where にはできません。

完全だからなんでも関係副詞で書けるわけじゃないです。

場所として「～で、に、へ」の意味になる場合であって、
of のような前置詞の意味まで出ません。