• 締切済み

下請法について

大手部品メーカーの製造下請けをしている会社に勤めています。 メーカーから製造打ち切りの連絡を貰っておらず、突然製造打ち切りになり弊社購入品の在庫を抱えてしまいました。 ※弊社は内示にそって部品購入していた この場合、メーカーが在庫の引き取りをしないと下請法に抵触するということはあるでしょうか? ご存じの方がいましたら何卒、宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.1

詳しくはわかりませんが、まず親事業者との関係にあるものとして、 > ※弊社は内示にそって部品購入していた 記載内容がどうなってるのかわかりませんが、発注書面として法定事項の欠けてるところがあると違法です。 > メーカーが在庫の引き取りをしないと あなた側にもいつまでにいくつをつくるのか明確でない取引をしている落ち度があるのですが、在庫でも完成品でないとメーカーに引き取り義務はないでしょう。最終的に民事裁判ですね。

masayukinta
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 完成品でないとダメなんですね・・・ 出来れば裁判は避けたいです。裁判をするほどの金額でもないですし、今後のこともありますので、なんとか丸く収めようと思います。

関連するQ&A

  • 下請け法 買いたたきについて

    X社より依頼を受け販促品の製造、輸入を行いました。 受注を受けたものと納品したものとが若干規格が異なり全数再生産という形になりました。 全数作りなおした際の費用当然弊社でもっております。 その上でX社からは納期が遅れたことにより損害を受けたとしてペナルティとして約100万値引き交渉がありました。 すでに赤字の案件であるにもかかわらずこのような状態であるため下請法に抵触するのかを確かめたいのでご存じの方ご返答よろしくお願いいたします。 弊社からX社に対しても返答しないといけない状態であるため早めにご返答いただければ助かります。

  • 下請法について

    誰か教えてください。 CASE(1):M社はメ-カ-。X社は商社。A社は製造業とします。 X社はM社の製品のPPPをA社に収めておりました。※PPPは受注製策品の為1ヶ月かかります。 A社はX社に在庫を切らさないように随時在庫を持ってほしいと言われ在庫を持ってました。 しかし、何ヶ月経っても在庫が掃けませんでした。 この場合、在庫品はA社に購入してもらえますか? また、何ヶ月経ったのを購入してもらえますか? このようなCASEは下請法に適応できますか? 宜しくお願いします。

  • 客先から下請法に抵触するので「値引き」の文言を禁止すると連絡がありまし

    客先から下請法に抵触するので「値引き」の文言を禁止すると連絡がありました。 当社では、データーベースに部品単価が登録されておりお得意様に応じた値引き率で 見積書を作成するシステムになっています。 下請け法に抵触しないような「値引き」に変わる文言を教えてください。

  • 下請法に該当しているのか?

    当社は、省力化機器(専用機械)を設計・製造している会社です。 客先は、その機械を使って部品を量産しています。客先から「こういう部品・製品を造りたいので、その設備を造って欲しい」ということから始まり、注文を請け、設計・組立・調整をして出荷する。いわば、一品物を造っている会社です。 これは、下請取引に該当するのでしょうか?(資本金の大小は考えずに) また、当社は省力化機器に必要な部品はすべて購入しています。例えば、シリンダやモータは商社から、その他の加工部品は部品加工をしている会社から仕入れて、揃えています。 これは、下請取引に該当するのでしょうか?(資本金の大小は考えずに)

  • 下請法に抵触するか教えてください

    下請法に抵触するか教えてください。 親事業者の立場からの質問ですが、数年前から利用している、ある月額サービスについて、価格が高いため別の低価格なサービスの提案をして欲しい旨メールをしました。ちなみに、サービス仕様の条件を変えるな等の話は一切しておりません。 下請け業者から返信があり、提供コストが下がったため、月額サービスの価格を下げる旨の連絡と、次月から減額された請求書案が送られてきました。 その後、減額された請求書が届き、そのまま支払いをしたのですが、この場合下請法の対象となるのでしょうか。

  • 下請法について

    法律が良く分からないので、 御存知の方は教えて下さい。 (1)親会社の資本金90億円以上、(2)子会社3億円未満、 (3)子会社の下請業者資本金1億円未満の場合なのですが、 (2)の子会社が商品生産を(3)の下請け業者へ委託するのですが、 原料を(1)から(3)へ販売、(3)で製造した物を(1)が買取り、(2)へ販売し、 (2)から再度(1)が商品を買取り、 末端ユーザーへ販売という図式になりそうになっています。 ただ、(1)が恐らく原料と製品のやり取り時に手数料を 高くとる可能性があります。 この場合は下請法に該当するのでしょうか。 宜しく御願い致します。

  • 不当利得や下請法などに抵触しますか?

    先日弊社でとあるシステムを作りました。営業は弊社社長で顧客A社との間で、勝手に金額を決めて受注しました。そしてプログラムを従業員に組ませて顧客が勝手に決めた納期に遅れて何とか完成しました。 弊社社長が勝手に決めた金額は80万円に対して作業にかかった工数は497時間で約60日かかりました。 この業界は通常一か月20日換算で人月80万円~120万円程度になります。(弊社はシステムメーカーなのでこれくらいです) つまり3か月の仕事を1か月で契約してしまった。 それで実際にかかった工数を顧客Aに伝えて、せめて原価でも回収できないか交渉すべきだと社長に言いましたが社長からも顧客からも丸め込まれてしまいました。 このままでは次回以降顧客から「この間は300万のものを80万でやってくれたじゃないか」と言われかねません。 このような場合は公正取引委員会に伝えるべきでしょうか、またこの場合下請法などに抵触していると言えるのでしょうか。

  • 下請法に違反していないか教えて下さい

    あるソフトウェア会社からソフトの開発委託を受けて納品したのですが、 親事業者から下請代金を払っていただけません。 親事業者との契約の概要は以下の通りです。  契約日:平成25年12月13日  作業期間納期:2014年1月末予定  支払期日:検収完了月の翌月末 ソフトの製造が完了し納入したのは、契約納期を超えてしまい。 2014年4月10日に納入しました。 親事業者は、ソフトの完成を確認し、既にお客様へ納入までは行っているようですが お客様に検収をいただけていないとの事。 5月末には入金してくださいとお願いしたのですが、親事業者からは、以下のような回答が返ってきました。 >> お客様が検収した日が検収完了です。これは、どこでもそうです。 又、納期が遅れた事によるペナルティを請求できますが、弊社はそれをしておりません。 契約書を再度よくご覧ください。(納品は1月末の予定が、4月にずれこんでいます) >> 親事業者がお客様から検収をいただけないと、下請業者に対して検収しないということは 下請法に抵触すると思いますが、どうなのでしょうか。 また、このような場合、どうしたら親事業者に支払してもらえるでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 下請法の支払いサイトについて

    現在資本金1,000万円の製造業の企業に勤めています。 お客様の資本金が1,000万1円の場合は、 通常通り下請法が適用され、支払いサイトは納品日から60日以内となるかと思います。 商材は日用品です。 お客様の資本金が弊社と同様に1,000万円以下の場合は、 支払いサイトはどのようになるのでしょうか。 ご教示いただきたく存じます。

  • 地場産業とその他の産業の下請けについて

    地場産業の流通構造において、完成品を作る製造業者や職人が産地問屋の下請けをしているのに対し。 普通の産業の下請けとは、完成品メーカーの部品などを下請けしているイメージがあるのですが、どう思われますか?