ステルス戦闘機

質問

先制攻撃以外に使い道あるのですか
レ－ダにうつると都合悪いのはなぜ
ですか。
宜しくお願いします。

回答No.4

noname#211894 · ベストアンサー

＞レ－ダにうつると都合悪いのはなぜですか。
目で見える距離では無いので、レーダーで接近を検知します。
レーダーに完全に映らない分けでは無く、レーダー波の反射を極力抑えるような構造をしていますから、検知される距離を短く出来ます。

まぁ、ライトで照らしたとして、大きな鏡で反射させるのと、小さな鏡で反射させるぐらいの違いです。
戦闘機や艦船などにしか反射しないわけではありません。
雲や波などにも反射しますから、雲や波と同じ大きさなら見分けが付きにくいのです。

レーダー要員が、見逃したり、気象状況で見分けが付きにくかったりした場合、発見が確実となったときには対処する時間がとんでもなく短くなっている、ミサイルなどの準備時間が足りないと言うことになります。

また、射撃などにもレーダーを使うわけですが、的は小さいより大きい方が当たりやすいわけで。

＞先制攻撃以外に使い道あるのですか
まずは、戦闘機自体の任務について考えなきゃいけないですね。
敵戦闘機の任務に応じて対処するのが、戦闘機としての防御戦闘です。

制空戦闘の場合、戦闘機自体のレーダー捜索範囲は範囲も距離もごく小さな物です。
なので、地上レーダやＡＷＡＣＳ等からの支援が不可欠となります。
相手からは見られていないけど、こちらからは見えている状態
突き上げていって突撃して、射撃レーダーでロックしたときには、相手は対処できない状態に置かれます。

生き残る為には、陸自であれば偽装で、海自・空自だとステルス技術で「見えなくする」ということは重要です。

回答No.3

rokometto

レーダーに映らないというのは透明人間が攻撃してくるようなものです。
目で見えるじゃないか、と思う人も多いでしょうけどマッハ１で１秒間に３６０ｍは進みます。
マッハ３だと１秒で１キロも進みますよね。
戦闘機に関しては目視はおまけ程度でレーダーが命綱だと思って間違いないと思います。
接近すればエンジンの熱や金属が発する磁力で狙いを定めればミサイルを追いかけさせることはできます。
でもレーダーに映るかどうかはまさに命運を左右します。

回答No.2

mshr1962

>先制攻撃以外に使い道あるのですか
威力偵察出来ますね。
もっとも、ばれてもいいなら無人偵察機の方が、コストパフォーマンスがいいようですが。。。
それにコスト度外視なら、偵察衛星からの撮影画像で安全に確認できます。

>レ－ダにうつると都合悪いのはなぜ
ステルス化（昼間なら視認は可能）の理由なら、
地上からの迎撃（地対空ミサイルや迎撃機）を遅らせることでしょうね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%A9%9F

回答No.1

lv4u

>>レ－ダにうつると都合悪いのはなぜ
ですか。

レーダにうつれば、地上からのミサイル攻撃も受けやすくなります。
また、戦闘機どうしの空中戦であれば、相手の戦闘機に知られることなく、ミサイルを発射して撃墜可能になります。

先制攻撃でなくとも、ステルス性能が高い戦闘機は有利です。

ちなみに、米軍で、Ｆ－２２ステルス戦闘機とＦ－１５，Ｆ－１６の模擬空中戦を、数の上ではＦ－１５，Ｆ－１６が絶対優位で何度もやったのですけど、Ｆ－２２にいつの間にか撃墜されてしまうケースが多くて、他の戦闘機パイロットは模擬戦が嫌になったと言っていましたね。

お礼

日本は先制攻撃しないのではないですか
性能が勝敗決めるという感じですかね