• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本の議員達について)

日本の議員達について

Epsilon03の回答

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.6

前回の回答に重複しますので簡単に書きます。 日本の国会議員の多くは国益より私益です。 だから末端の生活などは視察と言う名目では来ますが、パフォーマンスであって実態は無視です。 ですので自分らに利益をもたらす階層に関しては耳を傾けます。 政治には金が掛かると言うのも言い訳でしかありません。 創意工夫も出来ない人達が日本を導ける訳など無いでしょう。 だから税金の無駄遣いは放置しっぱなし。 だから慰安婦問題も事実だろうが誇大だろうが金を払えば終わりと思っているのでしょう。 一度金を払えばほぼ永久的に強請タカリしてくると言うのにね。 国会議員の定数削減も党利党略優先であり、数の論理をまかり通したいですから腰を上げない。 税金は黙って居ても湧いてきて枯渇しない物だと思っているのでしょうから、好き勝手に使い足りなくなれば 簡単に増税を打ち出すと言う事でしょう。 企業に対する法人税減税については、自分らだけに利益をもたらしてくれるので優遇するだけ。 何せ日本には政治家が既に絶滅して存在しませんからね。 あっ、簡単に書くつもりがチョット長くなりましたね。(笑)

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 日本には政治家がいない・・ その通りですね!

関連するQ&A

  • アメリカって誰の味方?

    高2男子です。みなさんの意見を聞きたくて質問させていただきました。 ヤフーニュースなどでも取り上げられていましたが、慰安婦像をめぐる裁判で日系人の方が敗訴した記事を見ました。 これはどのように受け取るべきなのでしょうか? 慰安婦の問題に関しても韓国の方がベトナムの女性に対してひどいことをしていたみたいですし、韓国のことを知れば知るほど嫌いになっていきます。 日本の議員に関しては国民のことを全く考えてなく、自分のことしか考えていない気がします。 野々村議員の件もそうですが、日本の議員は贅沢すぎます! 昨日の林先生が出ているテレビでも言っていましたが呆れるほどです。 なんとかならないものでしょうか? 皆さんの意見を聞かせてください。

  • 誰がこんな日本にした?

    ◆誰がこんな日本にしたのでしょうか? 国会議員を選挙で選んだ我々・国民ですか?それとも、国民の代表者である国会議員ですか? 「今現在、数々の諸問題を抱えている日本は、まさに暗闇のなかをさまよい、迷走している状態にある」と私は考えます。 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党

    【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党の国会議員はなぜ辞めない? 衆議院議員選挙で小選挙区で負けたら、自分の実力不足、国民から支持がないのによく比例代表で党に当選させてもらってぬけぬけと政治家を続けられる図太い神経はなんなんでしょう? 普通の一般人なら国民から自分が期待されていないことに小選挙区で自分の実力が分かったのに比例代表で当選なんて普通の一般人なら恥ずかしくて比例代表当選だと辞退すると思いました。

  • 多すぎる日本の国会などの議員

    どこかの国では定数を減らすとの話もありましたが、日本はそんな話は出ないんですかね? 2世や3世のよく分からないが当選した人もおり、国会審議で居眠りやそもそも審議に出ない人もいるとの話もあります。 あまり何もしていなくても1人当たりに給料など多額のお金がかかる中、議員定数削減となると多額のお金が浮き、その分を国民のために使えそうですが。 自分が議員で無くなるかもしれないので、そんな話が出ないんですかね?

  • 国会議員

    私は、最近ニュースを見てて、国会議員に大仁田あつしとか、女の大仁多あつし系がなんで国会議員になってんのか不思議で仕方ありません。本当に国民の代表という事を意識しているのかっと思うし、あっちより年下の自分が言うのもなんですが、そういう人は、勉強とかせずに闘うことばかりで何も考えてなさそうな気がするので、議員を辞めて欲しいとか思ったりしてます。レスラーに対して偏見のある意見ですが、皆さんは、この事について、どう思いますか?

  • 国会議員って本当は地方議員?

    勉強不足かもしれません。教えていただけないでしょうか。 国会議員って文字通り日本国全体の議員(国民の代表)ですよね。 テレビ等での国会議員の発言で、地元地元と連呼しています。 地元にお金を落とす。今の日本の「選挙の前だけ腰が低くなる可愛そうな政治家」が選挙に受かるためならしょうがないのかなとも思うのですが、 国会議員と言われる以上、たとえ北海道で当選した議員でも、九州に必要なものがあれば、九州に飛んで(飛ぶかどうかは大げさですが)九州のために尽力する。 これが当たり前だと思うのですが、どうして国会議員は、その地元の人しか一生懸命やらないのでしょうか。まあ、選挙のためだと思うのですが。 だったら地方議員と同じなのかなと思ってしまいます。 例をあげれば高速道路が分かりやすいと思います。地元議員は、どうしてもここに道路がいるんだと主張していますが、 地元議員ではない議員がそこの高速道路の必要性について論じているところは見たことない気がいたします。

  • 新党日本が国民新党に1人よこせとは?

    新党日本が国民新党に一人よこせと要求しているそうです。 新党日本が前議員+議員が4人 国民新党が前議員+議員が6人 (5人以上で選挙区・比例区重複立候補可能) だからだそうですが、こんないい加減なことって道理的に許されるのでしょうか?

  • 慰安婦、少女撤去問題点で日本は韓国の度重なる無心を

    慰安婦、少女撤去問題点で日本は韓国の度重なる無心をいかげんに突っぱねんと日本国民は黙っとらんと違うのか?

  • 民主党国会議員の韓国式水飲み

    何故、民主党国会議員に韓国式水の飲み方をする議員が多いのですか? 民主には親韓国政治を行う議員が相当数いるので、韓国、民団への忠誠の証と解釈する人も多いのですが、本当なんでしょうか? いみじくも日本国民の代表である国会議員が、露骨に韓国への忠誠を示す印を、大ぴらに示すとは考えにくいのですが。

  • なんで「在日韓国人に選挙権を」という議論が出てくるんでしょうか?

    日本国民を代表し、日本の国家を動かす仕事をするのが国会議員ですよね? あくまで「日本国民の代表」たる国家議員でしょうから日本国民でなければなれる筈はないですよね? 日本に住みながら日本国籍を取得していない大韓民国民の方々が、大韓民国国民のまま国会議員になりたいというのが表題の趣旨なんでしょうか? またそれを支援する某政党もあるようですが、こんな事を公明正大に言っていてよく大丈夫だなとも思います。 この主張の趣旨をご存知の方、内容を詳しく教えてください。 またこれについての意見も聞かせてください。