- ベストアンサー
精神異常者ですか犯罪者ですか？
- 法治国家における人間の野蛮な感情とは何か？
- 遊び仲間の子供同士の殴り合いがどのような問題を引き起こす可能性があるのか？
- 殺人を実行した人の身分は犯罪者か精神異常者か？
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 前代未聞な判決が下った事はありますか
陪審員制度でその可能性は低くなったと思いますが、なかった当時や法治国家の歴史から世間を驚かせた判決が下りたことがあると思います。裁判官が責められる、あるいは法の不備があったなど。 これは世間が揺るがした特異な判決を教えてください。
- 締切済み
- 裁判
- 『見つからなければ何をやっても構わない』という論理の打ち崩し方
法治国家では、法によって人々の安全や経済活動の秩序が保証されています。 法は人々を統治するには大変優れた概念と言われていますが、同時に 『見つからなければ何をやっても構わない』 というアキレス腱を絶えず抱えています。 そしてこれは犯罪者の論理として昔からしばしば使われてきました。 皆様と同じように私は犯罪が嫌いです。 ですからこの論理をどうにかして乗り越えたいのですが、愚鈍な私にはどう反論すればいいのか分かりません。 今これを見てくださってる識者の皆様方の中に、この犯罪者の論理を、感情論を抜きにして理路整然と論破してくれる方はいないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律を守れるほど法律を知っていますか？
日本は法治国家ということになっておりますが 法律を守る為には大変な努力が必要な気がします。 貴方は法に触れて捕まったテレビニュースを見て 批判できるほど法律を知っていますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 子供の犯罪蔓延の訳
テレビ朝日「モーニングショー」での横浜市のいじめ問題について、岡田 教育長の見解に対して批判が集中しました。 １５０万円もの金を脅し取られても泣き寝入りするなら、日本は法治国家 を放棄するしかありません。 警察なんていりません。自分の身は自分で守れと暗に言っている。と思われ ます。ならば被害者の子供は相手の子供を刺し殺しても許される。とでも 言うのでしょうか。そうなれば警察が出てきて殺人事件として立件します。 犯罪を未然に防ぐとはどういうことなのかを考えていないから、こういう 発想になるのです。加害者児童が子供刑務所に収監されないように穏便に することが犯罪を未然に防ぐことではありません。 こういう子供が大人になって恐喝暴行に走るのは、子供の頃の甘い汁を思い 出すからです。 横浜市教育長に猛省を促したいですが。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 『ソクラテスの死』と『人権』－「人権」は「法」より優先するか？
表題の通り、質問です。 ソクラテスは言われ無き罪で起訴されました。 そして裁判の結果、有罪となりました。 つまり、『冤罪』であったにも係わらず、 彼はその『罪』を受容し、「死刑」に服しました。 結果として、 「法治国家」である以上、どんなに不当であり理不尽であっても 「法」の命ずる所に服さなければならない。 以上は、『ソクラテスの死』の意義だと思います。 ここで、一つ疑問が生まれます。 「悪法」によって弾圧もしくは迫害されている人々が存在します。 ソクラテスのように、「不当な判決」に苦しむ人もいるでしょう。 これは、日本においても然りです。 そして、これを「人権の迫害だ」と声高に叫ぶ人がいます。 では、「人権」を「尊重」するために「法を犯すこと」は許されるのでしょうか？ つまり、『法治国家』においては、 『人権』＞『法』の関係なのか、『法』＞『人権』の関係なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本は法治国家の看板を下ろすべきでは
池袋の暴走爺さんは逮捕すらされないどころか、加害者が上級国民だから警察やマスコミまでグルになってもみ消し。 その後に起こった飲酒運転や交通事故は、池袋より被害が少ないにも関わらず平民だから即逮捕。 以前より上級国民や公務員には本当に甘いですが、本当にこの国は法治国家ですか？ 身分によって対応が変わる法の下の平等って何ですか？ 日本は法治国家の看板を下ろすべきではないですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本は法治国家なんでしょうか？
先に言いますが犯人が逃げ得を推奨してる訳では無いんです。 2家族(別々な事件)で真逆な事を遺族の方が言っていた事や、よくよく色々な事件とか見ていたりして、日本は本当に法治国家なのかな？と疑問に思ったんです。 一つの家族は殺人の時効が廃止になり凄く喜び、これからも犯人を捕まえてくれと言っていて、自分に置き換えて考えたらその家族の気持ちは分かるし、自分もきっとその気持ちになる事は想定出来た。 もう1つの家族の人達が下した決断は時効廃止以前の事件なので、捜査を打ち切って下さいと願い出ていて、いくら廃止になったとはいえ、それをしてしまえば法治国家としての根底から覆る事になるし、捜査費も掛かるのでと言っていて、時効までは親父さんは会社を辞めて、退職金とかを報奨金に掛けたりして 最後の言葉も○○は犯人1人に殺されたとは思いませんと言ってました。終電のホームで酔っ払いに暴行を受けて、100人以上いて誰も止める人何処か駅員が来たのも数十分後で、1人のお婆さん以外誰一人も居て無い状態だった見たいです。そんな人達が世間には大多数でそう言う人が普通となるって事ですよね？？ 犯人を擁護する訳では無いけど、広島県警で証拠品の一億が無くなった事件にしても、犯人が釈放されたと聞きません。法律ではまた一億を用意しても捏造と同じで、証拠が無く釈放しなければならないはすです。 元芸能人の人名前忘れましたが、同居人と一緒に大麻で捕まえていたけど、法律を調べて見ると同居人の物で、同居人の人もその元芸能人の人もそう言っていたケド、結局逮捕されていました。 まだまだ切りが無い程ありますが、日本って法治国家なのでしょうか？昔はまともな価値観の人が多かったと感じますが、世間の声や感情って法律にいるんでしょうか？ 法改正の時には必要と思うけど 昔は日本はK国とは違い国民感情は分かるがキチンとしていたイメージだったケド法治国家と思いますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 同害報復を国家が推進する稚拙さ。
先日、ヨルダン側がイスラム国人質の自国のパイロットを処刑した報復で人質変換の交換条件とされていたリシャウィ死刑囚さらに収監されていたイスラム国幹部の死刑囚二人を死刑にしました。 日本でこういう事があってもたぶんやらないと思いますが、私は秩序保全のために国家が代理で死刑にする、あるいは無期懲役にする（先ほどの千葉大生殺人事件もいろいろ意見はあるだろうけど）といった事は何となくではあるけれど理解はできるのだけど 国家が【目には目を】的同害報復を行った事がどうも一つ腑に落ちないんですね。 国家に属する国民一人一人が何らかの事件に巻きこまれその報復として事件を起こした当事者を復讐する さらに 復讐された家族、親戚がその報復を行う・・・ そういった暴力の連鎖を封じ込めるために国家権力が代理で法秩序を見出した者を罰する。 しかし ヨルダン側は国家として同害報復を行った。 もちろんヨルダン国家と他の国家が違う？（宗教観など）もあるかも知れないが どうも国家が同害報復を推奨した事に喉に何かつっかえを感じたのは事実です。 国家が同害報復をする。 個人に同害報復を封じてるくせに国家が報復をする事についてどう思います？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか？
日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか？ 今現在死刑囚が１０７人ものうのうと毎日税金飯を食べて何年もいます。 法律では判決がでた後には、数ヵ月後に刑を執行しないといけませんが 刑が全く執行されとりません。 民主国家でなく法治国家でもない中国では 午前に判決が出ると午後には刑が執行される厳格さです。 日本も法治国家であるなら、なぜ法律を守り刑を執行しないのでしょうか？ 法の番人たる大臣が法律を守らないなら一般大衆のみなさんも法律を犯しても 取締りが出来なくなります。 ひとり ふたりの執行で大騒ぎしているようでは、まったく おはなしになりません！ なぜ大臣は無作為の行為の犯罪を犯して法律を守らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パソコンが故障し、メール自動転送を解除した後にメール送信エラーが発生しました。
- 具体的なエラーコードは「メールエラー553」です。
- 富士通FMVに関連する質問で、メール送信エラーの解決方法を教えてください。
お礼
犯行時の精神状態によって刑が軽くなるっていうじゃないですか。 その精神状態ってどういうのだろっておもったんですよ 常日頃からノイローゼ気味だった…とは違うんですよね