• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

NHKって何様?

私は365日、一秒もNHKを見ません。 無理やり、口座から受信料を引かれ、今度は小保方氏に暴行? そもそも、根底に自分はエリートだっていう 「おごり」 があるんでは? 昔から、NHKって大嫌いです。 お子様番組と大河と朝ドラを見る人だけ払えばいいんじゃないですか。

noname#202415
noname#202415

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数315
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.9
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21842)

NHKの必要性ですが、民放だとCMで運営しますから スポンサーの不利になることは放映しにくくなります。 つまり、公平な報道をする為に、税金まがいの受信料で 運営することにしたのです。 しかし、民放とNHK,放送内容にどれほどの違いが あるというのでしょうか。 ニュースなど、ほとんど同じ内容です。 もはやNHKはその役目を終わりました。 視たい人がお金を払って視ればよいのです。 ”根底に自分はエリートだっていう 「おごり」 があるんでは?”     ↑ 良い意味でのエリート意識は有っても 良いと思います。 俺はエリートなんだから、身命を賭して国家、国民の為に 尽くすんだ、という意識です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

おっしゃる通りだと思います。 見ない人間から、強制的にお金をとって、時代錯誤です。 BSのようにみたい人だけアンテナあげてみればいかがでしょうか。 エリートの意識に関しても、同感です。 小保方氏を追い掛けているようでは、民法の芸能リポーター と同じです。

その他の回答 (9)

  • 回答No.10

こんばんは。 NHK毎日見ます。 大河ドラマも子ども番組も、朝ドラも、再放送のカーネーションも。 平日は21時50分頃になればスポーツコーナー、土日はサタデー、サンデースポーツ。 昨日までは大相撲。 明け方はメジャー、プロ野球もサッカーもマラソンも。 全国ニュースも関西のニュースも京都のニュースも。 受信料は払っていますが、十分元を取っています。 皆様が払ってくれないと、良い番組が作れないので、これからも払っていただかないと。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)

いまだに、見知らぬおっさんが徴収しに来ます。 繰り返しますが、見知らぬおっさんです。 で、今どき現金手渡しです。 「口座振替の方が便利ですよ~」とは言うけれど、 書類を出したら最後、延々と徴収し続ける羽目に…。 >お子様番組と大河と朝ドラを見る人だけ払えばいいんじゃないですか。 なぜ、一般市民に『見ない自由(選択の自由)』が与えられないのか不思議です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • mdhdis
  • ベストアンサー率15% (148/944)

49歳の既婚男性です! まったく同感ですね~ 知ってます? 受信料収入 一年で、 6500億円だそうですよ! 職員の年収は 1500万だそうです! この不景気でね~ 私達から 強制的にお金を取って 生活してるんですよ~ 仕事ってお金払ったら 何かしてくれるから 成り立つんでしょう NHKは、私達に 何かしてくれていると 思いますか? まるで 悪代官ですね~

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)

名目上はテレビ放送電波の利用料金だそうです。 はい、NHKだけでなく民放の放送も含めてってことですので ワンセグ受信可能なモバイル端末を持っていても支払いが生じます。 そんなわけで横柄な態度を別にすれば、受信料の請求は正当なモノです。 むしろちゃんと受信料を支払って、   「利用者(お客様)の意見を聞けないのか!!」 くらいの態度にでたほうが良いような気がするんですけど?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

>NHKって何様? 日本放送協会様です。 近代日本には不要な協会だとおもいます。 料金の強制徴収を廃止し、娯楽番組やスポーツ・お笑いは民法化し、国会中継や国益の擁護、国際的なニュース配信だけを残して100%税金で放送するように変更すればよいと思います。 そうすれば、今の職員様たちも、営利放送に移籍するか、国家公務員の給料で頑張ってもらうことになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

やはり、現在の日本には不要ですよね。 料金が引き落とされるたびに むかっとします。 払ってない方って、どうやって逃げてるんでしょうか。

  • 回答No.4
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)

 エリートというのは有るようです。民放のアナウンサーからみれば、全く異なる感じだそうです。ある意味真面目な存在の感じですね。  私はNHKは好きなのでみていますけどね。  NHKの広報のツィッターの中の人の本があります。その感じでは「おごり」というよりも、常に何が必要なのか考えて居る。本当に放送が好きな人の集まりかなと。それと、色んな形で繋がりを持っている感じです。その繋がりから、一歩先の放送を考えて居る感じを受けました。  誰もが納得出来る物は誰も作れません。だから様々な形が合って良いのではと。1つの番組だけ、1つのチャンネルだけ見ていると、偏ったように感じられるけど、色んな人が色んな事を趣味に近い形でしている組織なんだろうと思います。悪い言い方ですが「オタク」や「マニア」という印象ですけどね。  実際に番組など見たり、聞いたりすると、ハイレベルな人達が多いようですよ。  それと、NHKだからでしょうか、密着取材も結構多いですよ。NHKだから入らせてもらっている施設とか場所なども多いです。  まぁ、批判するのなら見てから批判することですね。敵を攻撃するのに敵のことを知らないで突撃しても勝てませんよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お好きな方は、ご覧になればいいと思います。 芸能人でもない小保方氏を怪我をするまで、追い掛け回すことにおごっているんでは?と疑問を呈しています。 同じ事を民法記者がやっていたら、今頃、テレビで大騒ぎですよ。 番組作成とは次元の違う話です。

  • 回答No.3

天下のNHK様です。 それがなにか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

天下のNHK様です。 って、だれが決めたんですか。 国民から強制的にお金を取り、時代錯誤もはなはだしいです。

  • 回答No.2

>何様? 「国家権力と法律に擁護されている国営放送様」です。 > 「おごり」 があるんでは? たっぷり驕ってますよ、あそこの連中は。 >昔から、NHKって大嫌いです。 >お子様番組と大河と朝ドラを見る人だけ払えばいいんじゃないですか。 意見表明や賛同者を求める投稿は「禁止事項だ」って言われて削除されちゃうので、そう思ってても、それをここで書いちゃいけません。削除されちゃいますよ。 ここの閲覧者にもNHKの手先が居て、NHKを批判したら、連中はすぐに「通報する」のボタン押しますから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

もっと、いいますとNHKって必要ですか。 今回の小保方氏への報道も民法だったら、偉い方が並んで謝罪している気がします。 あまり、関係ないですが、紅白ってみる人の気がしれません。 あれは、娯楽がなかった頃の国民のお楽しみ! 時代錯誤も甚だしいです。

  • 回答No.1

エリートといえばエリートですかね。 国に守られていると思っていると思います。 税金のように受信料取りますから、どんなクズ番組作ったって収入変わりませんしね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

あの年末のクズ番組、今でも出たいのって演歌歌手だけでしょ。 NHKの必要性が理解できません。

関連するQ&A

  • NHKについて教えて下さい。

    当方は面倒なので受信料は払っています。ですが料金等には大変疑問があり、現在受信料を払っていない方については応援しています。  下記詳しい方教えて下さい。 〇NHKから国民を守る党の立花孝志さんは、維新の会にも蓮舫さんにも話に行ったけれど、いづれもNHKには手を出さないという回答だったというような内容の記事を読んだ記憶があるのですが、NHKってそんなに権力を持っているんでしょうか? 国鉄も民営化、郵政も民営化できたのにNHK改革はできないのはどんな理由なのでしょうか? 〇よく災害等が起こるとネットで「やっぱり災害の時はNHKだな、民放はダメだ」といった内容のコメントを見かけるのですが、災害の時にNHKが災害に特化した番組にすることは”あたりまえ”だと思うんです。国民から潤沢に資金を集めて、取材にもお金をかけることができる訳ですよね。災害のとき、「民放は使えない」って言ってる方はそのことは考慮されているのでしょうか?民放は受信料徴収してない訳ですよね。NHKの受信料が適正だと思っておられる方はNHKは不祥事が多々あり、受信料が不当に使われていることはご存じなのでしょうか? 〇ネットでの意見を見ていると、スクランブルをかければいいという意見と、払うか払わないかで対立している意見が多い印象です。私は受信料金自体が高すぎると感じます。NHKは良い番組もあると思います。CMが入らない点もいいです。ですがそもそもニュースや教育番組、民放ができないようなドキュメンタリーなど、大河を入れても月に受信料300円程度で済むんじゃないかと思うのですが違うのでしょうか?詳しい方教えて下さい。お金持ちは別として微々たる年金で暮らしている人、安い給料で子育てしている、に今の受信料は高すぎる気がします。受信料の何割くらいが下請け受信料徴収者の給料とNHK職員の高額報酬、製作費以外になっているのでしょうか? 最近は災害も多く、トンネル、道路などインフラも老朽化している現在、朝ドラの製作費14~20億、大河が30~35億、新社屋578億円、4kに・・・っていいんでしょうか?  そもそも1世帯から100円でも集めたら天災での被災地などにかなり支援できるのではないかと個人的には思うのですが・・・ 〇今の徴収方法ってものすごく変じゃないですか? 支払っていない家を下請け会社の徴収員が1件1件回る→めったに契約には至らないと想像するのですが・・・。 また最近不動産屋に勤務している友人に聞いたのですが、不動産仲介の契約の時NHKの契約も一緒に取るとNHKからバックマージンがあるそうなんです。 ジェイコムとかもあるのかな? 〇私はテレビはあまりみませんが、たまにNHKをつけた時、整形した長谷川京子さんの違和感ある顔がでてくる不倫ドラマ?の予告を目にします。こういう番組を受信料で制作する必要あるのでしょうか?(好みは人それぞれだと思いますが)また、私は見たことがないのですが、Rの法則という番組も子供には見せたくない気持ち悪い番組だったと聞きました。皆さんは受信料で制作してほしくない番組ってどんな番組でしょうか? 長くなりましたが、一番おたずねしたいのは、NHKってどういうふうにするかは別として、改革した方がいい(スクランブルをかければいいという方多いです)と思っている人は多いと思うのですが、政治家が手を出さないのはどうしてなのでしょうか? 先にも書きましたが、郵政も国鉄も相当反体勢力はあったと思います。 でもできたわけですよね。 ちなみに私は東横インなど、ホテル業に同情します。ホテルにとまってテレビ見ることほとんどありません。結局宿泊代に受信料がはね返ってきますよね。そうすると家庭でもほとんど見ないNHKに受信料はらって、宿泊先でも間接的に払うってことですよね。「公共」という言葉でNHK儲け過ぎじゃないのでしょうか?

  • NHKって・・・

    NHK教育テレビって、みなさんは頻繁にご覧になっていますか? 私は去年子供が産まれてから、子供向けや育児情報の番組を見るようになりました。 最近、とても思うのですが、再放送が多すぎると思いませんか? 我が家は、NHK受信料は支払わなければならないという思いこみがあったため、結婚当初からずっと支払ってます。払わなくても平気っていう話を聞いたんですけど、本当ですか?お金を払っているにもかかわらず、観たい番組も少なく、テレビ欄を見れば再放送マークのオンパレード。視聴者をナメてるとしか思えなくなりました。 今、支払っている受信料をやめたいのですが何かいい方法ありますか? ちなみに、ウチは口座振替にしてしまってるんですけど・・・。 あと、NHK側に投書したいんです!どこにだせばよいでしょう?

  • NHK支払いの割切り理由

    NHK支払いをしている方に質問です。 見ていないのにNHK受信料を払っている割切り理由は何ですか。 振込用紙無視、口座解約、引っ越しなど受信料を支払わなくできるタイミングはあると思います。 でも、律儀に払い続けている理由は何ですか? 私はNHKが何かあったとき面と向かって文句を言うためと思って嫌々払っています。選挙に行く理由と同じです。 後、少しでももとを取ろうと5分、10分番組を見るようにしていました。(途中で面倒になってやめましたが・・・) 皆さんはどうやって自分を納得させていますか。教えて下さい。 NHK払うなんて馬鹿げているなどの回答は結構です。

  • NHK放送局の各都道府県毎の設置について

    仕事がら日本の各地へ出張に行きます。 すべての都道府県をまわったわけではありませんが、 行った先のどの地方でもいつも思うことなのですが、 NHKはいずれの都道府県でもその中心の一等地に局を構えている印象があります。 ・各都道府県に一つ以上 ・(オフィスビルへの入居などでなく)自社の ・(事務所ではなく、キチンとした放送設備を持つ)放送局を ・(少しくらい中心から離れたところではなく)それぞれの地方の中心地に 開設している意味や法的根拠はどこかにあるのでしょうか? 私が住んでいるのは西日本の一地方県ですが、この県にも放送局がひとつあります。 (モチロン県の中で一番の中心地です。) しかし、実際一日の放送時間のうち、この県のローカル番組なんて、ほんの少しです。 あの番組のためにスタジオ?放送設備?アナウンサー? 災害や有事の際の必要性を言うひともあるかもしれませんが、 第一それらはきちんと都道府県の単位を区切って起こるものではないし、 それらの発生が発生して放送できなくなった場合その周囲で連携すればできるはず。 (実際民放はそうしているように思えます。) そもそも都道府県自体、災害や有事を想定して線引きされてできたものじゃないし...。 もし私の考えが間違っていなければ、ですが、 これは大変な高コスト体質だと思うし、それを棚にあげて法的な根拠があるといって受信料の徴収を迫るのは大変な身勝手に思えます。 以前、何かのNHKの番組の中で、人気のあった大河ドラマで使われた牛車がいかに精巧に復元されどんなに豪華であるかを誇らしげ(と思えた)に紹介しているのを見たことがありますが、そんなところに私たちの受信料がつぎこまれていることに、私個人としては大変な違和感を覚えました。 また、私の住んでいるところは集合住宅なのですが、入居当時のことですが、住人の意志にかかわらずアンテナが引かれているからということでBSの受信料を払うよう訪問がありましたが、話をきくと、仮にテレビを設置していなくとも受信設備(アンテナの引き込みがあって接続すれば見られる状態)があるのだから払わなければならないと言われ、大変驚いたと同時になんて高飛車なんだと感じたものでした。 ここ最近NHKもいろいろな不祥事や批判にさらされ、社内で検証する動きをアピールしていましたが、上にあげた局の設置の無駄(と私には思える)について触れている部分は目に留まらなかったため、ここで質問させていただきました。 民間でも大手企業では全国に支店や営業所があります。 が、自分の会社が儲けた範囲で、自社ビルのこともあればオフィスビルのこともあり、中心地の一等地のこともあれば不便なところにあることもあります。 それが本来の姿だと思います。 競争もなく高い税金(もちろん正確には“税金”ないことは承知していますが、法律で義務づけられ、視聴するしないにかかわらず納めなければならないという点では、税金と言っても過言でないと思っています。)を納める以上、もうすこし“気持ちよく”払えるようNHKにも努力してもらいたいと思いますし、そもそもどういう仕組みで今のようになってるかを知りたいです。 以上、NHKに対するグチのようになってしまい申し訳ありません。 あらためまして... 受信料を払うか否かについてはいろいろな考え方をあちこちで目にしましたが、それとは別に、私がNHKの高コスト体質の中で最も無駄と思える、各都道府県に一つ以上の放送局が設置されていること、それも多くがそれぞれの地方の一等地にあることの法的根拠、その意義はどこにあるのでしょうか? ※ちなみに、ウチの家内はNHKの朝ドラが好きですし、私はNHKのニュース番組をよく見ます。 受信料は口座振替で払っています。 が、一般企業がするような競争の中での努力もしない高コスト体質のクセに、法律の上にふんぞり返って黙って払えという態度(私にはそう思える)に、私は腹立たしく思っています。

  • テレビCMを観ていて感じる思い・・・

    CMやドラマに出て来るタレント・主役って、なんだかNHKの朝ドラ&大河のヒーローとヒロインで初めて知った方や脚光を浴びブレイクした方が多いですね・・・ これって ◇街でのスカウトやタレント発掘番組が減り、タレント事務所も分散していて番組への影響力が弱く、有望新人や劇団所属の地味な舞台活動の方のブレークする機会が少なくなってるから? ◇NHK高視聴率であれば全国津々浦々で放映され、知名度や好感度が上がり、他局や映画のプロデューサー、ディレクターの目にも留まり易いから? 逆に、人気挽回策や視聴率狙いで、アイドルや人気歌手をNHKが主役に登用する場合も多いが・・・ ◇昔からの傾向であり、活躍や露出度でNHKでの人気化は、新作を企画制作時にキャスティングを考える際、ファンがいる、数字を取れる、演技力に安心感が有るから? <質問> 貴方は、そんな代表的な事例<どの番組でブレークした誰が>一番、印象的ですか? ex、おしん:泉ピン子、ゲゲゲの女房:向井理/松下奈緒、純と愛:夏菜他CMを見ていると朝ドラや大河での出演シーンが思い出される。

  • NHKの受信料支払い義務と大型モニター設置について

    NHKの受信料はテレビがつながる環境にある場合、支払い義務が発生するということですよね? そうするとこれから先は大型モニター、つまりテレビ機能を持たないモニターが普及していった場合、NHKはどのような対策を講じてくると思いますか? テレビ機能を持たないモニターでも、Youtubeや、見逃し配信として活用されているアプリのTVer、月額500円で映画や海外ドラマ、国内番組が何万本も見放題になるAmazon prime Videoとなどがモニターでも見れてしまいます。 つまり、民放も含めて全く視聴環境がないモニターでもYoutubeやTVer、Amazon prime Videoとが見れます。 これからの若者はテレビ離れが進むと言われていて、こうした大型モニターが普及していくのではないでしょうか? 大型モニターの一例として、リンクのようなものがあります。 (https://www.iodata.jp/product/lcd/4k/ex-ld4k432db/spec.htm ) こういったモニターであれば、以前に物議を醸したNHK裁判の判例として受信料の支払い義務は発生しないと思います。 NHK放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁であり、 広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。 ( https://www.jiji.com/jc/article?k=2021022400877&g=soc ) NHKの番組コンテンツは、ニュースはともかくとしても、朝ドラや健康番組、旅番組などコンテンツの内容も面白くない内容ばかりです。 ニュースも民放でカバーできます。 NHKはスクランブル放送化する方向になると私は思います。 そもそもNHKが民営化されない理由って一体全体何なんでしょうか? NHKは地上放送の受信料が年間で14000円前後、衛星契約も含めると24000円前後もするそうです。 Amazon prime Videoは月額500円で年間換算でも6000円です。NHKとAmazon prime Videoを比較すると明らかに放送コンテンツの充実度がAmazon prime Videoの方が高いです。それなのにNHKの方が料金が高いというのはおかしいことだと思いませんか? 大型モニターを購入して、fire stick TV を取り付けることで、Youtubeや、TVer、Amazon prime Videoなどがモニターでも見れます。

  • テレビドラマ 「ごちそうさん」

    転職して職場でNHKの朝ドラが見れる、ノンビリした職場に着きました。 「梅ちゃん先生」 「海女ちゃん」と楽しませてもらいました。 しかし、今の「ごちそうさん」はいけません。 朝から、イジメ、いびり満載です。 これをマネするバカな中高生や、大人が出没するかも知れません。 以前のドラマでは、職場では笑いが有りましたが、今は有りません。 ドラマが終わり重い気持ちで仕事に向かいます。 何故か視聴率が高いと聞きますが、信じられません。 個人的に、番組を早めに打ち切ってもらいたいと思います。 受信料がもったいないです。 皆さん、どう思われますか?

  • NHKの受信料契約について

    昨日アパートに引越したのですが、夜7時ごろ荷ほどきの最中にNHK受信料の委託集金人の方が来ました。これまでも毎月支払っており、契約するつもりで契約書に記入していたのですが、その時に銀行の口座番号がわからず、やり取りを続けていると「社員証見せてくれ」と言い出しました。私は忙しかったのもあり、少しムッとしたので「後日、改めませんか?」と」言ったのですが勤務先の社員証の提示を数回求められ、数日後に私から連絡する事で帰ってもらいました。 集金人の方は勤務先に契約(集金)にくるつもりだったのでしょうか? また、今回は単身赴任で本宅のほうでは継続して受信料を支払っているのですが、やはり支払わなければならないのでしょうか?(一戸にあるテレビの台数だけ支払うような話を聞いた事がありますが・・・) 本宅と赴任先での二重払いは結構厳しく、またNHKは民放、ケーブルテレビにくらべて興味のある番組が少ないので全く見ていません。 皆様は、どう思いますか?

  • 近頃の2つのニュースで腑に落ちないことがあります

    近頃ニュースで取り上げられている2つのニュースのことで腑に落ちないことがあります。みなさんはどう思いますか?NHK受信料金についてどう思いますか? 1つ目がNHK受信料支払いについてです。 NHK放送を見ないという国民も多くいると思いますが、テレビはNHKの地上波が映る様になっています。これはもう実質的に受信料の強制徴収に近いのではないでしょうか? NHKが映るテレビと映らないテレビを選択してテレビが購入できるようにならないのはどうしてですか? 近年、映画や海外ドラマ、国内番組が何万本も見放題になるAmazon prime Videoというツールがあり、こちらは毎月定額500円です。 様々なジャンルの番組が見放題で月額500円はとても安いと思います。 しかし、NHKはどうでしょうか? ニュースはともかくとしても、朝ドラや健康番組、旅番組などコンテンツの内容も面白くない内容ばかりです。 ニュースも民放でカバーできます。 NHKはスクランブル放送化することでより多くの国民がAmazon prime Videoなどのツールに契約を移行するのではないでしょうか? そもそもNHKが民営化されない理由って一体全体何なんでしょうか? NHKは地上放送の受信料が年間で14000円前後、衛星契約も含めると24000円前後もするそうです。 Amazon prime Videoは月額500円で年間換算でも6000円です。NHKとAmazon prime Videoを比較すると明らかに放送コンテンツの充実度がAmazon prime Videoの方が高いです。それなのにNHKの方が料金が高いというのはおかしいことだと思いませんか? 2つ目は飲酒運転の問題についてです。 飲酒運転の厳罰化の動きは別に良いと思います。 しかし、アルコールの耐性っていうのは個人差が凄くありますよね? たぶん事故を起こしてしまう人って酒に弱い人だと思うんです。 人気モデルのゆきらさん(左)がそここの量のお酒(テキーラやイエガーなど度数が高い酒を5杯程度)を飲んでいました。 画像は飲酒後の様子ですが、左側のゆきらさんは全く顔も耳も赤みが発生していません。首元も全く赤みがありません。 ご本人方も動画の中で、ゆきらさんは顔に全く出ないと仰っています。 このゆきらさんのように例えば酒豪と言われるような人がビール3杯くらい飲んでも楽勝だと思います。こういう背景も踏まえて法設計をして欲しいと思いませんか??

  • BSデジタル(ハイビジョン)とBSアナログを見るには?チューナー2台必要?

    (1)BSデジタルチューナーでBSアナログ受信できますか? BS1,2(アナログ)に興味があってBS内臓ビデオをつけようと思ってました。 しかし2010年をめどにデジタル放送。その時また何か買う事になるのか!! 2台買わずにデジタルチューナーでアナログ受信すればいいんじゃないか? (2)BSデジタルでもアナログのように受信料払わなくても、ずっと受信できるのでしょうか? 自分ではできない気がしてます。悪あがきしました。 で仕方なく何年後かにデジタルチューナーを買うのか。 アナログはgooの他の人の質問にもあるような、室内アンテナしてる人とかCATVで見れてる人 の話はよく聞いてるのでデジタルもあったらいいなあ。 BSとかスカパーは帰宅時間が遅いから遠い存在なんだけど…NHK番組の宣伝の特集見た祖母がBS1.2の番組を見たいようでなんかイイ方法ないかな。きっとBS内臓ビデオになりそう。