• ベストアンサー

戦闘地域

誰でも殺しても良いのですか ウクライナでは多数の関係ない外国の旅客機に乗っていた人が お亡くなりになっていますけど、相手を確認せずに撃墜することは 許されているのでしようか、大勢の子供の外国人が敵だとする根拠は 何ですか。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7417/18945)
回答No.3

>悪い人を取り締まるのは戦闘地域では誰なのです 今回の場合、国連や多国籍の監視団はまだいないので、 ウクライナ政府側はウクライナ最高議会 親ロシア派は指導者のボロダイ氏

その他の回答 (7)

回答No.8

はい、誰でも殺して良いのが内戦です! 国際法は無関係である。 だから外国も勝手な理由で介入するのです。生死がかかる戦場の 上空に物見遊山の飛行機の腹を見上げれば殺したくなるのは当然。 しかも乗っているのが子供なら迷わず撃墜するのは理解できます。 味方で無い存在は全て敵である! 内戦の常識ですよーーー 大規模戦争は宗教に始まる。自分達以外の宗教を信じれば殺す! 他の宗教を捨てて従属すれば生かす。それが大規模戦争の本質である。 宗教のとこに何を入れても成立します。 ルキア戦争方程式  我々はAであるA以外は殺し滅ぼす。 飛行機の子供はAで無いので殺されるのは普通です

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.7

ウクライナ当局だろうなー責任負うのは内戦地域上空飛行許可出してたんですからー、で撃墜後は即民間機飛行禁止区域に指定。 これで一番喜んでるのは欧米諸国じゃないのー蘭乗客スケープゴードにして置いて、堂々とウクライナに介入出来ます、特に米オバマとかは欧米の利益の為には民間機一機位ドッゥッテ事有りませんアイツラは口だけで犠牲者当事国以外はー*当事国でもトップは米等とツルンデル可能性有りますね自国民犠牲に成ってても*そんなもんです国際情勢はシビアてす。

noname#199347
noname#199347
回答No.6

良い訳はありません。ロシア派かウクライナ軍かやったか事実は不明ですが、でも戦闘が行われていて戦闘機が飛んでいる、ミサイルがあるといった地域を飛行するマレーシア航空が一番悪いのですよ。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.5

今回の件は「許されている」から撃ったのではなくて、ウクライナの輸送機と考えて撃った「誤射」と考えられて(推定されて)います。 日本でもシカと間違えて人間を撃つ事故が起きていますが、それと同じです。むろん誤射だから許されるわけではなく、国連その他で激しい論戦が起きています。

回答No.4

>悪い人を取り締まるのは戦闘地域では誰なのです では、悪い人とは誰のことでしょう。 悪とは何でしょう? ミサイルを発射した兵士が悪? 兵士はお金を稼いで家族を養うという正義を果たしたかっただけ。 戦争地帯の上空を飛行した飛行機の機長が悪? いつもどおり乗客をのせ、送り届けるという正義を果たしたかっただけ。 飛行経路を買えなかった航空会社の社長が悪? 会社の利益のために決断するという正義を果たしたかっただけ。 戦争を指示した軍の偉い人が悪? もっと上の人の意向に従うという正義を果たしたかっただけ。 戦争を始める決断をした人が悪? 国益や団体の利益のために決断するという正義を果たしたかっただけ。 この世に悪など無い。 いろいろな正義があるだけ。 あるいは少数派の正義が悪と呼ばれるだけ。

  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7417/18945)
回答No.2

>誰でも殺しても良いのですか そんなわけないでしょう!だから、今現在世界中から非難されてるじゃないですか! 紛争が起きた時には ・旅行者及び外国人労働者への国外退去勧告・・・関係諸外国からの非難を防ぐため ・難民キャンプ等のボランティア(医療・食糧等)への攻撃禁止・・・国際上の暗黙のルール ・航空(ルート&高度)の制限・・・爆撃機と誤認されないため は普通どこでも行います。 数年前の日本の戦場カメラマンの射殺でも、抗議してたでしょう。 戦闘状態で巻き込まれてなら言い訳出来るけど、狙っての発砲だと問題ありとされるのです。 今回の旅客機に関しては、安全と言われたルート&高度なので 誤認による撃墜だと弁解できるものではありません。 もっとも、旅客機の運営会社側も迂回する等、より安全なルート選択はできたはずなので 一部で非難されてるようですね

habataki6
質問者

お礼

悪い人を取り締まるのは戦闘地域では誰なのですか 非難なんて私でさえできるというのに、国際社会では 強い相手がバックにいるとなると脅えて何もできない のですか。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1

一応、国際法つうのがあって、戦闘員などに限ります。 民間機を撃墜するのは基本的にはアウトですけど、そもそもどっちが撃墜したかもはっきりしてないのでは? 事故とも言えるし、戦闘地域に接近してきたとか、ごちゃごちゃぬかしてうやむやになる気が・・・

habataki6
質問者

お礼

つまりテロリストみたいな感じになるのでしょうか テロリストを野放しにしておいて良いわけないですよね 子供いたらミサイルで対応するというのは聞いた事ない のですけど、人類に挑戦している勢力はどこの極悪人 なのですか。 戦闘に関係ない根拠は武器を持っていない、例外的に 保安員は武器持っているかもしれませんけど、それを 敵だと決める事は一般的にはありませんよね。

関連するQ&A