- ベストアンサー
養育費調停での敗訴理由とは？裁判官や調停員の障害児理解不足も問題に
- 養育費の調停を行ったが、申し立て人は敗訴となった。過去の分やメールでの請求も認められず、相手側の主張が通された。裁判所の判断は相手の勤め先が明白でないことを理由に、計算表が利用できなかったためだ。また、子供の障害に基づく上乗せ請求も通らず、申請金額の半分しか認められなかった。申し立て人は控訴を検討しているが、時間的な制約もある。
- 申し立て人は、相手側の不正申告や資料不提出などの不公平な行為に対して不満を抱いており、裁判官や調停員の障害児に対する理解不足も問題視している。子供の通帳名義についても意見が分かれており、申し立て人は通帳を自分の名義にしてほしいと主張している。弁護士の依頼はできないため、申し立て人は自ら控訴するかどうか迷っている。
- 申し立て人は、養育費の調停において公平な判断がされなかったと感じており、控訴を検討している。しかし、時間的な制約があるため、引き下がることも考えている。申し立て人は今後の子供の教育や生活に不安を抱えており、調停の結果に納得がいかない状況だ。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律関係は専門でも何でも無いのでアドバイスらしいアドバイスはできないが。 相談者が障害者と知ったうえで、丸め込もうとしているように見える。 その調停員の言動は信用ができない。 でも、こういう情報もある。 ＞「調停委員が相手の肩ばかり持つ！？」～調停を冷静に進めるために～ [弁護士業について] ＞http://h-m-d.blog.so-net.ne.jp/2012-03-15 ＞調停委員とは何者か？ [法律案内] ＞http://h-m-d.blog.so-net.ne.jp/2012-10-04
その他の回答 (3)
- jhayashi
- ベストアンサー率29% (535/1843)
養育費・婚姻費用算定表 http://www.courts.go.jp/tokyo-f/saiban/tetuzuki/youikuhi_santei_hyou/ これが 目安にしている金額です。 なんで 養育費と関係あるんですか？ 余計にかかる分は 障害分は「障害年金」が本人に出ているんでしょ 感情でなく 論理的に（制度との関係も含め）説明がつきますか？ ＞子供の通帳に入れたい 「養育費」は「別れた配偶者に支払うものではなく、あくまでも子供の権利です」 感情でなく 論理的に（制度との関係も含め）「私の通帳に入れてほしい」説明がつきますか？ ＞弁護士に依頼はできません 自分でするしかありません控訴というものをすれば ＞きちんと調べてくれるのでしょうか？ 調べませんよ 調停員や裁判官は 警察や探偵ではありません 証拠なり根拠を示すのは 本人達ですよ
補足
調べてないと解りましたが、障害年金には扶養手当てであり、子供の障害とは関係ないはずですよ？それだと親が障害なら養育費は貰えないとなりますよ？ 障害があり、等級に当てはまらないグレーゾーンの子供はケア費用も貰えないとなります。 子供たちの養育費それを受けとるべき子供の思いは認められていないとなります。 虐待を受けた子供への配慮がないと思わないのですか？ 虐待を受けた子供が会うのと同じだと本人達が申している。慰謝料や過去の養育費も認めないで受けとるべき子供たちの思いも通らないとなります。それは今後生きていく子供たちの、意思なのに認められないのはよくわかりません。 計算表をみたら、最低一人3万です。
私は父の相続で、他の親族と争いになって、家庭裁判所での家事調停をして、それが不調に終わった(というか、私が調停委員は信用できないので審判でやってほしいと、裁判官に対して、書面で申立てた)ので、審判に行きました。 審判に行くと、裁判官も交代して立派な裁判官になり、新しく担当した家庭裁判所の調査官が、事実を詳細に調べてくれて、それにより出された裁判官による審決は、大変に立派な内容で、私も納得できました。 私の場合の、家庭裁判所での家事調停は、ひどい内容でした。 調停委員は、地元の弁護士だったのですが、相手の方を有利にしてやろうという感じでした。 そういうように、家事調停の調停員は、信用できない人間が多いです。 貴方も、私と同じで「調停員の当たりが悪かった」ということでしょう。 そういう悪い調停員は、できるだけ調停で終結させて自分の手柄にしたいので、「審判になると不利になりますよ」と事実と違うことを言って、当事者を脅す、というのが手口です。 貴方は、私がしたように、裁判官に対して、「調停委員が信用できないので、審判に行ってください」、というべきです。 それと、他の回答者も書いてますが、生活保護の受給の申請を、市役所にするべきだと思います。
補足
ありがとうございます。 私は基礎1級で、他人との関わりが困難で家の中には子供たちと限られた友人しか入れません、 入ってくるとその場で嘔吐などしてしまうため認定医師もそう記入しています。生保で他の人が入ってくるなどは無理で基礎年金で友人名義で家を借りたので生保は受けれません。 連帯保証人すら友人二名女性のかたです。 弁護士と会う事も無理で自分で話し合いだけだと思いましたが、大変ですね、、 お金持ちが裁判に勝つなんて、、 私の場合裁判官が審判にすると減ると言われたそうなので裁判官が信用出来ないと申し立てるしかないのかもしれませんね、、 あたりが悪かった。確かにそうだと思います。 ありがとうございます！
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
詳しくは知りませんが、障害の等級が下がるということは、あまり聞きません。 おそらく一級ならそのままではないでしょうか？ 後は生活保護を受給する以外の手が浮かびません。
補足
捕捉です。 障害基礎年金は２つ以上の障害で1級で、精神と身体とで受給で今年身体は無くなりそうなので下がるのです。 生活保護に関しては家の契約者が違うので受給できません。その事も裁判所に伝えました。 年金受給で他県に移りましたので。 引っ越しをすると言っても子供たちが障害で開けた穴の修繕費等が多額で払えません。なので、他に手はないて裁判官もわかった上での判決だと思うのです。
お礼
ベストアンサーにさせて頂きます 調停員は何も調べない 裁判官も 審判になるまでは調べない等が本当でした 私たちの出した証拠の確認なんて一切しないで相手の金額で応じるように言ってきたのに間違いありません 調停員に通帳を子供から 私へ変更してほしいと述べましたが無理でした 今回調停員というのは まったくの無知だとわかりました ありがとうございます
補足
アドレスありがとうございます。 拝見してビックリしました。 確かにはっきりと調停員が 障害1級がどういうものなのかわからない！と言いました そんな裁判所あって良いわけがありませんよね。 子供たちの必要である学校すら理解されないなんて、、 子供たちにはまだ見えない未来があるのに、、 下の子は通帳に入れるのを拒否したけど裁判所が認めてくれなかったと言うとその後自殺未遂をしました。遺書には 僕達の話を聞いてくれなかった裁判所なんて無くなればいいんだ！と書いてました。 障害で生活するのは子供たちです。 確かに聞いてくれなかった理由も言わない裁判所なんて必要ありませんね、、