- ベストアンサー
この薬品の使用用途について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロは多分ジアゾニウム塩と反応させて、色素原料。 ニは明らかにメチル化剤。 ハとはお目に化かかったことがありません。
関連するQ&A
- 抽出試薬の検量線
現在、化学の実験を行っています。 実験の内容は溶媒抽出です。 そこで、ベンゾインという抽出試薬についてしらべているところですが、分光光度計を用いて極大吸収波長を求めました。 その値が、 波長…251.16nm 吸光度…1.46177 になりました。 また、この値を用いて、モル吸光係数をε＝A/c×ｄという式(ｃをモル濃度、ｄを溶液層の厚さ(ｃｍ)、εは溶液の濃度)で求めたところ、 14617.7dm^3/cm・mol となりました。 なお、分光光度計を用いて測定した濃度は10^-4Mのみです。 これらの値から、どうやってベンゾインの検量線を描くことができますか？ またできないのであれば、何をすれば書けるようになるか、アドバイスお願いします。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 分光光度計に付きまして
こんにちは 某鉄鋼メーカーに勤めております ４０代 男です 鉄鋼の酸洗に使用しております硫酸に入れる添加剤の濃度測定に、某薬品メーカーより分光光度計の使用を紹介されました。 具体的には、硫酸に、ある薬液を滴下していき、630nmのフィルターを使用して吸光光度計で測定し、吸光度６０％となった滴下量を終点とします そしてその滴下量を検量線に当てはめて硫酸に添加した薬液の濃度を出してやるのですが、その際、検量線作成に使用した、分光光度計と測定に使用する分光光度計が違っても問題ないでしょうか？ それとも測定に使用する吸光光度計で検量線を作成しないとダメでしょうか？ こういう機器の付いては素人でしてよく分かっておりません 何方か教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 試薬のkd
私はとある試薬(有機溶媒)のkdを求める実験をしています。 実験方法は9～14のpHを持つ各溶液と有機溶液を各20mlずつ分液ロート中で振とうさせ吸光度を測定し、縦軸吸光度、横軸pHでグラフを作りkdを求める予定でした。 しかし、pH9～14の各溶液全てで測定しても吸光度は変わらず、kdが求められませんでした。 そこで何をすれば吸光度を下げることができ、kdを求めることかできるでしょうか？これをすると下がるかもしれないなどの予測でもいいです。何でも教えて下さい。 説明が解りづらくてすみません。 よろしくお願いします！ P.S. 試薬のpkaを調べたところ12ありました。 また、振とうは4時間行なったため、「振とう時間を増やす」以外の回答をよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 化学
- 精度と確度
銅とニッケルが含まれた合金を、その含まれる割合を調べる実験を4種類行いました。 原子吸光分析法 電解重量分析法による銅の分別定量 ジメチルグリオキシムによるニッケルの重量分析法 銅のジエチルジチオカルバミン酸錯体の溶媒抽出吸光光度分析法 です。 これらの操作のうち、それぞれの分析法を比較した場合、 精度がいいものの順番、確度のいいものの順番に並べるとしたら 一体どんな風になるのでしょうか。 また、そもそも精度や確度はどのように計算などして比べることができるのでしょうか。 自分なりに調べたり、考えたりはしているのですが、分からなくて困っています。どうか、教えていただきたく存じます。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について
全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について はじめまして 私は分析業界で、排水の全窒素を工場排水試験方法(JISK0102)の紫外線吸光光度法で測定しています。 ブランクを試料と同じ以下の方法 1)蒸留水50ml採取 2)水酸化ナトリウム+ペルオキソ2硫酸カリウム溶液10mlを加え、混合。 3)高圧蒸気減菌器に入れ、120℃30分で加熱分解、その後放冷 4)上澄み液25ml採取し塩酸(1+16)を5ml加える で作製し、吸光度を測定時(分光光度計)にまずブランクでゼロ補正し、試料を測定しておりましたが、 ある方から まず、検量線のゼロ点である（蒸留水+塩酸）でゼロ補正を行い、その後、ブランクを測定し、試料を測定。試料の吸光度はブランクの吸光度を差し引いて算出するのでは？とご指摘を受けました。 しかし、どうも私としては、納得できません。 試料と違う条件のものでゼロ補正してよいのでしょうか？ 1回測定回数が増え、測定誤差が広がるのではないでしょうか？ JISにも加熱分解後のものでゼロ補正するよう記述されています。 ですが、私、まだ未熟で、うまく反論できませんでした．．．．。 どちらが正しい方法で、正確な値が算出できるのでしょうか？ 全窒素測定経験者の方、その道に詳しい方、分析業界の方 どうかご教授お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 簡易測定について教えてください。
簡易測定について教えてください。 全窒素の測定で簡易ポータブル測定器を使っているのですが 毎回 測定値にバラつきがでます。（コントロールとして基準液も同時に測定しています） （フォトダイオード式吸光光度法 ペルオキソ二硫酸加熱分解－亜鉛還元ナフチルエチレンジアミン吸光光度） 当方には検査技術に詳しい者がいない為、簡易測定機器を使用しているのですが・・・ それでも 一定の検査値を得られません。 簡易測定器を用いても 技術は必要なのでしょうか？ ちなみに、測定器と検査試薬の販売元に問い合わせてみたところ・・・ 『振り方が一定でないと検査に影響が出る』 との回答を得ました。 『一定』の加減がとても繊細で当方では困っています。 取り扱い説明書には 『１秒間に２回のペースで３０秒』 とありますが・・・・ この様な条件をみたし一定に振とうしてくれる便利な道具はないでしょうか？ アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 硫化水素の発生について
ある排水を活性炭塔にて処理しておりますが、硫化水素の発生メカニズムが以下のとおり、２つの意見に分かれています。これを検証するための簡易的な検証法をご教示願いたいのですが宜しくお願い致します。 １）排水中（活性炭塔処理前排水）にわずかに含まれる硫化物が活性炭に蓄積し、それが破過して硫化水素が発生するのではという見解。 ２）活性炭塔内部で発生した嫌気性菌（硫酸還元菌？）等により、硫化水素が生成する見解。 尚、メチレンブル－吸光光度法による活性炭処理前の処理水硫化水素濃度は＜0.01mg/Lで、活性炭処理後は、0.050.2mg/Lとなっております。
- 締切済み
- 化学
- 銅イオンとニッケルイオンが共存する水溶液からの銅の抽出について
先日実験を行いましたが、どうしても分からない事があるので質問をさせていただきたいと思います。 実験の概要は 「銅イオンとニッケルイオンが共存する水溶液から、銅イオンをまずチオシアン酸銅（I）として有機層に抽出して、水溶液にとどまるニッケルイオンから分離する。次に無色のチオシアン酸錯体をジエチルジチオカルバミン酸錯体に変換して、その吸光度から銅を定量する」 というものです。具体的には、 「 (1)7本の分液ロート全てに (1)1％チオシアン酸ナトリウム水溶液2cm^3 (2)10%硝酸カリウム水溶液5cm^3 (3)1％アスコルビン酸水溶液3cm^3 (4)0.01M硝酸1cm^3 を加える。次に分液ロート全てに 4-メチル-2-ペンタノン(MIBK)を正確に10cm^3加える。 (2)2～6番目の分液ロートには1.5*10^-4Mに調整した銅(II)イオン標準溶液をそれぞれ1.00,2.00,3.00,4.00,5.00cm^3加え、7番目には銅とニッケルが共存する試料溶液を3cm^3加える (3)それぞれの分液ロートから水層をとりのぞき、0.1%ジエチルジチオカルバミン酸ナトリウムを約10cm^3加えて有機層のみを取り出す 」 というものです。この後検量線を作って濃度を求めるところは問題ないのですが、上述の操作で疑問点がいくつかあります。 それは(1)の作業でくわえる(2)と(4)の試薬がどういう働きをするかというものです。 (1)は銅(II）イオンを銅（I）イオンに還元するため、(3)はチオシアン酸銅（I）として銅を有機層に抽出するためと考えられますが…
- ベストアンサー
- 化学
- 土壌分析で使用した実験器具の洗い方
こんにちは． 某私立大学修士2年 専攻は土壌学です． 突然ですが，質問させていただきます・ 私は主に農業現場においての調査，分析を行っております． 実際に農業現場に行って→生育，収量，土壌調査→持ち帰って分析 がスタイルの研究です． 同じ様なことをしている人はいると思いますが，農学の中でも本当に農業に隣接している感じです．なので，分析等もどちらかというとマクロ的なざっくりとした分析です．例えば，土壌中の可給態P，pH EC，交換性陽イオン，植物体も多量元素，微量元素等の分析です． 大抵は土壌分析法に乗っ取っていますが，うちの研究室では少しやり方を変えています（土壌分析法は少々面倒なので） そこで疑問が沸いたのですが，みなさんの研究室では実験器具どうあらってますか？？ 私の研究室は有機溶媒系は全く使わず，塩酸，硝酸，過酸化水素，過塩素酸，硫酸，くらいが危ないもので後は特に・・・という感じですが． 土を扱いさらにサンプル数が数百あり，測定元素によっては土の秤量が違うので，×αと膨大です．実験後はこれでもかと，ポリビン，ポリ試験管が発生します．ちなみにマクロチップ，ポリビン，ポリ試験管等はすべて使いまわしです! サンプルが土，試薬も無機系なので，洗い方も結構簡単？？なので， ポリビン，ポリ試験管，ビーカー，→家庭用洗剤で洗浄後蒸留水ですすぐ．自然乾燥 メスフラスコ，メスシリンダー→水道水で10回すすぎ後，蒸留水で流す 自然乾燥 ホールピペット→中性洗剤で一晩つけて，8時間専用の機械で流した後，蒸留水でよく流す．自然乾燥 植物体の分析に使用するケルダールフラスコ，テフロンビーカーも同じです．バイテク関係の人はもっと繊細に洗っていると思いますが，一応，私の研究も微量元素は計測していますので（原子吸光），こんな洗い方でちゃんと計測出来てるのか少々不安になりました（笑） 今更？みたいな感じですが，みなさんの研究室ではどのように洗浄なさてました？？
- 締切済み
- 農学
お礼
ありがとう。 ハはいろいろと調べた結果、慣用名でクプロンというらしくて、 銅イオンの重量分析、2価イオンの抽出分離試薬に用いるらしいです。