日本と韓国経済協定のプラスとマイナス
- 日本と韓国の経済協定の影響はプラスかマイナスか
- 日本と韓国は近い地理的位置や共通する要素があり、関係が深まる可能性もある
- 自由な経済協定により製品の競合や市場の拡大がある可能性もあるが、地域安定のために工夫が必要
- ベストアンサー
日本と韓国などと経済協定はプラスかマイナスか
日本と韓国は文化は違うとはいえ、地理的にも近く、共通する部分もあります。 将来的には同じ地域の国として、今より関係が深くなっていく可能性は高いかと思います。 特にアジアは日本モデルをマネした経緯もあり、産業の似ていたりすると思います。 現在は日本と韓国は部品と製品の関係で垂直的だと聞きます。 もし、（日本として）韓国と（自由な）経済協定すると、製品がかち合う可能性がありますね。 逆に何らかの分業がおこったり、市場が大きくなったりするかもしれないですね。 かといって、海を挟むと限界がありますね。 同じ現象は台湾などもいえると思います。 ドイツとフランスというようなわけにもいかないようにも思えす。 実際自由な経済協定はプラスなのでしょうか？マイナスなのでしょうか？ （マイナスでも地域安定にはある程度が工夫など必要なのかと思います。）
- 経済
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メリットがある、ないという問題ではなく、 日本にとって、韓国は、貿易額が第三位。 韓国にとっても、日本は、貿易額が第三位という 経済的な結びつきの強い国同士であるがゆえに、 必要なのです。 なぜ、必要かと言えば、例えば、TPPのように 新しい貿易の仕組みを作ろうという時に、 日韓だけが、古いままで良いということには、 ならないのですよ。 例えば、日本の企業が、同じ製品を日本と米国の両国で 作っていたとします。 韓国がその製品を使おうと思った時、 日本から輸入すると８％の関税がかかり、 米国から輸入すると関税ゼロならば、 米国から輸入するでしょう。 日本の技術が米国を潤すだけで、日本にメリットはない ということにも、なりかねないからです。 メリット・デメリットというのは、 日韓がお互いに、お互いの国のメリットになるように 交渉することになるので、単純な問題ではありません。
その他の回答 (6)
- hi6onwave
- ベストアンサー率15% (6/38)
韓国は日本のリバースエンジニアリングが主産業だからね。 日本にとっては、意味ないんじゃない。 マーケットも日本より遥かに小さいし。 賃金もアジアではトップクラスに高いでしょ？ 地理的特性も北がある限りメリット出せないしね。 釜山は極東のメインポートだけど、トランシップで40f/highのコンテナが行方不明ってのもザラで信用できない。 財閥Gの中堅企業が、いまだに現金取引を強要してくるし（笑） 良いとこなくね？
お礼
マーケットは小さくて、賃金も高くて、模倣される。 それであまり意味がないですね。 ご回答ありがとうございます。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 日本と韓国などと経済協定はプラスかマイナスか 現在、既に日本と韓国の間には関税等は（少なくとも日本側には）ありませんし、例えばテレビ番組などの規制も日本にはありません。 どのような経済協定になるかにもよりますが、おそらくは日本には何も起こらないでしょう。
お礼
すでに貿易がかなり自由化されているんですね。 ご回答ありがとうございます。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
無理ではないかと。 約束を反故にする国と協定を結んでも、大事な時にひっくり返してきますから。 中国は個人主義で、案外お金で解決できる所もあるので、ヘタしたら中国の方が付き合いやすいです。 まずは、東南アジアの親日国と協定結んで、韓国とはその国経由で取引するのが良いのではないかと。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
国際法でも無視する韓国と協定など無意味と思いますよ。 EEZ協定が日韓でも結ばれましたが現状は日本側の漁船が妨害により進入できない状態です。 なにが言いたいかと言うと「協定以前に約束が守れない」のでマイナスにしかなりません。 質問者さんの意図には外れた回答になってしまいますが根底が不安定なので協定以前に成立しないと言う意味でどう考えてもマイナスだと私は考えます。
お礼
条約についての出来事についてはわかりませんが、 商習慣も同じように違うのでしょうか？ ご回答ありがとうございます。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
過去の経緯を考えると、日本にとってはマイナスでしかありえないですね。 韓国の経済規模は、日本の市場の半分と言われていますが、実質は３分の１です。 日本の庶民の平均給与が20万円とすると、韓国は７万円です、 で、総人口は5000万人。 これでも物価は一緒です。 生活保護者に消費を期待するような話ですね。 ましてかの国は反日です。 日本製品はボイコットものです。 ですのでバッタモンが大手を振るっているんです。
お礼
＞韓国の経済規模は、日本の市場の半分と言われていますが、実質は３分の１です。 これは販売の市場として大事なものですね。 なるほど。 ご回答ありがとうございます。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
同類の国とは経済協定を結ぶのはもはや損です。台湾や韓国などは国が小さいので魅力的ではありません。体制の違う中国とは本質的に仲良くなれません。 資源国のオーストラリアやロシアやカナダなどとは関係をもっと深めることです。資源国は資源に頼るので手間の掛かる加工貿易経済が発展しないので付き合っても安心です。
お礼
一理あるように思えます。分業が成立しうる国との方が相乗効果は大きそうですね。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日米貿易自由協定について
昨年韓国とアメリカが貿易自由協定を結びましたが、日本がアメリカと貿易自由協定を結ぶのはいつになるでしょうか？ また結んだ時の経済への影響はどのようなものになるでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 経済的に強い韓国は日本の利益にかなうのでしょうか
経済的に強い韓国は日本の利益にかなうのでしょうか。 ９０年代後半韓国はＩＭＦ危機で経済的に苦境におちいったと聞きました。 その後立ち直った要因の一つが日本の技術的援助だと聞いています。 しかし、サムスンに家電のシェアを奪われたり、現代が日本の自動車産業のライバルになったりしています。（半導体でも、有力な韓国企業があると聞きました。） しかし、それら韓国企業が躍進したということは、その分日本の雇用が損なわれたということではないでしょうか。 竹島でも盛んに反日キャンペーンをやっています。 経済的に強い韓国の存在は日本の利益にかなうのでしょうか。 むしろ相容れない隣人として、経済制裁等も視野にいれ、徹底的に韓国及び韓国経済の弱体化をはかったほうが、日本と世界の国益にかなうのではないでしょうか。 その分、韓国や韓国企業が弱体化した分、日本の雇用が創出される可能性もあるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 東アジアに経済共同体があるとすれば？
世界にはEU、ASEAN、NAFTAなど存在します。けれど、日本にはASEANからも距離が遠いですし、近隣の韓国などとも海を挟んでます。 もし、日本と東アジアの国で数か国でNAFTAのような協定があったとしたらどうなるでしょうか？ という疑問が出てきました。 いろんな方向について、なんとなくイメージ位はしておきたいと思いました。別に内心に推進の意見を持っているとか、逆に反対の意見をもっての質問ではありません。世界状況が変化して複雑で分かりにくくなっているのもあって知りたいです。 政治上を抜きにして、日本の周辺というと韓国や台湾、北朝鮮が近く、少し遠めにフィリピン、オーストラリアがあって、領土など大きな国として中国とロシアが近くにあります。 １、以前はグローバルスタンダードでしたが、経済の地域統合のような協定もできた時期です。NAFTAも悲観論もありながら、実際はいいこともあったようです。やはり地理が近いというのはメリットがあるのでしょうか？ ２．現実にもし締結されるとしたら、どこの国と締結してどんな経済のインパクトが起きますか？ よく似た産業群に強みが似ている部分もありますね。そこではメリットも減る可能性は以前の質問で強い問題かとか思います。すでにいろいろお答えいただき、ここではそこはあまり疑問点ではないです。 フィリピンもASEANでは海で金融や農作物についてのインターネットで読みました。 ３．締結するとしたら実際は韓国しかないのでしょうか？他にあるとしても、価値観、所得差って他の経済共同体からすればどのくらいですか？価値観はEUは近く、ASEANはいろんな価値の国が集まってますね。所得はアメリカとメキシコは調べてないですが、差があるように思います。オーストラリアやニュージーランドのFTAに入るように試みてみるとか。それともどことも地域協定なしなんでしょうか？（TPPとか広範囲のものを除いて）
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国への経済制裁で竹島問題 簡単解決
外交は武力を伴わない戦争って言いますよね。 竹島問題（その他対韓問題全て）、韓国への経済制裁すれば2年ももたないと思いますよ。 韓国経済は日本で成り立っています。 農産物、水産物、工業製品の部品や工作機械、流通など第3次産業・・韓国はガタガタになり失業者で溢れ、 得意のデモやナショナリズム言ってる場合じゃなくなるでしょう。 もう面倒だから経済制裁してはどうでしょうか？ 日本は韓国ナシでも無問題です。 韓国は日本と断交したら中国と結ぶという馬鹿が居ますが、弱い者同士手を組んでもなんともないｗａ 結局裏交渉で日本に対して国交正常化を求めてくるしか手はないと思います。 別に国交断絶しろとは言いませんよ、結果としてそうなっても日本側は構いませんけど、台湾と同じですから
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPP(環太平洋連携協定）に賛成？ 反対？
TPPとは「環太平洋連携協定」のことで、自由貿易協定（FTA）の一つです。 この協定は輸入品にかける関税をすべてなくし、 完全な自由貿易を実現しようとするものです。 日本がこの協定に参加すると、日本の農業だけでなくその関連の産業と、 地域社会に壊滅的な打撃を受けることになります。 おそらく今以上に、中国製品などが国内に氾濫することになり、今以上に 国内産業が追い詰められることになるのは確かです。 それだけでなく、日本の農業は壊滅することになるでしょう。 それでも賛成という方はその理由を、反対の方はその理由を聞かせてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 台湾が中国との貿易サービス協定
台湾が中国との貿易サービス協定を本格的な締結に進もうというらしいです どう思いますか？これは中華の経済侵略と一緒だと思います。水面下で結び、内部から侵略しようとする動きで、80パーセント以上これに引き返すことが出来ないほどとまでいわれています。 台湾とは、現在日本との友好関係である小さな国です。韓国はすでに米国とのFTAで経済侵略を受け、その二の舞的なことがついにやってきました。米国も中国も、何を狙ってこのようなことを仕出かすのでしょうね？ まず第一には、日本の領有している東シナ海にある沖縄の占領、ではないかと思えるのですが・・・・
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国が日本を抜いて世界輸出４位になるんだってさ
『韓国政府「２０２２年には日本を抜いて世界輸出４位」』 .韓国政府が２０２２年に日本を抜いて世界４位の輸出国になるという野心的な計画を立てた。産業通商資源部通商交渉本部はこうした内容を骨子とする「新通商戦略」を準備中だと５日、明らかにした。輸出市場多角化、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）参加検討、デジタル通商戦略などを通じて２０２２年に「輸出世界４強」に入るというのが核心だ。 韓国の２０１７年の輸出額は日本（６９８１億ドル）より１２４４億ドル少ない５７３７億ドルで世界６位。産業部は輸出額を２０２２年に７９００億ドルに増やして日本を追い抜くと明らかにした。 このために昨年基準で３６．７％にのぼる米国・中国への輸出依存度を減らし、これらの国との通商関係を再確立することにした。米国とは改定された韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）を基盤に両国相互投資と雇用拡大を支援し、エネルギーと第４次産業革命の分野で未来志向的な協力拡大を模索することにした。中国とは韓中ＦＴＡサービス・投資後続交渉を通じてサービスと専門人材の中国進出基盤を用意し、都市間ＦＴＡなど高いレベルの地域経済統合で信頼を築くことにした。（後略） 2018年04月05日11時53分 [(c) 中央日報/中央日報日本語版] より ちなみに17年の1位は中国、2位米国。3位ドイツ、4位日本の順で韓国は6位。 韓国は2022年に日本を抜いて世界第4位に収まるという壮大な計画をぶち上げたそうです。日本もボヤボヤしているとヤバヤバですが、達成できると思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国と台湾の産業政策の違いについて
戦時中に日本が韓国に製鉄所や造船所を つくりそれが今日、日本の企業と激しい競争をしています。 （中国大陸にも同様に造った） 同じく戦時中に統治してた台湾には 製鉄所や造船所などの重工業がありません。 砂糖工場は沢山あったようですが。 どうして日本は台湾には、重工業産業をつくらなかったのでしょうか？ たんに韓国が地理的に近くて石炭があったからだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国人は、なぜ日本人に対して強烈な劣等感をもつのでしょうか？
韓国人は、なぜ日本人に対して強烈な劣等感をもつのでしょうか？ 歴史的事実として日本は韓国からお願いされて国際社会が認める中で韓国を併合してあげました。 それで初めて近代化できました。 同じく台湾も近代化しました。 台湾人は、多くの人はその事に対して感謝をしています。 もちろん否定をする人も一部にはいますが。 しかし、韓国人は劣等感を抱き続けてなにかと日本と比較をしたがります。 そもそも世界有数の大国の日本と小国の韓国とでは、比較する事自体が 無理な事だと思うとります。 それに台湾はノーベル科学賞受賞した李遠哲氏もいますし。 台湾の政治も「自由すぎるほど自由な民主主義国家」です。 しかし、韓国にはノーベル科学賞受賞は、ひとりもいません。ゼロです！ それに韓国は言論の自由がありません。 韓国の新聞が発信する記事も歪曲捏造だらけですし。。 韓国と言う国を出て行く国民も続出だし、脱国籍・・ 台湾と韓国の二国を比べても優秀なのは明らかに台湾人です。 韓国人は、なぜ日本人に劣等感をもつのでしょうか？ 先に書いたようにそもそも比較対照にならないレベルなのに と思いますが。。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今後の日本経済について
現在、中国やアジア地域などの、低賃金の労働力でモノ作りがなされ、日本産業の空洞化が指摘されてきています。 このまま、生産ポイントが中国等に移転していった場合、日本の進むべき道は、どういった選択肢があるでしょうか？ 自分の意見としては、開発は日本で行い、生産は海外でする、といった各国の分業があるのでは？と思いますが、そうなった場合、果たして未来はあるのか？ と思います。 みなさんの、今後の日本の産業構造の展望や、また私の考えに対する意見などを教えてください！ お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
なるほど、すでに経済が緊密だから、今の時代に大きな貿易額などがあってそこだけ古い体制を採用しているのもおかしいということですね。 ご回答ありがとうございます。