• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自作のstrcatが動かない件)

自作のstrcatが動かない件

このQ&Aのポイント
  • Wikiペディアに掲載されていたstrcatの実装例を参考に、mystrcatを作成しましたが、結果が空白になってしまいます。
  • 標準のstrcatを使うとHelloとHelloWorldが表示されるため、何が間違っているのか教えていただけると助かります。
  • mystrcatの実装に問題がある可能性があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Wr5
  • ベストアンサー率53% (2173/4061)
回答No.5

>ところでmallocの間違いを指摘されていますが、 >どのように問題となるのでしょうか。 >心当たりがあるといえば、\0がないので、 >ゴミを表示するのではないか、と懸念されますが、 その前にたぶん吹っ飛びます。 確保した領域に'\0'がないと、 while(*s1) s1++; で見つかるまでポインタをインクリメントし続けます。 バッファオーバーランって聞いたことありませんかね? で、はみ出した場所に書き込もうとして破壊します。 # OSが止めてくれるかそのまま動作してさらに悲惨な状況になるか……。 >memsetでdstを'\0'で埋めれば良いということでしょうか。 それでもいいですし、確保した最初の場所だけに0x00を入れる。でもOKでしょう。 # 私ならmemset()でクリアする。(というかcalloc()使う)

freeradical
質問者

お礼

ありがとうございました。

freeradical
質問者

補足

なるほどです。 callocも試してみます。

その他の回答 (4)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

あ, 確かに>#3. malloc では 0クリアしません>#2. calloc はするけど. あと, たぶん未定義動作のはずだから「strcat()でも同様に失敗するハズ」ともいえないのがつらい.

回答No.3

while(*s1++); この行が間違い。 それ以前に、malloc() で確保したメモリ領域には、何が入っているかわからないので、それも問題だけど。 たとえば、上の行を while(*s1) s1++; とするだけで、とりあえず、動く。 どのように動きが違うのかを考えて見えるといいと思う。

freeradical
質問者

お礼

ありがとうございました。

freeradical
質問者

補足

while(*s1++ = *s2++); も間違いで、 while(*s2) *s1++ = *s2++; が正しいということで理解し修正した結果 期待したとおりの結果となりました。 ところでmallocの間違いを指摘されていますが、 どのように問題となるのでしょうか。 心当たりがあるといえば、\0がないので、 ゴミを表示するのではないか、と懸念されますが、 memsetでdstを'\0'で埋めれば良いということでしょうか。 ついでに教えていただけるとありがたいです。

  • Wr5
  • ベストアンサー率53% (2173/4061)
回答No.2

malloc()で確保したメモリの内容って0x00保証されていいましたっけ?? まぁ、この場合strcat()でも同様に失敗するハズですけど。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

strcat を使うのが間違っている.

関連するQ&A

専門家に質問してみよう