• 締切済み

クレカは大量(数十枚)には持てない?

所有しているクレジットカードが複数あると、もうそれ以上申し込んでも審査に落ちて所有できないというのは本当ですか? もし本当だとすると、クレジットカード払いの場合、料金が割安になるなどの特典が受けられず、一方的に消費者に不利となる場合が生じてくると思われますが、このあたりはどのような整理になっているのですか? 個人的には情報漏えい対策や管理コストの削減のため、ひとつの契約につきひとつのクレカや、そのクレカからの引き落とし専用の銀行口座といったぐらいにしたいと思っているのですが、これは現実的に不可能だということですか? 結局、末端の消費者、一市民は、あらゆる意味でひどい目にあいつづけるということですか? こういったことがまさしく格差と考えますが、問題として認識されているのでしょうか? 本当に、市井の人の生活が、実感を持って分かっていると言えるのでしょうか? 何から何までそのとき都合よければいいごまかせばいいというのばかりやっていて、そのつけがきているのではないでしょうか? かんたんに推測できるのは、ひとつのクレカや銀行口座ですべてをまかなっていれば、電話代のように、ある月の請求としてまとめて表示され、内訳は、明細を要求しないと送られてこない。 電話に限らず他も、となると、結局、詳細を把握するのが難しくなり、そんなときに仕事が多忙であれば、流れてしまう。 これを自己責任だの、いいかげんなお前が悪いだの、結局、人のせいにしている。 しかも個人情報を漏らす、わけのわからないところから電話がかかってきて対応の手間が馬鹿にならない。 漏らしては居ない許可は取ってある規約に書いてある。 実態として、そんなのを読む人はいないし、だいたい仕方なく契約しているのだから選択肢はない。 本当に、市井に生きる人の、生活の実態を分かっているのか? どの役所も機関も、中小企業は儲け主義だから当然だが大企業まで、結局、生活の格差が付きすぎて、実態が全く分かっていないとしか思えないのだが? なんで力をもった連中は容赦なく自分らに都合の良いことばかり推し進めて、都合悪かったり面倒だったりすることはどんどんやめていく、そんなのが平然とまかり通って加速する一方なのか、こんなので一体どうやって生きていけというのか、もはや生存権の侵害になりかかっているとしか考えられないが。 正義は、実力で実現すべきですか? なら、法は無視せざるを得ませんね? というかそれも自然法という法ですよね? 何を言おうが、いくらでも屁理屈はつくのだから。 行動が、事態を決定するということで、もういいですね?

みんなの回答

回答No.7

私もクレカの仕組みってよくわかってないですもんね~! しかし私も一枚目作成の際に確定申告のしていない自営業を暫くしていて年収0で、とりあえず年収0無職プー太郎の設定でなんとなくチャレンジしたら通りました! 私の友人は夜の商売(水商売や風俗等)のスカウトをしていて、それなりの収入を得て年収は一千万近く貰ってますが、チャレンジしてみたそうですが、どこにも通らなかったそうです。 逆に年収150~200万の勤続年数の長い人は複数枚所持してました! なんの違いかはなんとなくわかりますが、他の方も言ってるように会社の審査基準もあるようなので 整理というのはされてないんじゃないかなと思います。。 答えになってませんが、参考程度に。。

guerrillamail
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

guerrillamail
質問者

補足

クレカ所有有無や、所有する枚数の差で、割引が受けられない、管理の手間の差から馬鹿にならない差額が発生してくるなど、実質的な不公平が発生しているとすると、格差現象のひとつとして、問題認識し、解決に取り組まなくてはならないと考えます。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.6

俺は一時期10枚超えてたけど別に何とも。 邪魔だから少し整理したけど、今でも7枚ぐらいある。 去年の年収は50万だが?文句でも?

guerrillamail
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

guerrillamail
質問者

補足

どんなにひどくても7枚くらいはいけるということですね。 下の回答によると人それぞれということですが、でもそういう話をきけるだけでも参考になります。

  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.5

>年収300万だとクレカ+専用銀行口座でひとくみとして20組くらいというのは非現実的ですか? だからさぁ、信用だって言ってんでしょ。 年収300万だって、いろいろあるんだよ。 公務員、持家、勤め先のランク、職業、過去のクレヒス・・・ いろいろな要素で判断されるの。 その条件でOKな人もいれば、NGな人もいるって事だよ。 当然、カード会社の判断だって、それぞれ。

guerrillamail
質問者

補足

人それぞれということですと、一方的に消費者に不利になるケースについては整理されていないということですね。

  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.4

>年収だの収入だのではなく、 年収(収入)も信用の一つです。 年収1000万と300万と100万じゃ、信用も扱いも違って当然。

guerrillamail
質問者

補足

年収300万だとクレカ+専用銀行口座でひとくみとして20組くらいというのは非現実的ですか?

  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.3

100枚持ってても、101枚目の審査が通る人は通るし、 2枚しか持ってなくても、3枚目の審査に通らない人もいる。 その人の信用で判断されるだけ。

guerrillamail
質問者

補足

変な使い方をしていなければ何十枚でもクレカを持てるということですね。年収だの収入だのではなく、引き落としができないということさえなければ。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.2

>>所有しているクレジットカードが複数あると、もうそれ以上申し込んでも審査に落ちて所有できないというのは本当ですか? キャッシング・ショッピングの残高やこれまでの返済履歴、勤め先の状況、資産状況、ブラック情報が無いか?などを総合的に判断していると思います。 たぶん、問題が無いとクレジットカード会社が判断すれば、すでに何枚持っていようと、カードを発行してくれると思いますけどね。

guerrillamail
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

guerrillamail
質問者

補足

カード会社によるということですね、安心しました。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.1

何を一人で書き連ねているのでしょうか。 私への釣りにさえ感じます。 私は一人で20枚以上のクレジットカードを持っています。 多すぎるので減らしてきましたが今も20枚を少し超えています。 支払い銀行口座は3銀行です。 答えになりましたでしょうか。

guerrillamail
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 本当に、釣りではありませんので、どうかお気を悪くされないようお願いいたします。

guerrillamail
質問者

補足

そういえばさっき似たような質問を見かけて、それで私も質問する気になりました、今そちらのIDで検索しても出てきませんでしたが探し方が悪いでしょうか。別につりというわけではないです。 本当にひとつのサービス、たとえば電気とか水道とか、まで専用に別々にクレカを作れば20枚くらいすぐいくと思います。 でも口座は3つだけなのですね、それは特に不都合はありませんか?私は認識しない引き落としを防ぐには結局、カードごとに専用に要るのではと思ったのですが。

関連するQ&A

  • 初のクレカですが…クレカは本当に必要ですか?

    閲覧ありがとうございます。お聞きしたいのは… (1)30歳独身♀1日5時間×22日出勤(勤続一年目)でもクレカは作れますか? (2)友人が言ってた30歳でクレカやローンなど組んでない人は審査が通りにくいって本当ですか? (3)クレカって本当に必要ですか。 (4)逆に(若い方は除いて)クレカを持ってないって方はいらっしゃいますか? (ここからは長文なので読みとばして頂いてかまいません) 30歳未婚♀です。恥ずかしいながらこの歳までクレジットカードを持ってません。クレジットカードも特に必要を感じなかったからです。親と同居をしていて5時間のパート勤めです。友人に30歳を過ぎてクレジットカードを申し込むと断られてしまうと聞きました。オマケに前の職場が倒産してしまいやっと落ち着いた所が今の職場です(6月で1年過ぎました) 不安になって一つぐらい持っててもいいのかなぁ…って思います。 よく通販とか利用するのですが欲しい物もコツコツ貯金して買う派なのでクレジットカードがなくても不便を感じません。また一万円に対して3000円ぐらいの利子(大げさな値ですが)を払うかと思うと本当に馬鹿らしい… 私はクレジットカードを持っていない人に会った事がないのでお聞きしたいです。本当に必要と思いますか?それとも何かあった時に一枚ぐらい持っていた方がお得なのでしょうか?私の周りは限度額いっぱいに使っては支払いまた限度額使い…(--;)ループです。 堅実派だと思ってた姉も最初は(何かあった時の為よ♪)と作り今は(引きださないと暮らせない)となってます。なので作ったらそうなってしまうものなのかと…

  • クレカを拒否する彼氏

    こんにちは。私は30歳の女です。 私には付き合って2年の彼氏(31歳)がおり、先日プロポーズされました。 少しずつ結婚準備を進めようと話しているところなのですが、一つ私の中で問題があり、それは、彼がクレジットカードを持つのを拒否することです。 彼はずっと一人暮らしなのですが、現金主義で、今までクレカを持ったことがありません。 ネットで買い物などはせず、稀に必要なときは周囲の人に代行してもらうそうです。 また、以前、彼が急に体調を崩して入院した際、退院時に手持ちがなくて入院費を銀行に下ろしに行ったそうで、「クレカがあれば楽だったかなと思った」と言いながらも作らず。 最近は、サービスや予約時の支払いが現金で出来なくなってきていることもあるようで、そんなときはわざわざ店頭まで出向いて現金で支払ったり、サービス自体を諦めたりしています。 「手数料かかってもコンビニ振込とかあればいいのに」という発言を聞いて、この人はポイントとかオトクとかのメリットではなびかないんだなと思いました。 彼から「そろそろクレカ持たないといけないかも」「こういうときクレカがあればな」とか話してくることがあり、そうすると私も「最小限しか使わなくてもいいから持ちなって〜」と言います。 しかし一方で、クレカを持たないことを私が好ましく思っていないことを感じとると、「持ってない人もいっぱいいると思うけどな!」「周りに聞いても、持たなくていいって意見もある」と少しムキになるので、放っといても持つ気はないと思います。 今までは付き合ってるだけなので強制しませんでしたが、結婚するにあたり、共通財布(口座)を持とうとなりました。家賃支払などの関係から、彼名義の予定です。 そうすると私は、その共通財布に紐付くクレカをどうしても持ちたいのです。 家電や指輪購入などで数十万の現金を持ち歩きたくないですし、今後生活していくうえで、いちいち現金を引き出すのも手数料の無駄に思えて仕方ありません。クレカでないとできないETCや各種支払も私が立て替え続けるの?と思います。 しかし、共通財布の話が出たときにクレカの提案をすると、彼の顔色が曇り、「そっかー」とうやむやになって終わりました。 ちなみに彼は借金等はなく、単純にセキュリティとか盗難が心配なんだと思います。(同じような感じでマイナンバーカードも作っていません) 私がクレカにこだわりすぎているのか、彼に真面目にお願いして作ってもらうべきか、客観的に見てご意見いただきたいです。 一応、年会費無料でセキュリティの評判が高く、条件に合致するカードは見つけました。彼がそれで安心してくれるのかは分かりません。 また、逃げの案として、クレカ名義は私にするというのも考えています。何の意味もないですが、「彼名義で作りたくないなら私で作るね!そして私の方で保管しておきます!」という感じです。

  • 韓国のクレカ事情について

    よく韓国では現金よりクレジットカードが主流と聞き、数年前韓国に行った時もやはりみなクレジットカードで決済してるのが印象的でした。 そこで疑問なのですが、韓国の人はクレカを滞納等してしまった場合、社会生活詰んだりするのでしょうか?滞納や使いすぎは最悪支払ったり次の月まで待てば良いと思いますが滞納が続いて強制解約になったりブラックリストにのってしばらくクレカ作れないとかなったりしたら大丈夫なのかとふと疑問に思いました。 日本ではブラックリストにのっても現金はまだまだ主流ですしクレカ無くてもそこまで問題は無さそうなのですが… それとも韓国ではSuicaやPayPayみたいなので代替していくのでしょうか?はたまた銀行のデビットカードとか…?それとも現金で何とかやっていくのでしょうか。

  • クレカ、同一商品を多数買うと次回更新できなくなる?

    と、聞きましたが本当でしょうか? 最近会社で使うタブレットを一旦私が自分のクレジットカードで30台ほどを何日かに分けて購入しました その後、同じ商品をたくさん買ってる人は転売?などの恐れがある人なので次回クレカが更新出来なくなる可能性があると聞きましたが本当でしょうか? ちなみに、普通の楽天カードです、これ以外にクレカはほとんど使ったことがありません

  • クレカ虚偽申告

    エポスカードを紛失した際に再発行の申込したのですが他社借入額があるのにもかかわらず『なし』と記入してしまいました。(ほんとに勘違いで…) 後になって気付きヤバイと念仏唱えてましたが発行されました……。 電話しようとも思ったのですが、余計な事しないほうがよいのか悩み今に至ります。 この場合他に所有してるクレカに影響するのかcicにjiccに何か載るのか気になります。 再発行されたものの急に強制解約になったりもありますか?

  • クレジットカード

    クレジットカードって持たなきゃダメでしょうか?最近何かとクレジット払いが増えてきてる気がします。 諸事情によりクレカ持てないのですが、何契約するにもクレカクレカってうんざりします。 完全否定するつもりはないですが、せめて請求書支払いとか、口座引き落としとか選ばせて欲しいのが正直な気持ちです。 口座引き落としも嫌いなのですが… 給料ー支払い=生活費なので… 答えと言うか、皆さんの考え等教えてください。

  • クレジットカードの悪用対策

    クレジットカードを悪用されて口座のお金をごっそり取られるのが怖いので、クレジットカード専用の口座を作ってそこに数万円程度の最低額をいれておく。 そうすればネットショッピングとかで誰かに不正に悪用されても、被害は口座の中の金額だけで済みますか? これならクレカ使ってみたいんですが。 クレカの悪用が怖いという人はなぜみなこれをやらないんでしょうか。

  • 三菱東京UFJ銀行のクレカが停止かどうか確認したい

    三菱東京UFJ銀行をインターネットバンキングメインで使用しています。 ネット通販のクレカ引き落としもここのカードです。 実店舗でクレカを利用したことはほとんどありません。 昨日、あるお店でクレカを使おうとしたところ 何回暗証番号を入力しても通りませんでした。 その時はこのカードを使うのを諦めたのですが、もしかして 暗証番号を数回間違えたため利用停止になったのでは…?と思います。 (店舗ではそういう旨の警告は出ませんでした。) 「三菱東京UFJダイレクト」にログインして クレジットカードのページを見てみましたが停止の連絡は見あたりませんでした。 これは停止になっていないと考えてよいのでしょうか? どうすれば確認できるのか、ご存じの方がいらしたら教えていただけないでしょうか。 三菱東京UFJ-VISAデスク(0120-571-034)というところに電話してみましたが 1月3日までは休業しているため確認が出来ませんでした。 もしカード停止になっている場合は 本人が実店舗に行かなけばならないと思いますが、 都合の付く日が1月4日しかありません。 4日にVISAデスクに電話して確認して店舗に行く… というのが都合上厳しいので、事前に何かの方法で確認できればと思います。 宜しくお願いします。

  • クレカの多重申し込みについて

    皆様、こんにちは。 今回お尋ねしたいのは、クレジットカードのタブーの一つ、多重申し込みについてです。 クレジットカードについてある程度の知識がある方は勿論、私自身もクレカの多重申し込みがタブー行為であることは存じていますが、しかし多重申し込みがタブーである、という事実を理解できません。 その人の「信用」というのは、ある程度はクレヒスや社会的属性などによって「信頼」という担保が与えられるとみてもいいとは思います。従って、それが学生であれ社会人であれ、全うな返済実績がある人であれば会社側も相応の柔軟さを有するべきでしょう。もっとも、実際多重でも属性次第では可決されることがあるのも知っています。 しかしながら、人によっては、多重申し込みがタブーであること、返済を遅延すればCICなどに当該情報が載ることを知らずに申し込んでしまう人は少なからず居ると思われます。これは、むしろそういったことを個々人に教えてこなかった社会の側に責任があるのであり、また例えば申込者に送るカードの封書に、一緒に「遅延した場合は個人信用機関に載る可能性が高い」「この度は可決といたしましたが、近頃申し込みが多いと判断された為、向こう半年の新規申し込みはご遠慮下さい」などのannouncement一言を添えれば人々の意識も少しは変わるのではないでしょうか?それとも、それが出来ないほどの何か特別な理由があるのでしょうか? しばしば、社会は「知らなかったではすまされない」という言葉を使いますが、しかし特に多重申し込みの場合は、クレカが否決した場合にその責任を申込者に押し付ける為のabuseとしか思えません。 「借りたものは返す」。これは、間違いなく常識であり、「知らなかったでは済まされない」ことに相違ない事実です。しかし、「多重申し込みはクレカ申し込みのタブーである」ということは少なくとも「常識である」とは言えない筈ですし(コールセンターに問い合わせて初めて知る方も一定数いるでしょう)、「年収を遥かに上回る総与信は不相応」という考え方も私個人の意見としては賛同できない考え方です(少なくとも「知らなかった」理論には馴染みません)。それ程の総与信というのはその人のそれまでの返済実績の証拠のはずですし、使い過ぎればそれはその人の責任です。クレジットカードの利用許可がおりる立場にあるということはそれだけの判断力や返済能力を認められているわけですから、仮に見込み年収の倍以上の与信であっても、それをマネジメントするのが本人の責任でしょう。それが出来ない人なら、それが個人信用情報に表れているはずです。 しばしば、多重や与信過剰以外にもカードの持ちすぎ、というのもありますが、これもクレカを持ち過ぎる怖さを教えてこなかった社会に責任があるのであり、またふと見つけた記事ですが、「若者のクレカ離れ」というものを読んだこともあります。即ち、学生だからゴールドが持てない、という属性の問題で否決されることはありますが、これも社会の横暴(?)だと思っています。(これに関しましては過去質問を参照ください)また友人のケースですが、誇張した表現に騙されて色々なカードを作ってしまったせいで多重になり、本当に良いカードを見つけた時には既に遅し(アコマスや流通系、ネット系を作ってき、最終的に航空系を作ろうとして多重につき否決。本人には2年程度の利用実績有り)。わけがわかりません。

  • クレカ利用停止について

    お恥ずかしい話ですがクレジットカードが利用停止になりました。 今月の10日支払いは完了したので利用限度額も数万円ありました。 数日後に利用限度額を確認しようとしたらエラー001となり利用停止状態です。 なぜ利用停止になったか分かりませんが、 ETCカードが使えないと不便なんです。 これからクレカは支払いだけになると思いますが、ETCカードは期限切れにならない限り使えるみたいです。このまま使いながら支払いを続けるのは無理なんでしょうか? ETCカードを使い続けると悪質とみなされて強制退会になるでしょうか? 電話で聞けとかの人はスルーしてください。 宜しくお願いします。