おれおれ詐欺 経済効果として老人から若者に OK！

質問

いまTV番組「ひるおび」でオリンピックなどを語ったおれおれ詐欺が増えており、ケースを紹介してコメンテーターが　わｚぁ！　と驚き、　アナウンサーは得意気に　こんなケース、とか定番の説明をしてます。

ひねくれ者の私が思うのですが　欲張りの老人が大金を持っていても世間に回らないので　若い詐欺集団に金が入ったほうが世間に回って　経済効果があるのではないですか・

詐欺集団もすごい工夫をしてハイリスクハイリターンを狙っています。その工夫に報いるのです。

全てとは言いませんが、あまりに盗られる方が　間抜け過ぎる場合があります。

番組は事なかれ主義なので「このケースでは盗られる方も不注意過ぎる」とは言いません。

見ていて腹が立ちます。
私だけでなく　元読売新聞記者の　大谷昭宏さんも　警察も税金で捜査あするのではなく被害者に捜査費用を請求すればいい。と言ってました　

私もそう思います
引っかかる人はおんなじ人だそうで　大谷さんは取材に行く道まで覚えてしまったとか言ってました

皆さんどう思いますか

回答No.4

ミッタン（@michiyo19750208） · ベストアンサー

「今年中に聖徳太子を使いきりましょう」法案をさっさと通せばいいんです

さもなければ、来年1月1日より10000円＝1000円の価値しかないようにする

ってのは、どうかな？

お礼

アベノミクス　新案　いいですね
私の質問方向と同じです。

回答有難うございました

回答No.5

yharudan

追記。
基本的にはマスコミは信用してません特に新聞は自民党新聞ですから政府寄り記事ですしnhkも同じです。金融犯罪は先進国では殺人に匹敵する重罪ですが日本では軽い犯罪の意識です、したがってこの手の詐欺犯罪がなくならないのです。江戸時代では十両盗んだら打ち首となってましたが今は微罪です。百万以上騙し取ったら死刑にすれば無くなる犯罪です。つまり政府は真面目に金融犯罪に取り組んで無いのです。騙される方が悪いとの意識が今でも残っている事が問題です。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.3

localtombi

質問者さまは、なぜ自分が税金を払っているのか分かりますか？
さまざまな行政サービスを無料で受けられることを、国民の権利として知っているからです。
なので、警察も消防も救急も無料なんです。
もしお金を請求することになったら、お金が払えない貧乏な人が火事になっても消防車はやってこないことになります。
それは、国と国民の関係において非常におかしなことです。

お礼

行政サービスを無料で受けるために税金を払っている訳ではありません。ごみ収集は有料です。
警察や消防は無料　今のところ当然ですが　しかし　無料だからといって　コンビニへ買い物に救急車を呼んだらどうでしょうか　税金負担がどんどん増えます

だから　出来るだけ警察の仕事を身軽にしてやらないといけません

回答ありがとうございました

回答No.2

NPAsSbBi

確かに、盗られる方の不注意さには呆れさせられるものがあるが、
引き換えに何百万・何千万円を失うほどの過失かと考えればそんなはずはなく、
気の毒としか言いようがない。
警察の捜査費用を被害者負担にするなどと、同情されるべき被害者に
苦しみの上塗りを強いるなどと、そんな発想がどこから出てくるのか。

詐欺集団がやっていることは犯罪なのだから、
どんなリスクを冒していようが、良識のある市民からしてみれば、そんなことは知ったことではない。
経済効果の観点から犯罪を擁護するなど、もってのほか。
冗談で言うことすら、馬鹿馬鹿しいコメントだ。

あなたの言っていることは、常識的におかしい。
本当に、情けない投稿だと思います。

お礼

そうなんですか、確かに詐欺集団は犯罪であり擁護とまではしませんが、　盗られる方も全てではないが　一部　と思ったのですが　やっぱりおかしいですか。

回答ありがとうございました

回答No.1

yharudan

毎回同じ事件が繰り返されて聞くだけで腹が立ちますね、しかし盗み取ったお金は生き金にはならず一部の幹部の独り占めですからご指摘の如くには成りません。貴方の身内が同じ目にあっても平気ですか？年寄りは、判断力が無くなります貴方も歳をとれば解ります、弱い者を搾取する事があなたは平気ですか？。日本的な姑息な犯罪に怒りを持ってほしいですね。

お礼

勿論犯罪者は悪いです。

未公開株商法、和牛商法、欲に目がくらんだ被害者もいます。
被害に合う人は結構おんなじ人だそうです。

確かに私の質問は極端だとは思いますが、
どうも視聴率稼ぎ番組に見えてしまうのです

回答ありがとうございました