- ベストアンサー
織田信長の四男は人質ですよね？
ithiの回答
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
60818 さん、こんばんわ。 信長の4男、お次丸こと秀勝は秀吉の養子です。そして羽柴家の跡取りです。因みに秀勝の秀は秀吉の秀です。 人質ではありません。一説には羽柴家の家すべてを織田家に返還するという意味合いもあったと思われます。 詳細は下記のＵＲＬを参照ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%BD%E6%9F%B4%E7%A7%80%E5%8B%9D
関連するQ&A
- 織田信長は８００万石、豊臣秀吉は２２０万石？
織田信長の直轄の版図は、北条、大友、宇喜多、徳川等の完全に又は半分以上従属したような大名の版図を抜かして計算しても６００万石から８００万石あったといいます。 対して豊臣秀吉の直轄領は２２０万石といいますが、この差はどこからくるのでしょうか？ 豊臣秀吉は織田信長の後継者としてさらに版図を拡大させて人ですよね。 それと、織田信長の版図の６００万石から８００万石という話しですが、その間の２００万石はどこのことなのでしょうか？ ご存じの方がいたら、あわせてお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田三法師のその後は？
織田信長の孫、三法師は、どのような人生を送ったのでしょうか？ 素人向けの本には、「三法師が秀吉後見のもと織田家家督に決まった」というところまでしか書いてありません。その後は、秀吉の天下。三法師が生きていて、元服する年頃になったのなら、秀吉を討って天下をとろうとする動きはなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田「上総介」信長とは？
連続質問おそれいります。 織田信長は上総介＝千葉県の次官 羽柴秀吉は筑前守＝福岡県の長官 といった具合に、ほとんどやってもいない役職名がついているのが気になるんですが、 （１）そもそもこの役職名は、上に書いたような解釈で正しいのでしょうか？ （２）こういった役職名は誰に与えられたのでしょうか？ （３）（１）の答えが「正しい」だった場合、実際仕事はしてたんでしょうか？ （４）（３）の答えが「してなかった」だとしたら、役職が有名無実化したのはいつ頃からでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 淀が結城秀康をそそのかしたら
淀が結城秀康をそそのかしたら 秀康は豊臣の味方になったでしょうか？ 淀ではなくて北政所がそそのかしたらどうでしょうか？ 秀康は秀吉の養子になった事で徳川の家督を継げず 秀忠に対して少なからず恨みがあっただろうし また家康とも不仲だったという話もありますし
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田の家督を継いだ三法師から秀吉の下克上（手口）
【ＮＨＫ大河ドラマ・江】を視聴していましたが、本日の清洲会議（織田家の跡目相続会議）のシーンで信長の嫡男・信忠の忘れ形見として三法師（後の秀信）が登場しますが、その後の豊臣秀吉・秀次・秀頼と続く歴史では、織田秀信からの家督奪取？臣下への格下げ（下克上）の経緯や大義名分、権力闘争の有無等が余り記録・記載されていません・・・ そこで、質問ですが・・・ ◇織田三法師（秀信）は、いくら幼少とは言え、秀吉の狡猾さ智謀からか、多くの織田家家臣や親族（叔父叔母や従兄弟達）がありながら、徳川の影響も排して、何時ごろ何故に秀吉に権力奪取され、結果的に豊臣の臣下に甘んじたのでしょうか？ 興味あるテーマーであり、その経過・経緯、諸将の対応等を簡単にお教え願えませんでしょうか・・・ ～関連記事～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E7%A7%80%E4%BF%A1
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長、羽柴秀吉、徳川家康のガチシーン
ガチでヤバかった戦のベスト３を教えてください。 ※当人が参戦したものに限る タイムリーな説明あれば嬉しいです ちなみに・・・・・・ 織田信長 １位 本能寺の変 （というか死んでいる） ２位 金ケ崎の逃げ （雑賀孫一により足に銃弾浴びたとか？） ３位 姉川の戦い （１３段構えなのに恐ろしい） 羽柴秀吉 １位 金ケ崎のシンガリ、大逃げ（死を覚悟してたらしい） ２位 山崎の合戦 （戦場に着くまでのハラハラ感） ３位 小牧・長久手の戦い （家康やっぱりつおい） 徳川家康 １位 武田信玄チームと戦いクソ漏らした時のやつ （絵とか書いてもらった） ２位 関ヶ原の戦い（秀忠がまだこないと知った瞬間） ３位 大阪・夏の陣（真田が突っ込んできた時間帯） 当ってます？？ 回答、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 敵は本能寺にありって誰が
＇敵は本能寺にあり！＇って言葉は誰が話したんですか。 明知光秀が本能寺への奇襲の前で話すって人もいますが、羽柴秀吉が織田信長の殺害を分かる時で話すって人もいますから どちらが事実かなんか確かに知ってません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 信長、秀吉の罪悪？
武田信玄が帰依していたのは快川紹喜国師ですか。 伝わるお話から正に国師だと不肖なる私も思います。 快川紹喜国師とそのお弟子を一か所に集めて、焼き殺した織田信長。 武田家を護り織田信長に服従しなかった武将を引き渡さなかったから。 奇矯な性格の戦国武将としては織田信長の行為の発揮ですね。 快川紹喜国師に帰依した信玄によってこの島国の統治がなされていればと思うが、やはり古かったのでしょうか。 そういうめぐりにはならなかった。 1）家康のパックスお江戸は文化と心性を築くうえで素晴らしいが、日本人の結果重視やaggressive性はこうして戦国という下剋上へとさかのぼれるのでしょうか？ 2）秀吉なんかはもう、信念も理念の追求なんかも全くないただただ勢力だけしか思わないという、何か現代に通じるところもあるようですし、戦国時代は日本にあまりいい伝統を作らなかったのではないでしょうか？ 3）確かに群雄割拠で、権力と価値の統一がなく、それだけ自由があり空も広がっていたろうが？（戦後の焼け跡生活者は、瓦礫の中で軍隊と在郷軍人会や隣組のない青空は呼吸を許されるものでした） 価値の統一や大きな権力って辛いですよね。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 建前は当然そうでしょう。 本音は人質をよこせですよね。