- 締切済み
土圧に関して
建設分野の構造物に作用する土圧に関する質問です． 建築では地下室の底面に作用する圧力は 水圧のみであると考えて設計すると聞きましたが， 本当なのでしょうか？ 土質力学の観点からは 地下室も杭と同じとみなせれば 土被りの高さに依存した土圧が水圧に 重ね合わさって作用すると思うのですが…． 建築では深度が浅いことを考慮した 簡便な設計方法なのかもしれませんが， 妥当性に限界がある場合も現実にはあると 思われます． どなたかコメントを よろしくお願い致します．
- その他（学問・教育）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- JIMI
- ベストアンサー率58% (125/215)
お礼ありがとうございます。 お尋ねの件ですが、考慮しません。水圧による杭の浮力は考慮します。 話をもとにもどして、 杭基礎の場合で底板に土圧を考慮するかしないかですが、土木でも考慮していないのではないでしょうか？ 底板に土圧が加わると仮定すると、建物の重量は、土圧として受ける分が直接土に流れるということになり、杭に生じる軸方向力が減少するということになります。つまり底板は頑丈になりますが、杭は細くなる、ということです。どちらが、建物にとって安全な設計か？ということになります。 余談ですが、正しい水圧に対して設計しておれば「地下水がビルを押し上げ」ということは起きません。ビルの押し上げに土圧は関係ありません。
- hiro1001
- ベストアンサー率21% (74/339)
一寸面白い記事があったのでまた来てみたのですが、コメントがあるようですね。 一寸紹介記事の方から。 ”大阪市、地下水くみ上げ規制の結果、地下水がビルを押し上げ(朝日5月1日)。” こんな記事がありました。 揚圧力を考慮に入れていないビルの場合こういう結果が生じると言うことですね。 さて、”「床の部分に強度を求める」というのは 壁や柱よりも床の許容応力を低く設定する という意味でしょうか？ ” と言うご質問ですが、これは私の書き方が悪かったのかもしれません。 壁や、柱に対する計算が、土木構造物の方が安全率を大きく見ているという積もりだったのです。 許容応力は取り方は同じだったはずですよね。 建築の場合スラブの計算は土木構造物よりも安全率が大きいように感じましたが、違いましたか。 早い話が、同じ海岸堤防にしても、建設省が計算するのと農林水産省が計算するのとでは違うでしょう。 あれは守るべきものが違うからでそれによって経済性を追求しているからではないでしょうか。 ですから計算のやり方に違いが有るというのは、建築と土木では、その活躍の場所が違うと言うことなのでしょうね。 この辺りはあやふやです。 申し訳有りません。
- JIMI
- ベストアンサー率58% (125/215)
建築物の構造設計をしている者です。 建物の基礎形式が直接基礎（地下底板で建物を支える場合）の場合は、水圧に加え接地圧（建物重量を底板面積で割ったもの）が底板に加わるとして設計しています。 杭基礎の場合は水圧のみですな。建物重量は杭に流れてゆくので、底板には水圧以外は加わらない、と考える為です。 当然ですが、地下壁には深度に比例した土圧と水圧を考慮してます。 不明な点は補足してください。
お礼
コメントありがとうございます． 非常に感謝いたします． 要するに建築では土木と違って 土圧は深度に依存しないとしているのですね． 納得しました． ところで建物の底面ではなく杭の底面には 深度に比例した土圧を考慮するのでしょうか？ それとも，杭の底面は土ではなく岩盤と接触するために 土圧も水圧も考慮しないのでしょうか？ 申し訳ありませんが，どなたかコメントいただけませんでしょうか？ よろしくお願いします．
- hiro1001
- ベストアンサー率21% (74/339)
私は建築の方はまるで知らないのですが、建築と土木の設計は確かに違うようですね。 地下室で設計するのと、地下タンクで設計するのと、埋設防火水槽で設計するのとでは、その構造物の設計強度に若干の差があります。 建築方式で設計する方が安くできるという事は確かです。 これは、用途の違いによるものだと解釈していますが、腑に落ちない点も多々あります。 そこで土木設計として見た場合には土圧はファクターとして不可欠ですが、建築の場合は何故か蓋すなわち床の部分に強度を求めているようですね。 この辺り一寸理解に苦しむ点もありますが、建築基準法で決められているのでしょうから、間違いはないのだろうと思います。 建築では、壁や、柱より床を重視する傾向があるのでしょうか。 実際地震などで被害を受けているところを見ても、床は大丈夫でも、柱や壁に被害のあるところがよく目立ちます。 地下構造物でもその傾向が見られるようです。 ただ、地下構造物と言ってもせいぜい５ｍまでですから、無視は出来ないまでも、気は使っていないのかもしれません。 ただ、地下室は箱ですから、地下水がある場合どうしても揚圧力を考慮に入れなければなりません。 建築で設計する場合のファクターが、水圧だけなのかと言われると、”？”ですが、大きなファクターとして水圧が入ることは間違いがないでしょう。 全然答えになっていませんが、以前地下タンクの設計額を出したときに、土木構造物で設計したのと、建築で設計したのとで多少の差があったので、コメントしてみました。
お礼
早速のコメントを ありがとうございます． とても参考になりました． ところで， ちょっと理解が追いつかないのですが， 「床の部分に強度を求める」というのは 壁や柱よりも床の許容応力を低く設定する という意味でしょうか？ 申し訳ありません．引き続きどなたかコメント いただけませんでしょうか？
関連するQ&A
- 地下水位でなぜ土圧が大きくなる？
お世話になります 建築士勉強中です 問題肢 『地下水位が高いほど、地下外壁に作用する土圧及び水圧は大きくなる』 とありますが 地下水位で水圧が大きくなるのはわかりますが 土圧も大きくなるのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 地下階のある建築物の地震による水平力の検討
建築士独学中です。 「地下階のある建築物の地震による水平力の検討では、地下外壁を介して地中に伝達される水平力と杭が負担する水平力を別々に行う」 とありました。 意味が取れないので解説お願いします。 地下階や杭に作用した地震力が他方から逃げていくと仮定すると危険側の設計になってしまうので避けるということを言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 土質力学の問題なのですが。。。
独学で土質力学を勉強している者です。周囲に質問できる人がいないのでこちらで質問させてください。 写真に載せた左図の擁壁の後ろにある仮想背面ABに作用する、クーロンの主動土圧の合力 Pa とその作用位置 h0 を求める問題です。Ｐa の求め方は理解できましたが、h 0の求め方が少しもやもやするので教えて頂きたいです。 解答では、仮想背面の下端でのモーメントのつりあいからh 0 を求めるのですが、これは主動土圧と、その反対方向から作用する土圧のモーメントのつりあいということで良いのでしょうか？（写真の右図） また、その途中式は Pa × h0 = ( 210 Ka × 7/2 ) + (441 Ka ×7/3) となっています。ここでさらに疑問なのですが、主動土圧とは逆方向から作用する土圧は主動土圧ではないのに、右辺において、なぜ土圧係数は主動土圧係数が用いられているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 中空円筒の引張り応力
外径2Ｍ、内径1.5Ｍ、高さ100Ｍ、比重量2400Kg/M^3のコンクリート製中空円筒が、底面を固定され水平方向に一様な圧力を受けています。この円筒に引張り応力が作用しないための圧力の限界値を求めたいのですが、材料力学初心者ゆえどの式をどのように使えば解にたどり着くのかがわかりません。どなたかご教授のほどよろしくお願いします。 追記いたします。中空円筒は、煙突のように垂直に立っていて、横から風が吹いているような状況です。この場合の引っ張り応力の作用しない圧力の限界値を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（材料・素材）
- HM特許の杭工事について
建築する土地が軟弱地盤の為、杭工事は必須とのことで、杭工事費は建築費用の他に２００～２５０万別途かかると言われました。 先日とある大手HMでスェーデン式地盤調査を行ったところ、地下５メートルに支持層があったものの、さらに掘っていくと粘土質の軟弱層が続き、やっと１５メートルで支持層に当たったとのことでした。 営業の方は、「思ったより地盤が弱く、１５メートルの銅パイル（HM専売特許）を２７本入れなければならず、費用は３５０万と大幅に変わってしまいます。 うちのメーカーで建てるには、この杭工事は絶対条件で、お客様がご納得できないのであれば、お引き受けできません」 と言われました。 敷地面積は２５坪、３階建て（３階部分は小さめ）を予定しています。 （予算によっては２階建ても視野に入れていますが、たぶんないと思います） 先日区役所に行き、杭工事等のことを聞くと 「ビルを建設するならまだしも、３階建ての一軒家であれば、そこまでの杭工事は必要ないのでは」 もっと安い杭工事で大臣認定のものはある。よく考えて見るように、とのことでした。 安全を取るにはそこまでする必要なのかどうか迷っております。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 道路構造物の越境への対応
この度自宅を建替えする事になり、建築確認許可を経て工事を開始したところです。 所有している土地は県道より1段下がった場所に位置し、県道の法面の裾が、既明示された境界となっており、境界表示も官民で行ったものがあります。 許可を得た設計通りに地盤改良の杭を打ち始めたところ、杭を打つポイントから県道の基礎部分が出て来ました。 早速事実確認をと思い、地下を利用することについての覚書または約束事が存在するのか、道路の管理はどうなっているのかを建設局へ確認致しました。 判った事は、古くて図面は存在しない。「基礎が越境している事についての確認書などの文書は無い」、と言う物でした。更に、「町自体に傾斜地が多いので、地下の基礎が越境している所は数え切れないほどある、そんなものですよ」と言われました。 「地表で境界を決定してあるのだから、その地下にある部分はそちらに所有権がありますが、勝手に手を加えて道路に影響が出る事は困ります。それらも判っていて境界は決めてあると思いますよ。その話について証明するものはありませんが、そうなっている土地は多いです」。と。 何か、何の説明にもなっていないし問題解決への意思も無い気がします。10年以上前に購入し、税金も払ってきた土地が使用できる面積に制限があるとは思いもしませんでした。 官がしっかり管理をしていれば、地盤改良の杭も最初から位置を変えて設計できたでしょうし、何より地下で見えない道路基礎を触るなと言いつつ、民に所有させていることが理解できません。 どのように対応していけば良いでしょうか。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- No.41963「簡単な構造物の解析方法とニュー…
No.41963「簡単な構造物の解析方法とニュートン力学に関して」 首記の質問は、2013-10-26 18:26:22 投稿者： 後（ご）の先（せん）、アフターユー さんのものであるが 大変遅ればせながら暇に任せて解析してみました・・・遅過ぎて引退したか？ 図中◎紫色印はヒンジ・ピン接点で、如何に静定トラスに近似できるかが主題 ≪ これで、いつも頭を悩ましているが、40年弱続ている次第です ≫ 彼の悩みがコレで消えるとは思えない。火に油を注ぐ気もするが、もう油も 切れてしまっていることを期待しつつ、構造，材料力学に興味を持って欲しい また一見簡単に思える構造も、実は論文を書ける程に難しいことが多いと思う 一番左図は、静定トラスもどきにヒンジを駆使して解析してみたものであるが 若干の曲げが節点にて生じているところがヒンジで近似しているからだろう これから殆ど静定トラスの計算結果と変わらず誤差の範囲内と言える気がする たまにyouに、プラント設計者ごときなどと罵倒されることがあるのですがｗ 私は構造解析の専門家ではありません。一級or二級建築士の免許もないです。 せいぜい機械設計士ができるような、圧力容器の設計や機械架台の構造解析と その鋼構造物くらいでしょうか。どちらかと言えば工業力学の方だろうと思う すでに枯れた質問を掘り起こしてみた。コレだけ閉めきっていなかったので。 ↓でも最後に「叱っときます」とあるので、なりすましは昔から自覚してた？ 不静定と静定に於けるトラス http://www17.plala.or.jp/skytec/truss.pdf
- 締切済み
- 機械設計
- 隣の家の地下室工事に関して
隣の家（新築）が地下室を掘っており、相談があります。 隣の空き地に最近新居を建築しており、地下室を作る予定で、深さ約5m程度の地下を掘っております。 地下を掘った影響で、水が漏れ出したのか、当方と逆側家の土にひびが入っており、おまけに隣地との境界にあるフェンスと玄関前のコンクリートに2cm程の隙間があいてしまい、フェンスが若干隣の家の方に傾いているようです。 ちなみに隣の家は、境界一杯に建設しており、当方の家と地下との間は約1.5m程度です。 一応、土止めみたいなものはしておりますが、この辺は沼地を開拓したようで、毎日水がかなりの量漏れ出しており、家までも傾いてしまうのではないかとかなり不安です。しかも最近地震が続いているので、さらに心配です。 隣なのであまりもめたくないのですが、そもそも当方が済んでいる地区は建ぺい率40%で、地下を設計するような土地ではなく、当方の家も普通の基礎工事しか行っておりません。 フェンスの傾きに関しての直しと事情説明を隣地の業者に行いたいのですが、可能でしょうか。 ご教示頂きたく存じます。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- スラブ厚と戸境壁の遮音性
当方、念願のマイホームマンション購入を検討しております。 しかし、説明や説明書を読んでも素人でさっぱり理解できません。 一生に一度の高い買い物です。良い物件なら買いたいのですが、色々と気になる点が有ります。 そこで質問なのですが、狙い物件は■床スラブ厚２５０ｍｍの中空スラブで、モルタル材の上に柔らかいようなフローリング１３ｍｍ（LL-45等級）です。床スラブの中にパイプを入れて軽量化しパイプとパイプの間の部分が梁となり、梁が並んでいる状態となって、床の剛性が向上。それにより天井の小梁が不要となり天井面がすっきりした伸びやかで開放的な生活空間が実現とあります。■戸境壁は、コンクリート１８０ｍｍにビニールクロス貼りです。■上下階及び隣室との遮音性はどんなものになるのでしょうか？ ■排水管も居室に面するパイプスペースは、プラスターボードで二重に囲み、さらに排水管はグラスウールと遮音シートを巻いて遮音性を高めているとなっていますが、遮音性はあるのでしょうか？ また、■柱構造は帯筋は主筋を強固に拘束する溶接閉鎖型を採用で、コンクリートの中性化による腐食を制御するため、コンクリートのかぶり厚を４０ｍｍ以上確保し耐久性を高めていますと有りますが、それほど良いものなのでしょうか？■杭基礎は、杭径約０．４ｍ～０．８ｍの杭を地中深く支持地盤に打ち込む杭基礎を採用。約８ｍ～３２ｍの杭を支持層に根入れし地盤と基礎、建物をしっかりとつなぎとめています。■アウトポール設計■シックハウス対策は、F☆☆☆です。■住宅性能評価は、(1)設計住宅性能評価書(2)建設住宅性能評価書（完成時に習得予定）■フルフラット設計■２４時間換気機能付きガス温水浴室暖房乾燥機を採用し常時微風運転することにより各居室の給気口から新鮮な空気を室内に取り入れる■浄活水システムで住戸内の水が全て綺麗■ 以上の内容ですが、良い物件なのでしょうか？素人に解りやすく良い点、悪い点をお教え下さい。営業マンの話では信用できません。建築のプロにお聞きしたいです。よろしくお願いします。 建築は東海興業。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます． 底面には水圧は考慮するが 土圧は考慮しないのですね． 皆様，本当に どうもお世話になりました．