養育費・調停調書で記入したほうがいいこと
- 現在調停中で、養育費は支払われているが学費が支払われなくなったため再調停している。金額を細かく入れて作るつもりだが、払ってくれるか不安。
- 再婚により子供ができても養育費の減額は認めず、支払いが困難な場合は退職金で支払うことを明記したい。相手は再婚しており、急にお金がないと言って支払いを逃れようとしている。
- 調停員に強制執行を申し立てたいと伝えると避難され、子供を引き取ってほしいと言われる。行政書士に相談することも考えているが、面倒で憂鬱に感じている。
- ベストアンサー
養育費・調停調書で記入したほうがいいこと
現在調停中です。数年前、これからかかる学費と大まかで作ってあったため毎月の養育費は支払われているが学費などが支払われなくなったため再調停しています。 そこで、もう二度と調停は、行いたくないため、金額を細かく入れて作るつもりなのですが、それでも本当に払ってくれるのか不安です。 きちんと払ってくれる書き方や、これは入れておいた方が優位というものはありますか？ また、今後また、もめた場合は私の近くの管轄裁判所で行いたいこと、再婚により子供ができても養育費の減額は認めないこと、支払いが困難な場合は退職金で支払うことなどを明記してもいいのでしょうか？またそのいい書き方はありますか？ (現在相手は再婚しています、子供も一人います。相手が育てていましたが再婚にあたり私が引き取ることになったので子供二人のうち一人分の学費は相手が出すよう調停で取り決めしてありました。再婚した後、急にお金がないと、消費者金融の明細を持ってきたりして支払いを逃れようとしています。) もう調停はしたくないから、支払がない場合は、強制執行したいと調停員に言うと、それはやめてくださいと一歩的に避難され、払う気がないなら子供を引き取ってほしいというと、母親でしょ、あなたの発言は寒気がすると言われました。 行政書士に相談するといいのでしょうか？もう考えるのも面倒になり、憂鬱です。
- goomama27
- お礼率77% (55/71)
- 夫婦・家族
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●現在調停中です。数年前、これからかかる学費と大まかで作ってあったため毎月の養育費は支払われているが学費などが支払われなくなったため再調停しています。 ↑養育費と学費は別扱いになっているのですね。どちらにしても調停調書があるのなら「強制執行手続き」を取れば良いのです。調停諸処が実行されなくて調停を申し立てるということは、先の約束を今一度見直しましょう。と、いう意味です。先の町営で決まった「学費」が滞っているのなら、強制執行手続きを取るべきです。今の調停を不調にすれば良いのです。ややこしくしているのはあなたの考え方です。 ●今後また、もめた場合は私の近くの管轄裁判所で行いたいこと、再婚により子供ができても養育費の減額は認めないこと、支払いが困難な場合は退職金で支払うことなどを明記してもいいのでしょうか？またそのいい書き方はありますか？ ↑裁判所の指定は可能です。養育費の減額を認めないことは約束できません。なぜなら、元ご主人も生活があります。減額理由が妥当な場合減額もやむなし、です。養育費の一括払いは、養育費の性格からいってなじまないので、よほどのことがない限り家庭裁判所は養育費の一括払いは認めない方向です。 消費者金融での借金よりも、養育費の支払いが優先されます。その借金は養育費と抱き合わせるような問題ではありませんので考慮する必要はありません。 ●支払がない場合は、強制執行したいと調停員に言うと、それはやめてくださいと一歩的に避難され、払う気がないなら子供を引き取ってほしいというと、母親でしょ、あなたの発言は寒気がすると言われました。 ↑相手から支払いがない場合、あなたでは取り立てが困難なので国の力を借りてでも支払ってもらおうというのが強制執行のシステムです。法律で認められ、その上その許可がある書類が整っているにも関わらず「それはやめて下さい」と、いう調停委員の認識はズレています。 あなたがそうおっしゃっるのなら、相手方にあなたの気持ちを伝えます。と、いうのが調停委員の役目です。法律で認められた約束事を実行に移すことを中止せよ、という法的機関が他にどこにあるのでしょうか。その理由はどこになるのでしょうか。又、母親でしょう。と、いう私情を絡ませてあなたに訴えるやり方は感心しません。 もし、次回の調停があるのなら、次回の調停前に「強制執行の件」「母親でしょうといって非難された件」これは、不当に圧力を掛けられたもので、公平性に欠ける。こんな調停は法の趣旨に反するのではないか、ということを文書にして、担当書記官宛に送っておくといいでしょう。 ※調停という裁判所の領域で問題解決が進んでいます。判断するのは調停機関です。行政書士に相談されたからといって、現状のあなたの問題は法的優位に立てるものは何もありません。問題は先の点（調停委員に言われて何も言い返せないこと。）でも解るように交渉力です。法的知識はいりませんが、おかしいと想えばどういう点がおかしいのかをきちんと説明しなければなりません。また、その場で説明できなければ、今おっしゃったことは、理解しずらいので次回までにお応えできるようにまとめておきます。と、いって次回までに理性的に反論できるように資料を作っておくべきです。 そして、次回に応えるか、次回前に担当書記官宛てに陳述書とか意見書という題名で送っておけば良いです。もちろんコピーは取っておきます。書面でのやりとりをしておくと非常にスムースに事が運び、裁判所側も喜ぶようです。相手の言動に左右されず、シッカリとした意思を持って事に当たるべきです。
その他の回答 (2)
- nakasyou
- ベストアンサー率16% (15/93)
まず、あなたが 何についてのお金が必要で、 何のお金が足りないのでしょうか？？ 優位とかそういうものではなく、何についてのお金が欲しいかです。 文章を読む限りでは、養育費は貰っているけど 「大学の学費が欲しい」ということでしょうか？ 子供が大学生ともなれば、20歳までの養育費はもらえても、 学費は・・・ 両親揃っている家庭でも、奨学金制度でお金を借りて 学んで 本人がそれを返しているというケースは多いですからね。 でも、最初の調停で 「大学の学費を出す」 と、決めてあれば 相手には支払わなくてはならない義務はあると思います。 それよりも・・・ 調停員が 『母親でしょ、あなたの発言は寒気がすると言われました。』 『もう調停はしたくないから、支払がない場合は、強制執行したいと調停員に言うと、それはやめてくださいと一歩的に避難され』 ↑この言い方は無いんじゃないのかな～？？ 入金にならなきゃ 強制執行は当たり前でしょ。。。 調停員を変えてもらっては？？ あまりにも、元旦那様の肩を持ちすぎているような気がします。 私は 調停途中で調停員が変わったのですが、 手のひらを返す という言い方がふさわしいというような 全く違う考えの方になりました。 多分、調停員さんが、最初に元旦那様のほうの話を聞いたのでは？？ だから、元旦那様寄りの意見なのでは？？ どっちが申立人なのかは、この質問ではわかりませんが・・・。 最初から調停離婚であれば、最初の「大学の学費は出す」という約束は守るべきです。 『約束は 守るためにある』のですから。 （それを 調停員が『寒気がする』とか『強制執行はやめてください』とか・・・ なんで？？ どして？？ って思いますよ） あなたとの約束を原点として 離婚をして、 勝手に再婚して 勝手に消費者金融で借金作って・・・ それを言い訳にして、筋が通るとでも思っているのでしょうか？ 今回は 質問者様側からの話しか聞いていないので 詳しくはわかりませんが 『男だったら 約束守れよ！！』って 私は思います。
お礼
回答ありがとうございます。 こちらに子供を返した途端、子供にも連絡をしてくるなと言ったらしく、なんだか腹が立ってしましました。 その上、お金がないから払えないなんていうので、余計にふんだくりたい気持ちになってしましました。 子供の大学費用までは出してあげたいというのが私の考えです。 心強いコメントありがとうございます。
きちんと払ってくれる書き方、これは入れておいた方が…残念ながら、ないですよ。 また、再婚相手の給与が減額された、子供が生まれた場合など、相手側が調停を起こせば、養育費の減額も認められる可能性は高くなります。 また、支払いがない場合の強制執行ですが、それもそれにより、相手側の社内での立場が無くなり、職を失い…と言う可能性が高くなるので、調停員は、そう言った事を言うのでしょうね。 どのくらいの額を請求するのかが判りませんが、一番キチンと払ってもらうのだったら、一括支払いをしてもらうのが一番なのかもしれませんね。 毎月支払ってもらう金額よりも、トータルで考えると少ない金額になるでしょうが、今の時代、養育費未払いの方が多い事から、そう言った一括請求するという方もいらっしゃるそうです。 あとは、相手の事よりも、自分と子供がどのくらい生活が困難なのか、なぜその金額が必要なのか、そちらを前面に出して行く方が良いですね。 子供を相手に引き渡す場合、貴女が月々相手側に養育費を幾ら支払えるのかなども、書いておくべきですね。 審理になりそうなら、行政書士などではなく、法律のプロである弁護士に相談してみた方が、良いでしょうね。 学費って、年齢が判りませんが、私立の学校に通っているのでしょうか？ 公立の場合、母子家庭など生活困窮家庭の場合、就学支援金など制度があり、そう言ったものを使うことにより学費の減免ができますよ。
お礼
ありがとうございます。 現在の調停中に相手方に子供が生まれてますが、減額はいってきません。給料が下がることもないと思います。収入は1千万以上だと思いますが、消費者金融に借金があるといいます。おそらくわざと作ったのだと思います。そういう人ではないので。 なので一括払いもできないといいます。 子供を引き渡すとしたら二人いるうちの一人です。一人ずつ育てていました。現在大学生二人です。 卒業までの学費、養育費が条件で最初に調書を作ってあります。なので、普通は２０までだと調停員は言いますが、それが条件で引き取ったのでそこは譲れません。 お金がないと言えば、私があきらめると思ったようですが、あきらめないので、最初に作った内容と変わりはないのですが、もしも払ってくれなくなったとき、こうしたほうがいいというようなアドバイスがあれば教えてください。
関連するQ&A
- 養育費、調停などについて
緊急なので詳細があまり書けず申し訳ありませんが、分かることだけでも良いので教えてください。 (１)相手は再婚し、子供は再婚相手の養子となっています。 調停もしくは審判で養育費が減額になった後、すぐその養子縁組を取り消し(＋離婚)して相手が養育費の増額調停を申し立てた場合、こちらの収入に問わず増額になる可能性は高いですか？ また、相手が養子縁組の取り消し(＋離婚)しても、再婚相手と今まで通り同居する場合はどうなりますか？ (２)相手が再婚・養子縁組をしたことをこちらに隠していて嘘までついていた場合、それが理由で調停や審判でこちらに有利になる、といったことはありませんか？ やはりこちらが「嘘をついていた」「なぜわざと隠したのか」などと言っても、裁判所からしたらただの口喧嘩程度の情報にしかならないのでしょうか。 (３)実家暮らしと一人暮らし、養育費を払う立場からするとどちらが有利になりますか？ 実家だと家賃や光熱費などの支払いがないから余裕があるのでは～となりそうですが、一人暮らしだとそういう面で余裕がなく生活が苦しいので養育費があまり払えない、という理由は通りますか？ (４)養育費は、払う側の収入の20％を目安にして金額を決めると聞いたことがありますが、離婚した二人の生活が平等になるように決めるとも聞いたことがあります。 もし相手の収入が無いに等しくなった場合は、こちらが収入の半分を払うということもありえるのでしょうか？ 長くなってしまいすみません。 感情論ではなく、法律上などの有力な意見がいただきたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費調停について教えて下さい。調停中の、養育費支
養育費調停について教えて下さい。調停中の、養育費支払いの不足分は、請求可能と聞きましたが、相手が支払いを拒否すると、支払ってもらうことが出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 養育費について調停中ですが。。。
子供の養育費について調停中ですが、こちらは１ヶ月４万円の請求をしました。 相手の給料は安定しています。 しかし、３月に自己破産をし、今現在知人への返済（１３万）で養育費は払えないと言われました。遊ぶお金、知人へは返済できる。子供への養育費は払えない。 どうしたら良いでしょうか？ 前回の調停でこのような事を言われたので、私は相手へ、知人へ払っている証明できるもの、給料明細の提出を希望しました。 相手ばかりと思い私も普段の子供にかかる収支を一応持参しようと思っています。 少し疑問なんですが、子供への養育費の支払いと、知人へ・・順序とゆうか、どちらを優先するとかはないのでしょうか？ ４万の請求は大きいのでしょうか？ 相手が減額希望したら、受け入れてあげるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費の調停中なんですが・・・
子供の養育費の調停中なんですが、相手の給料明細、借金の支払い状況書を次回提出してもらう事にしました。 相手からは、子供に関する費用をがどのくらいかかるのか、出して欲しいと言われました。こう言う場合、私はどのように書き出したら良いのでしょうか？ 今まで４万円を養育費としてもらっていたのですが、彼が自己破産をして、なおかつそれ以外に人へ返済しているとの事です。 私からしてみると、相手の生活の大変さはわかるのですが、じゃあ私と子供の生活は？という感じです。 調停委員の方は、金額を下げて払えるようになったら、ちゃんともらえばいいといわれるのですが・・・・ ちなみにその彼はギャンブルや遊ぶお金はあるようなんですよ。 どうしたらよいのか・・・どなたかアドバイスお願いします。 東京在住２４才。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停で必要な資料は何ですか 養育費
先日元妻から養育費を支払うための調停の連絡がありました。 離婚時、養育費の支払いの取り決めはなく、親権について調停をしただけです。 親権調停の時、親権は元妻に。月一回子供との面会を許されましたが、面会も拒否され、三年たちました。 再婚することになり、収入から見ると6万から8万という見込み額になります。 ですが、再婚相手には子供が4人いて、現在生まれてくる子供もいて、配偶者と5人の扶養が増え、住宅ローンも抱えています。 とても、6万などと払えません。 質問です。 1.子供と会わせてもらえないのに、養育費を払う義務があるのでしょうか。調停時、立会いの裁判所の人は、元妻の意見よりで、全く私の意見を聞こうともせず、面会に関しても、都合によっては、合えないこともありますから・・・と言われて3年会えないままです。今後もあわせてもらえないのに、払いたくないと思うのですが・・ 2.まだ籍を入れていない状況で今から、支払いが困難といえるのは可能でしょうか。現在戸籍上は、扶養もないので、支払えると判断されるのでしょうか 3.元妻は自営業の社長の娘で実家に住んでいます。いわゆる、裕福な家庭です。そういったのも考慮されるのでしょうか。 4.調停時、収入がわかる書類を持ってくるように書かれていますが、元妻にも収入を証明するような書類は提出するのですか。それはお互い見ることができるのですか。 5.いまだに妻が勝手に私名義で作った借金を支払いしています。養育費の請求がなかったので、支払いを続けてきていましたが、今後支払いたくありません。離婚して3年になるのですが、妻が買ってに作ったという証明もないのですが、元妻に払ってもらえるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停離婚にて。
結婚当時車のローン100万をもって結婚してました。その当時の返済は前旦那が肩代わりしました。（デキ婚で働けないため）その方と1年で離婚しました。（ＤＶのため調停離婚） 先日再婚しました。その時に、再婚相手と子供は養子縁組みしました。 再婚相手は経済力があり、生活には困っていません（現在私も正社員で働いています） 調停で前旦那の肩代わりした100万を養育費分と相殺中であり、それが現在も続いています。 （月2万の養育費×4年2ヶ月分＝100万の計算） 調停で100万の支払い義務があることは私は認めてますが再婚した場合返還することなんで記載してません。 先日私の再婚が分かると前旦那から「再婚により養育費は支払わなくてよいことになり、、再婚した時よりあとの養育費を返済して頂くことになります。なぜなら現状では私が養育費の先払いをしている状態であるから」と返事かきたのですが。 再婚した場合との項目もなく記載ないのに前旦那の言い分は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 養育費の調停について
前々妻との間に子供が二人、前妻との間に子供が一人、今の妻との間に子供が一人、計4人います。 前妻がとにかくしつこい性格で、以前住んでいた家に何度も押しかけて来られ、玄関先で大声でわめいたり等迷惑行為を数度受け「帰ってくれ」と言っても帰らず警察を呼んだことが2度ほどあります。 近所の目もあって4月にこっそり引越しましたがすぐにバレ、2日に1度は「新しい住所を教えろ」と携帯に電話がかかってきます。 私の実家にも何度も電話があり、母がノイローゼ気味です。 「なぜそんなに住所を知りたいのか」と問うと、 「養育費の調停を起こしたいから」とのこと。 でもどうしても新しい住所を教えたくありません。 「教えてくれないなら興信所を使って調べ、その費用も請求する」 と言ってきましたが、やはり請求をされるものなのでしょうか？ 今後調停を起こされた場合、住所を素直に教えなかったことはマイナスになりますか？ それから現在、一人2万円として前々妻には月4万、前妻には2万の養育費を払ってます。低すぎると言われるのも納得なのですが、現在の私の収入は手取り22万ほど。これでもいっぱいいっぱいの生活ですが、前妻は 「今の奥さんも働いているんだからもっと払えるでしょう」 と言ってきます。実際、今の妻も毎月20万ほど稼いでいます。やはり妻の方にも収入があるんだから、調停では養育費はもっと払え、ということになりますか？ よく養育費の相場は5万、と聞きますが、これは子供一人5万なのでしょうか？ それとも子供が4人いる場合、5万を子供4人で分配・・・ってことにはなりませんか？ 分かる範囲で結構ですので、どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 養育費の調停について
海外在住の者です。 離婚した妻から娘の養育費の支払期間延長を求められています。以前の調停の結果、娘が二十歳になるまでという約束で養育費の支払の取り決めを行いました。なんとか滞りなく支払いを続け、ようやくこの5月で娘も二十歳になり、調停内容通り今月末をもって支払完了となる予定です。 かねてから交際をしていた女性と先月再婚をしました。彼女のご両親にも以前の離婚の事は話して、5月で養育費の支払いも完了するからということで結婚を許してもらいました。 昨年末前妻と娘に会い、再婚する旨を話したときには娘の手前もあってか、何も言われなかったのですが、娘がまだ大学生ということで、在学中は養育費の支払いを継続して欲しい旨、先月になってメールで連絡が来ました。上記の事情を話して以前の調停結果通り、5月末をもって支払いを停止することを伝えたところ、家庭裁判所に申し立てをしたとの連絡が前妻からありました。海外在住ということもあってか、今のところ裁判所からの直接の連絡はありません。 このまま前妻の要請を無視し続ければどうなるのでしょうか？ 海外であっても裁判所からの出頭勧告は来るのでしょうか？
- 締切済み
- その他(結婚)
- 公正証書と調停調書に記載の養育費の内容について、どなたか教えて下さいませんでしょうか?
14年前に離婚をし、一人娘の親権を私がもらい、育てています。 離婚の際、養育費について取り決めたことを公正証書にしました。 第3条には「娘が満20歳に達するまで、月末限り3万円を支払うこと」。 第4条には「金銭債務を履行しない時は直ちに強制執行に服する旨陳述した」と記載してもらいました。 今から約8年前、娘が小学校入学前に増額の旨を相手に申し出たところ、 自分は再婚者との間に子供が出来たので、逆に減額してほしいと言われ、折り合いがつかず、 私が申立人として調停へ持っていくことになりました。 調停では少しばかりの増額をすることで成立し、後日、調書が家裁より送付されまた。 その調書に記載されていた調停条項には、 増額すること、中学・高校・大学進学の際には入学費用及び学費の負担についてその都度協議すること、 そして最後の項には「申立人は本件公正証書第3条に基づく強制執行をしない。」と記載されていました。 当時はこれはどういう意味なのかは深くも考えず、そんなことを調停で約束した覚えはなかったけどな...ぐらいにしか思っていませんでした。 最近になり、養育費が振り込まれておらず、証書を見直したところ、 やはり調書の「強制執行をしない」という部分がひっかかり、このまま養育費の支払がストップしても、私は相手に対して強制執行を要請することは出来ないのではと不安に思えてきました。 養育費の支払いが完了するまではあと6年あります。 相手と連絡は取り合っていませんが、人伝では裕福な生活を送っているようだと聞いています。 絶対に、せめて養育費だけは支払ってほしいのです。 記載どおり申立人＝私は、強制執行をしてはならないのでしょうか? もしそうだとするならば、調停でそんな取り決めをした覚えはないのに、なぜ記載されてしまっているのか..... 公正証書に記載されている強制執行については、無効になってしまっているのでしょうか? どうぞ、どなたか教えて下さいませんでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
何回か読み返させていただきました。 元旦那は冷静にもっともらしく話ができる人なので会話力に負けていたと思います。 だいぶヒントをいただきました。ありがとうございます。 もう面倒になって書類も作る気がせず、調停前になるとどんよりしていました。 がんばります。