- ベストアンサー
放射温度計
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
放射温度計は対象物質が放射する赤外線量を計測して温度を測定します。（これを画像化したものがサーモグラフィーです。） ですから、赤外線を反射してしまう物質では放射する赤外線＋反射した赤外線の2つを同時に測定してしまうので実際の温度とずれてしまいます。
関連するQ&A
- 【放射温度計】は、地球上の全ての物体が温度に相当し
【放射温度計】は、地球上の全ての物体が温度に相当した赤外線を反射する性質を利用したものだそうですが、なぜ何の物体に放射温度計を当てているのか放射温度計はその物体が何で出来ているのか把握出来るのですか？ この世の全ての物体の赤外線を反射する性質の特性値をプリインストールしているとは思えません。いま石に当てているのか、鉄板に当てているのかで赤外線を反射する値の掛率がなぜ反射温度計が分かるのか工学的な仕組みを教えてください。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 温度計測
お世話になります。 早速ですが教えてください。 メッキ処理(ちなみに亜鉛ニッケル)をしたワークの温度を放射温度計にて測定、加熱制御しています。欲しい部位の温度との相関関係を用いているので、絶対温度がズレていても安定した測定ができていれば支障はないです。 ?メッキの色調はロットによって結構変わるのですが、それに伴い放射率は変わりますか？ (素人解釈では、放射＝吸収、すなわち放射と反射には関係がある。光沢がちがう＝反射がちがう⇒光沢は放射率に少なからず影響する？） ?その放射率が放射温度計測定値に及ぼす影響度合いは無視できるレベルでしょうか？温度でどのくらいの誤差になるでしょうか？計算方法ありますか？ ?高周波加熱の近くで放射温度計を使用した場合、高周波は測定に影響するでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 放射率のフシギ なぜ，1-反射率=放射率？
非接触で温度を測定する放射温度計やサーモグラフィー，これら測定器の但し書きには 「反射率の高い物体（金属光沢のある物体）の測定時は誤差が大きくなります」とあります． この理由は，反射率が高い物体は放射率が低いため，とされています． なぜ，反射率が高いと放射率が低いのでしょうか？調べたところ，次のようでした． （以降ご回答いただきたい疑問に★番号をつけています） --------------------- 物体に入射する電磁波エネルギに対して吸収・反射・透過が起こる割合をそれぞれ吸収率（A）・反射率（R）・透過率（T）とすると，以下の式(1)が成り立つ． A+R+T=1 ・・・(1) ここで，透過はない（T=0）とすると式(1)は A+R=1 ・・・(1') キルヒホフの法則より， 吸収率（A）＝放射率（η） ・・・(2) （★1） 式(1')および式(2)より次式が得られる． 1-R=η ・・・(3) 式(3)より，反射率の高い物体は放射率が低いことがわかる． （★2） --------------------- ★1 なぜ，吸収率と放射率は等しくなるのでしょうか？ 放射するにはその分エネルギを吸収しなければならず，放射エネルギ＜吸収エネルギであることは理解できます．しかし，物体がエネルギを吸収する割合と放射する割合が等しいというのは，納得がいきません．吸収したエネルギ=放射するエネルギ ということであれば納得はいくのですが． ★2 キルヒホフの法則が成り立つということであれば，確かに式上では「反射率が高いほど放射率は下がる」ということが説明できます．しかしながら，反射と放射は全く別次元のものではないでしょうか．私の認識は「反射」とは「入射してくるエネルギに対して，それを弾き返す行為や能力」で「放射」とは「物体が持っているエネルギを電磁波として外へ放出する行為や能力」です．物体が外へエネルギを放出することと，外からくるエネルギを弾き返すことは全く別の現象だと思います．それらが，一つの式で同じ土俵で比較されてしまっていることに，非常に違和感を感じます．反射率が高いと放射率が低い，というのは，物理現象としてどういった関連があるのでしょうか． いろいろ調べたのですが，この疑問に回答できるような文献が見つかりませんでした． 皆様のお力を拝借したくお願いいたします．
- 締切済み
- 物理学
- 放射温度計の放射率εの定義と温度測定の計算式の件
放射温度計の放射率εは、各材質に固有の値と思いますが、その定義・温度測定する際の計算式等についてどなたか詳しい方教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 非接触(放射・赤外線)温度計の放射率設定について
非接触(放射・赤外線)温度計にて、射出成型用の金型温度を測定したいのですが 放射率をどのくらいに設定すれば いいでしょうか？ 教えてください
- 締切済み
- 物理学
- 放射温度計での温度測定
放射温度計での温度測定についてお伺いいたします。 放射温度計の測定スポット内で温度がばらついたものを計測する場合、 指示値は、 平均値になるのでしょうか？ 最高値になるのでしょうか？ また、正確に各部位の温度を測定するためには、どのような方法があるのでしょうか？ よろしく、ご教示の程お願いいたします。 お客さんからサーモビューワを借用して比較してみましたのでご報告します。 サーモビューワに対してφ2.5mm放射温度計が５％強低く出ました。 計測器の誤差が不明確ですが、やはり放射温度計の方が平均化(積分化)されて低くなるようです。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 放射温度計の使い方
放射温度計で銅製ヒートシンクの表面温度を測定しています。 レーザビームを測定部分に焦点を当てると測定できるタイプです。 測定部は指を２秒くらい押し当てると「アチッ！」という感じです。 放射温度計で約２０ｃｍくらいの距離からビームを当てて測定すると ２２℃です。 ガラス管型アルコール温度計を熱的平衡とれるまで当てて測定すると ３３℃です。 約１１℃の差があります。 価格からして（６，０００円弱）あまり精度は期待していないのですが 差がおおきすぎると思います。 測定の仕方の問題でしょうか？ 放射温度計の使い方として 距離、ビームを当てている時間、温度計を持つときの手の震え、周囲の状況・・・等 何か測定上注意すべきことがあったら教えてください。 へんな（？）疑問なのですが 「アチッ！」と感じる「触感」は２０～３０℃という夏の気温ぐらい なのでしょうか？ 「金属の表面温度」に対して、人間の「触感」と「実温度」は 違うものなのでしょうか？ ご教授御願いします。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 放射温度計の原理について
こんばんわ。 放射温度計には様々なタイプがあるようですが、その理論のベースになっているのはステファン・ボルツマンの法則のようですが、プランクの法則というのもあります。おそらくステファン・ボルツマンの特別な場合がプランクの法則になるのでしょが、一般に市販されている放射温度計がどちらの法則に準じるものなのかいまいち専門書を読んでもしっくりきません。光高温計や（全）放射あるいは狭帯域放射温度計はどっちの理論に基づくものなのかご存知の方がおられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
お礼
助かりました、どうも有り難うございます。