givenについて

質問

このコーナーでは大変お世話になっております。

以下の文についてお教え頂けないでしょうか。

It's a move that is widely seen as a gamble by the world's No.3 economy, given its soaring public debt.

(1)givenは分詞構文と理解しました。
　givenの前は、As it is が省略されていると理解しましたがあっていますでしょうか？

(2)thatは関係代名詞で先行詞はa moveであっていますでしょうか？

ご指導の程何卒宜しくお願い致します。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

(1) 確かに given はもともと分詞構文ですが、これで前置詞や接続詞のように用いることができます。

given (that) SV で「～と仮定すると」になったり、
ここでは「～を考慮すると」くらいの前置詞と考えればいいです。
すなわち、もともとは「～を与えられると」という分詞構文だということです。

分詞構文というのは接続詞 as it is given があって、その省略というのとは違います。
そういう接続詞を使った場合と同じような意味になるというだけ。
ここでは when 的な意味で「～すると」ではありますが。

(2) もちろん、主格の関係代名詞で a move が先行詞です。

急増する国債を考慮すると、それ（消費税アップ？）は、
世界第３の経済国（日本）によるギャンブルだと広くみなされている。

by ～は gamble にかかるのでしょうね。
受身 be seen については日本自身によって、とはならないでしょう。
日本人の中にもそう思っている人もいるでしょうが。

お礼

今回も詳細にお教え頂きありがとうございます。
そうなのですか。
またまた目から鱗です。
「前置詞や接続詞のように用いることができます。」はかなり役立ちました。
今後ともご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.3

wind-sky-wind

すみません、a move の訳を抜かしていました。

急増する国際のことを考慮すると、
それは世界第３の経済国によるギャンブルと広くみなされているような動き（変更）である。

この move はやはり、消費税が５％から８％になった動き・変更のことでしょうね。

お礼

度々ありがとうございます。
wind-sky-windさんの厳格さが伺えます。

はい、この記事は、ご察しのとおり、前に質問させていただいた、消費税増税の記事の続きです。

単にこれだけの長さの文ですが、訳に苦慮するのはやはり、わたくしの力不足ですよね。

回答No.1

Oubli

(1)givenは分詞構文と理解しました。
　givenの前は、As it is が省略されていると理解しましたがあっていますでしょうか？

元はそうですけど、接続詞と解釈した方が良いかとお思います

(2)thatは関係代名詞で先行詞はa moveであっていますでしょうか？

It is ～that構文とも解釈しかねますから、ご指摘のとおりでよいのではないでしょうか

お礼

早々とお教え頂きどうもありがとうございました。
接続詞と解釈したほうがよいのですね。
,の後は難しいものですね。
今後ともご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
取り急ぎお礼まで