甘く危険なスマホの女が道路でスマホをいじりながら歩いている
- 甘く危険なスマホの女が道路でスマホをいじりながら歩いている様子が目撃されました。交通量の多い道路の横断歩道でも、スマホを片手でいじりながら歩行する彼女には安心感と無用心さが同居しています。
- スマホの女は堂々と中央を歩き、他の人とのすれ違いにも無頓着な態度を見せています。特にコンビニの入り口やパチンコ屋でのスロットをしながらの行動は、周囲の人々にとって邪魔で迷惑な存在です。
- スマホの女がスマホに対して抱く熱い思いは、自身の命や所持金よりも大切なものだと言えます。しかし、このスマホの依存はどこからくるのか、そしてどの会社のプランが最適なのかという疑問を抱える人々も多いようです。
- ベストアンサー
どこにでもいる 甘く危険なスマホの女
交通量の多い道路の横断歩道を、スマホを片手でいじりながら歩いている女がいた。押しボタン式の信号を、自分で押したのであるから、安心感はあるかもしれないが、少し無用心な気もする。 歩道を歩いているスマホの女、堂々と中央を歩くのも結構だが、他人とすれ違ったりするので、前方ぐらいには注意していてほしい。 コンビニの入り口付近のスマホの女、ちょっと邪魔なのでどいてほしいし、パチンコ屋でスロットをしながらのスマホの女も、もうかれこれ５万円ぐらいやられているので、やめて帰ってほしい。 自分の命や所持金よりも、女にとって重要視されるスマホの良さを、 「中学に入ったら、スマホやろが～」 と息子に当たり前のように言われた私に、誰か教えてください。 ついでに、どこ社の何プランがお勧めであるかも、知っていたら教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=Ym0hZG-zNOk
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どっかの国なら、信号待ちでスマホをいじってるうちに、財布をバックからスラれてしまうでしょうね。 でも、男だっていじってますよ。スマホ。 信号待ち、車で外回りの営業マン、信号変わっても気づかずスマホいじり。 下校途中の高校生、路上にはみ出てスマホいじり。本人気づかず、車が避ける。 LINEはじめた係長、勤務中なのに女子社員に聞く。使い方を聞くのは口実ですから。 女子なら「周りの子が持っているのにうちの子だけ持っていないと仲間ハズレにされないかしら」と、過剰に心配する親が買い与えてしまうので、おそらく所持率は90％以上。 男子は地域と状況による。塾通いが多い、また、部活で土日に練習試合など、下校がイレギュラーな時間帯になることが多いと、スマホは便利。 あとは女子と仲良くなりやすいから、色気付くと持ちたがる。スマホなし＝モテない。 ただね、スマホも携帯もない方が、彼女ができたときに、親から変な詮索されなくて済むんだけどね。 親に隠れていちゃこいて帰りが遅くなっても、知らんぷりできちゃうし。 とは言え、最近の値引き合戦はすごい。こんなに安くなったのか、と。 「高いからダメ」って、息子の希望をつっぱねられなくなっちゃってますね。 大手3社の比較 http://getnews.jp/archives/519440 意外や意外、学割はドコモが一番安い。それと、通話料の単純比較もドコモが一番安いっぽい。 ただ、金額的には結局大差なし。親と同じ会社にするのが無難、かと。 ちなみに、いまどきはLINEでメッセージ、LINEで無料通話がほとんどなので、通話料は大した金額にならないでしょうね。 「1学期の成績で5段階評価でひとつでも3がついたら、スマホ取り上げ」 「秋の新人戦で試合に出られなかったらスマホ取り上げ」 常に、スマホ取り上げの恐怖を与え、勉強やスポーツで結果を出すよう求める、とか。 昔の「自室に電話線」、「自室にテレビ」みたいなのと同じですね。 まあ、ほとんどみんながスマホ持ってるわけですから、結果が出ない理由をスマホだけにはできませんがね。
その他の回答 (4)
別に、スマホになってから、危険になったわけではなく、あくまでガラケーの頃はショートメールなど、送受信共に情報量が少ないため、下を向いている時間が短かっただけです。 つまり、それまでガラケーを使っていた人が単にスマホになっただけの話で「スマホと柄カーは別物」と考えている無知で、時代後れの人が、必死になっているだけです。 それは、ここに寄せられた他の回答者様のご意見が見事に証明しているでしょう。 ＞自分の命や所持金よりも、女にとって重要視されるスマホの良さを 私はスマホを持っていて、自分の命を失ってしまった人が、何人いるのか知りませんが、交通事故で死ぬ人より少ないのは確かです。 それに道具とは、あくまで使う人次第です。 たとえ、1億円あってもその使い方を知らなければ、何ら意味をなさないのです。 もしかしたら、燃やすには丁度いいと、たき火代わりにするかも知れませんよね。 結局、わからない人にはわからない、わかろうとしない人にもわからない。 って、スマホってほとんどパソコンですよね。 パソコンの良さを知っていれば、おのずとわかると思いますけどね。 って言うか、その程度の質問ならば「ググれ！！」
お礼
あなたも、どうでもいい事を質問してますやんか。どっこいどっこいだと思いますけどねぇ・・・ ご回答ありがとうございました。
- eextutp
- ベストアンサー率10% (17/170)
スマホの利点はアホ発見器と言うところでしょうかね♪ スマホながら歩きしている人は間違いなく優先順位を決めれなく、論理的思考とは無縁な人でしょう♪♪♪ 中学生はまだ成長の可能性があるので、スマホでアホ発見してもメリット無いですから持たせない方がいいですよ♪ ちなみに私はビッグローブの「ほぼスマホ」です♪
お礼
ビッグローブの「ほぼスマホ」？ 聞いた事がないので、グーグル検索しておきます。 ご回答ありがとうございました。
私も1さんと同じくガラケーです でも、外に出る時いつも家に置いて出ます 携帯なんて、滅多に使いません 家に帰って、着信履歴があった時折り返し電話をかけるくらいにしてます 自分の命や所持金よりも、女にとって重要視されるスマホの良さを ↑ 女性の友人は、自分の命の次に大事って言ってました。私には理解できませんね 「中学に入ったら、スマホやろが～」 と息子に当たり前のように言われた ↑ 甥がニートしてますが、スマホ使っていて、その代金は親が支払ってるんですよ。理解に苦しんでる私です スマホって結構お金かかるんでしょ。いくらかかるか知りませんが。 大きな顔してスマホを使って当然って言うなら、その維持費は当人に負担させるべし、と考えます
お礼
私は３年ぐらい前からスマホを使っていますが、私の生活にはまったく不向きです。メールなども、月に２．３度やりますが、タッチパネルはやりにくいです。 ぶっ壊れたら、ガラケーに戻ります。 ニートの電話代を親が払うのは当然です。そういう権利を有しているからニートが成立するんです。 近頃は小学生でもスマホを持っていたりします。携帯も、昔と比べたら、ただみたいな値段になりましたが、もっと安くなってくれないと、子供の分まで手が回りません。 ご回答ありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
私は要らないのでガラケーです。 スマホの必要性を教えほしいぐらいです。
お礼
３年程度前に買いましたが、全く私には不必要でした。と言いますか、むしろ不便さを感じています。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 歩きスマホ君
歩きスマホ君って、 見た目からして地味で オシャレとは無縁な感じで 如何にもオタクな人が多いですが、 TPOを考えて行動する知能が無い？ 外に出ても自分の世界にこもりたい？ その時の欲求が最優先な衝動的思考？ どれですか？ 複合した選択回答でも可です。 先日このような人が赤信号に気付かず横断歩道を渡り轢かれそうになってました。 「轢かれろ！」と思いましたが、轢く方にとっては迷惑千万だよな。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 信号無視の後日連絡ってありますか？
先日、車で走行中にうっかり信号無視を してしまったかもしれません。 前方からパトカーが複数台きたので、 それに気を取られていて、見落とした 可能性があります。 パトカーが横断歩道の前で停車し、 歩行者が渡ろうとしたところを 私は通過してしまいました。 横断歩道はありましたが、信号が あったのかはあまり覚えていません。 信号があったとしたら交差点ではなく、 押しボタン式の歩行者信号です。 先頭のパトカーが停車し、後続に数台の パトカーと白バイがいましたが、 追いかけられたり、注意をされたりは しませんでした。 後日違反の連絡がくることは あるのでしょうか。 不注意は深く反省しています。 ご意見いただけますと幸いです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 横断歩道前では止まらないほうがいい？
横断歩道で、人がわたるのを待っているとき、皆さんは止まりますか？また、その理由などもお願いします。法的なことはわかっていますので、それ以外でお願いします。以下は、自分の体験した例とその結果です。 ケース1： 前を走る車の速度で流していて(40km/hくらいだと思います)、車間は必要十分にとっている。後続車(つながっている)がミラー全体に映るくらい離れて走っているとき、前方横断歩道に渡ろうとしている人が見えた。その際、その横断歩道の先にある信号(100mくらい)が赤だと認識したので、どうせ後でとまるからいいや、と停止。 →その結果、自分の後ろのトラックが歩行者に気付かず自分を抜かそうと横に振って横断歩道に指しかかろうとしたところで急ブレーキ。自分が停止している理由もわからないんでしょうかね。 ケース2： 前も後ろもクリアな状態で、横断歩道を渡ろうとしている人がいます。気分的に止まりました。対向車が止まりませんでしたが、割とすぐにトラックがパッシングして止まったので、歩行者(おばあちゃん)に渡っても大丈夫と手を振って合図をして、それを認識した歩行者が渡りだした。 →その結果、自分の後ろから猛スピードでDQN車が来て抜かして去りました。驚いたおばあちゃんは立ちすくみ、動かなかったので自分が降りておばあちゃんを保護。(ミラーの確認不足が悪かったかな・・・) 一例です。最近こんなことが多いので横断歩道前で止まるのが嫌になってきました。むやみに止まらないほうが自分にも歩行者にとっても安全ではないかと思うようにもなってきました。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- この場合、クラクション鳴らすのは当然？
携帯を見ながら歩いていると、クラクションを鳴らしてくる車があります。 もちろんこちらも前方不注意という意味で非があるのは分かります。 でも、道の端を歩いているのに、前方からスピードも落とさず思いっきり鳴らされたり 交差点より何メートルも離れた場所から、しかもそこには横断歩道がある（横断歩道があれば歩行者が優先ですよね？）場合だったり 携帯を見ている歩行者には容赦なく鳴らしても良いもの（仕方のないこと）なのでしょうか？ 自分は運転もしますが、携帯を見て歩いているからといって（危ないなあと思って減速はしても）クラクション鳴らそうとは思ったことがありません。 ちなみに、最近東京から引っ越しをして車社会の地域に来ました。 こんなことを思うようになったのはこちらに来てからです。 やはり車社会では車優先の意識が強いのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 公共マナーの乱れを逆手に取ると罪に問われますか？
ほんとにくだらない質問です、おふざけですが悪用厳禁です。 最近「歩きスマホ」が問題になっております、小生もスマホやタブレットを所持しておりますが、みっともないのでＴＰＯをわきまえて正当な理由が無い限りは人前で使いません。 横断歩道で信号待ちをしています、隣の人が画面を見たまま信号待ちをしています。 私はその場で足踏みをします、隣の人はつられて画面を見たまま横断歩道を渡り始めて 車に轢かれた場合、私は罪を問われますか？ ちなみに上記行為の倫理的くだらなさに実行しようなどという気はさらさらありません ずいぶん稚拙な行為だと重々承知しております。 まっとうな反論や「性格悪いね」のレッテルも含めてご指摘など頂けると幸いです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 信号機の解釈
下図をご覧下さい。交差点で前方の信号が赤なので先頭で止まりました。=は中央分離帯で、停止線より少しだけ先で切れています。 --------------- |--| |--| -------- |--| |--| ======== |--| | □ |--| －－－－ |--| | ■ --------------- 自分の車（□）はUターンするつもりなのですが、この時前方の信号に関係なく横断歩道の歩行者に注意して、Uターンしてもいいのでしょうか？それとも前方の信号が青になるまでUターンしてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車に跳ねられました。
深夜、横断歩道を渡ってましたら車に跳ねられました。自分は酒に酔い（泥酔いではありませんが）歩いてました。横断歩道の信号は赤だったそうですが、記憶はありません。相手は軽自動車で制限速度６０ＫＭで走行されてたみたいです。跳ねられた場所から２０Ｍ引きずられていまして、左足２ケ所骨折、右肩骨折、頭部打撲＆出血で事故後２～３日意識不明でした。３ケ月経った今でも首と腰と足首が痛い状態です。視力も落ちてきてます。 信号無視と言う事で、８タイ２で私が２です。 横断歩道でなければ１０タイ０で私が１００になるそうなんですが・・・。 車のほうも前方不注意なのに、納得いきません。 本当に自分が悪いのか、何か良い方法があれば教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車運転過失傷害
自動車運転過失傷害 昨日旅行先にて自動車対原付バイクの事故を起こしてしまいました。 自分が自動車で相手が原付バイクです。 自分が国道を法定速度内で走行中に、信号のない交差点の横断歩道を 右から左へバイクに乗った女性が自分の走行してくる側とは反対側を 向きながら横断歩道を進んできました。 前方に女性が横断歩道をバイクに乗りながら横断し始めたのを確認し、 足をアクセルペダルから離し、こちらに気づいてくれるかと思い すぐにはブレーキは踏まなかったのですが、女性がこちらに気づかず 横断歩道をそのまま進んできたので、急いでブレーキを踏んだのですが、 自分の車の左前方と原付バイクの右前方が衝突し、女性は飛ばされた 状態になりました。当時彼女には意識があったまま救急車で搬送されました。 警察の調書では、自動車運転過失傷害とのこと。 相手方の怪我の状況は、右鎖骨骨折により入院し、翌日に頭部の検査をする とのことでした。 旅先での事故だったとのことで、今後の対応は保険会社にお任せですが、 相手に対して直接こちらからどのような対応をすればいいのでしょうか？ あと罰則及び罰金が気になります。 今までにした対応としては、警察の調書後に彼女の入院先の病院に出向き、 部屋にいた彼女の娘婿を通じてお詫びをしてきました。 （意識があったといっていましたが、本人には直接会っていません） 先ほど娘婿に、頭部の検査結果を聞くために電話をしたのですが、検査は 本日午後からとのことでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どれくらい悪いのでしょうか？
先日、横断歩道にかかった状態で車を止めていたのですが、自転車に乗った歩行者が荷台からはみ出していた（制限以上に）積荷にぶつかり怪我をしてしまいました。 確かに違法駐車をしていた自分に非があるのもわかるのですが、歩行者の前方不注意もかなりあると思うのですが、治療費などの費用の負担等はどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の事故(長文です)
交通事故を起こしてしまいました。 事故としては、自分が二車線道路を走行しており、前方の交差点を右折するために右折レーンを走行していました。前方の信号が青→黄→赤に変わってから右折用矢印の青信号が灯火したのを確認した上で、交差点に進入したところ、横断歩道上で左側から進入してきた自転車を轢いてしまいました。 右折先の横断歩道ではなく、走ってきた右折レーン上の横断歩道です。視界が遮られていたことと、矢印信号の灯火があり安心しきっていたこともあり、気がついたときには目の前にいて回避できませんでした…。 事故後、警察や保険屋さんには連絡し、自転車の方は救急車で病院に搬送してもらいました。診断結果は足首付近の骨折とのことでした。被害者の方は、意識もはっきりとしており、いまのところ他には特に傷はないそうです。 止まりきれなかった自分が悪いと反省しています。もちろん処罰はしっかりと受けて償うつもりですが、具体的に刑事、民事、行政それぞれでどのくらいの罰が与えられるのでしょうか？また通知がいつごろに送られてくるのかということも教えていただけるとうれしいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
スマホ持ってますねえ。結局目的はＬＩＮＥとスマホゲーム。やっとれませんよ。 ご回答ありがとうございました。