スカイマークの西久保慎一社長、セクハラしそうな

このQ&Aのポイント
  • スカイマークの西久保慎一社長の顔を見ましたが、如何にもセクハラしそうな顔でした。
  • あのミニスカートが社内では好評だと抜かしておるが、他の航空会社の労働組合では揃って不評だ。つまり、彼の言うことは嘘だ。本心を隠して会社の方針に不本意に従っているだけだと思う。
  • 女性の性商品化は間違いない。スチュワーデスには一種の畏敬の念を我々は持っている。イザと言う時には命を投げ出して我々乗客を救ってくれると信じているからだ。その彼女たちが、ナイトクラブのお姉ちゃんのように、パンツが見えそうな姿をして我々の前に現れたら、もうがっかりだ。
回答を見る
  • ベストアンサー

スカイマークの西久保慎一社長、セクハラしそうな

スカイマークの西久保慎一社長の顔を見ましたが、如何にもセクハラしそうな顔でした。 こういう男が先頭に立って、推し進めているんでしょうね。 あのミニスカートが社内では好評だと抜かしておるが、他の航空会社の労働組合では揃って不評だ。つまり、彼の言うことは嘘だ。本心を隠して会社の方針に不本意に従っているだけだと思う。 女性の性商品化は間違いない。スチュワーデスには一種の畏敬の念を我々は持っている。イザと言う時には命を投げ出して我々乗客を救ってくれると信じているからだ。その彼女たちが、ナイトクラブのお姉ちゃんのように、パンツが見えそうな姿をして我々の前に現れたら、もうがっかりだ。 スチュワーデスは、あくまで上品で優雅であって欲しい。 このオッサンのセクハラ路線には断固反対する! 貴方のご意見は? 若い男性諸君! 貴方の下半身の欲望を抑えて、この問題を考えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • customarr
  • ベストアンサー率21% (35/165)
回答No.5

欲望を抑えた議論をというのがまず誘導尋問なんだけど、欲望を抑えるかどうかよりも、スチュワーデスに求める性的趣味の差でしかない問題提起です。 ああいうのを下品だという人が乗らなくなるんだからいいじゃん。 前の回答者さんたちの言う通りで、スチュワーデス自体が色物であり、正当化は詭弁なのです。その詭弁の嘘がバレないように偽善(上品な存在感)を保ていうのは空想的社会主義みたいなものです。 春闘ベースアップだけでは収まりつかずなんでも上げ下げ要求でスカートのスソを下げろ春闘でしょうか。ああいう労働者の味方的な運動者は本音で行動していませんよね。質問者さんの本音が違うならそれこそ嘘つきという不道徳になります。 しいて言うなら高校生のスカートはいいのか。両者の間にフェミニズム的な整合性を保てますかね。 公的支援に恵まれた会社のスチュワーデスが上品なら裏でも清潔と言えるのですか。逆なんじゃないの。客に高い金払わせて官僚やセレブ限定で枕営業したら上品でしょうか。色物なんだから色物らしくしただけでしょう。 以上のように上品な事ばかり書くと偽善者みたいだから一言。もっと安全なデザインのコスチュームでイケたのにね。しかし最初の方の回答者が言うように、メディアやネットが話題にしてくれなければなのです。社長の趣味ではなくてメディアやネットの趣味なのです。ビンゴですよ。

rsemq819nl
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 モノゴトの本質まで遡って考えると、どうせ色物なんだから許されると、全てを許す結論になってしまうし、反対する理屈を突き詰めれば、女性は一切の女性らしさを出すべきではないとなり、全ての女性はイスラム国のような服装をしなければならなくなります。 社会はどちらを受け入れるでしょうか?全てのスチュワーデスが肌も顔も隠し、一切の女性らしさを隠す服装をする。 あるいは、どうせ色物なんだからと彼女たちに最大限の女性らしさを表現させ、局部だけを覆ったビキニスタイルで接待させる。 どちらの両極端もも社会は受け入れないだろうと思います。 中間のどこかの点を選ぶだろうと思います。アジアの国は日本を筆頭に女性の地位が低く、女性を人間としてみる意識が低く、従って商品として見る意識が強く、彼女たちを色仕掛け作戦の道具に使って憚りません。もし、欧米の航空会社でこのようなことを女性に要求すれば強烈な反対が起こるものと予想します。 先ず第一は人権意識の希薄な日本だからこそ可能な経営戦略であること。 では、どこで線を引くのかですが、やはりパンツが見えそうで、時には見えるというのは一線を越えていると思います。 彼女たちは荷物の上げ下げもしなくてはならないし、一々スカートを押さえながらやっていると言います。 キャバレーのホステスとは明確に区別しなけらばなりません。彼女たちにパンチラを期待すべきではないと思います。 日本は物質的には先進国ですが、日本人の意識は後進国ですからアラブ国のベリーダンサーのように、女性を男の性欲をそそる対象として使いたがります。日本には中年のオバちゃんや男性のスチュワーデスはいないし、しかも年齢制限もあるのでしょう。若いピチピチした女性だけを使いたがります。航空業界だけでなく、デパートや会社の受け付けなど、若い女性を使いたがります。”色仕掛け作戦”が得意な民族のようです。 昔は男がよく”目の保養”と言いましたね。女性を見て性的に楽しみたいのです。別の言葉で”視姦”と言います。私は宗教者ではありませんが、厳しく言うと立派な”姦通罪”を犯していることになります。 まあ、視姦は許容範囲ですが、パンツが見える、見えそうというのは、行き過ぎに思います。日本は伝統的には女性の肌は隠すべきものとなって来ましたから、それを敢えて見せようと言うのですから、男たちにとっては垂涎ものでしょう。 彼女たちの私生活とは関係なく、乗客に対してはあくまで上品で凛々しい存在を維持するのが、妥当な線引きだと思います。

その他の回答 (4)

回答No.4

質問者さんの考え方ならCAの容姿は問題にしなくてもイザって時に身体を張ってくれそうなガテン系の女性の方が好ましい訳だ! いいじゃん、会社の経営努力の一環なんだから。 従業員や社員に不人気な事も経営者として英断下さなければならない事は多い。 それがミニスカートだっただけの事。 俺なら美人で愛想良くて気さくで凛としてて、おまけにパンツ見えそうで見えなくて…でも少し見えてる?ってミニスカート履いてるCAの居る会社を間違いなく選ぶでしょうね そう言う意味では、俺みたいな平均的な日本男子の思考をする大半の男性はスカイマークにGO!でしょうね 西久保社長頑張れって応援したいのは俺だけだろうか?

rsemq819nl
質問者

補足

回答ありがとうございます。 モノゴトの本質まで遡って考えると、どうせ色物なんだから許されると、全てを許す結論になってしまうし、反対する理屈を突き詰めれば、女性は一切の女性らしさを出すべきではないとなり、全ての女性はイスラム国のような服装をしなければならなくなります。 社会はどちらを受け入れるでしょうか?全てのスチュワーデスが肌も顔も隠し、一切の女性らしさを隠す服装をする。 あるいは、どうせ色物なんだからと彼女たちに最大限の女性らしさを表現させ、局部だけを覆ったビキニスタイルで接待させる。 どちらの両極端もも社会は受け入れないだろうと思います。 中間のどこかの点を選ぶだろうと思います。アジアの国は日本を筆頭に女性の地位が低く、女性を人間としてみる意識が低く、従って商品として見る意識が強く、彼女たちを色仕掛け作戦の道具に使って憚りません。もし、欧米の航空会社でこのようなことを女性に要求すれば強烈な反対が起こるものと予想します。 先ず第一は人権意識の希薄な日本だからこそ可能な経営戦略であること。 では、どこで線を引くのかですが、やはりパンツが見えそうで、時には見えるというのは一線を越えていると思います。 彼女たちは荷物の上げ下げもしなくてはならないし、一々スカートを押さえながらやっていると言います。 キャバレーのホステスとは明確に区別しなけらばなりません。彼女たちにパンチラを期待すべきではないと思います。 日本は物質的には先進国ですが、日本人の意識は後進国ですからアラブ国のベリーダンサーのように、女性を男の性欲をそそる対象として使いたがります。日本には中年のオバちゃんや男性のスチュワーデスはいないし、しかも年齢制限もあるのでしょう。若いピチピチした女性だけを使いたがります。航空業界だけでなく、デパートや会社の受け付けなど、若い女性を使いたがります。”色仕掛け作戦”が得意な民族のようです。 昔は男がよく”目の保養”と言いましたね。女性を見て性的に楽しみたいのです。別の言葉で”視姦”と言います。私は宗教者ではありませんが、厳しく言うと立派な”姦通罪”を犯していることになります。 まあ、視姦は許容範囲ですが、パンツが見える、見えそうというのは、行き過ぎに思います。日本は伝統的には女性の肌は隠すべきものとなって来ましたから、それを敢えて見せようと言うのですから、男たちにとっては垂涎ものでしょう。 彼女たちの私生活とは関係なく、乗客に対してはあくまで上品で凛々しい存在を維持するのが、妥当な線引きだと思います。

noname#205097
noname#205097
回答No.3

私も自分の顔つきが、ドン臭くてセクハラ顏なので嫌です。 だから人の事を、とやかく言えません。 もっと整っている凛々しい顔が良いです。

rsemq819nl
質問者

補足

回答ありがとうございます。 モノゴトの本質まで遡って考えると、どうせ色物なんだから許されると、全てを許す結論になってしまうし、反対する理屈を突き詰めれば、女性は一切の女性らしさを出すべきではないとなり、全ての女性はイスラム国のような服装をしなければならなくなります。 社会はどちらを受け入れるでしょうか?全てのスチュワーデスが肌も顔も隠し、一切の女性らしさを隠す服装をする。 あるいは、どうせ色物なんだからと彼女たちに最大限の女性らしさを表現させ、局部だけを覆ったビキニスタイルで接待させる。 どちらの両極端もも社会は受け入れないだろうと思います。 中間のどこかの点を選ぶだろうと思います。アジアの国は日本を筆頭に女性の地位が低く、女性を人間としてみる意識が低く、従って商品として見る意識が強く、彼女たちを色仕掛け作戦の道具に使って憚りません。もし、欧米の航空会社でこのようなことを女性に要求すれば強烈な反対が起こるものと予想します。 先ず第一は人権意識の希薄な日本だからこそ可能な経営戦略であること。 では、どこで線を引くのかですが、やはりパンツが見えそうで、時には見えるというのは一線を越えていると思います。 彼女たちは荷物の上げ下げもしなくてはならないし、一々スカートを押さえながらやっていると言います。 キャバレーのホステスとは明確に区別しなけらばなりません。彼女たちにパンチラを期待すべきではないと思います。 日本は物質的には先進国ですが、日本人の意識は後進国ですからアラブ国のベリーダンサーのように、女性を男の性欲をそそる対象として使いたがります。日本には中年のオバちゃんや男性のスチュワーデスはいないし、しかも年齢制限もあるのでしょう。若いピチピチした女性だけを使いたがります。航空業界だけでなく、デパートや会社の受け付けなど、若い女性を使いたがります。”色仕掛け作戦”が得意な民族のようです。 昔は男がよく”目の保養”と言いましたね。女性を見て性的に楽しみたいのです。別の言葉で”視姦”と言います。私は宗教者ではありませんが、厳しく言うと立派な”姦通罪”を犯していることになります。 まあ、視姦は許容範囲ですが、パンツが見える、見えそうというのは、行き過ぎに思います。日本は伝統的には女性の肌は隠すべきものとなって来ましたから、それを敢えて見せようと言うのですから、男たちにとっては垂涎ものでしょう。 彼女たちの私生活とは関係なく、乗客に対してはあくまで上品で凛々しい存在を維持するのが、妥当な線引きだと思います。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.2

若くないですが、40代男性です。ま、いろいろな飛行機に乗ったことがあります。 >女性の性商品化は間違いない。スチュワーデスには一種の畏敬の念を我々は持っている。イザと言う時には命を投げ出して我々乗客を救ってくれると信じているからだ。その彼女たちが、ナイトクラブのお姉ちゃんのように、パンツが見えそうな姿をして我々の前に現れたら、もうがっかりだ。 そもそもキャビンアテンダント(以下CA)はなぜに女性が多いのでしょうか?カンタス航空にも乗ったことがありますが、かの航空会社は男性比率が高く、半分以上が男性CAです。またデルタやUAなどアメリカ系の航空会社も男性CAの比率が高くなります。 元々CAを保安要員として考えるならば、日本の航空会社も男性比率がもっと高くてもいいのに、実際のところ男性CAはほとんどいません。これはスカイマークにかぎったことではなく、日本を含むアジアの航空会社は「スチュワーデス」の比率が非常に高いといえます。 これってそもそも「女性の性商品化」じゃないんでしょうか。さらにその上で「女性を魅力的に見せる制服」や「女性らしさを強調する民族衣装風の制服」なども、厳密にいえば性商品化です。 そのような流れがまったくなく、女性も男性もズボンの制服(保安要員であればズボンが一番確実)で男女比率が1:1の航空業業界なのに、スカイマークは・・・ というのなら、批判も分かりますが、実際には「女性の性商品化=CA」であることは事態が否定できないでしょう。 >スチュワーデスは、あくまで上品で優雅であって欲しい。 結局非常時にパンツが見えてしまう可能性のあるスカートは保安要員の制服として、そもそも不適格です。 つまりスカイマークのように短かろうが長かろうが、同じなんですよ。 この点において、スカイマークの戦略に乗せられているのが一番始末が悪いですね。

rsemq819nl
質問者

補足

回答ありがとうございます。 モノゴトの本質まで遡って考えると、どうせ色物なんだから許されると、全てを許す結論になってしまうし、反対する理屈を突き詰めれば、女性は一切の女性らしさを出すべきではないとなり、全ての女性はイスラム国のような服装をしなければならなくなります。 社会はどちらを受け入れるでしょうか?全てのスチュワーデスが肌も顔も隠し、一切の女性らしさを隠す服装をする。 あるいは、どうせ色物なんだからと彼女たちに最大限の女性らしさを表現させ、局部だけを覆ったビキニスタイルで接待させる。 どちらの両極端もも社会は受け入れないだろうと思います。 中間のどこかの点を選ぶだろうと思います。アジアの国は日本を筆頭に女性の地位が低く、女性を人間としてみる意識が低く、従って商品として見る意識が強く、彼女たちを色仕掛け作戦の道具に使って憚りません。もし、欧米の航空会社でこのようなことを女性に要求すれば強烈な反対が起こるものと予想します。 先ず第一は人権意識の希薄な日本だからこそ可能な経営戦略であること。 では、どこで線を引くのかですが、やはりパンツが見えそうで、時には見えるというのは一線を越えていると思います。 彼女たちは荷物の上げ下げもしなくてはならないし、一々スカートを押さえながらやっていると言います。 キャバレーのホステスとは明確に区別しなけらばなりません。彼女たちにパンチラを期待すべきではないと思います。 日本は物質的には先進国ですが、日本人の意識は後進国ですからアラブ国のベリーダンサーのように、女性を男の性欲をそそる対象として使いたがります。日本には中年のオバちゃんや男性のスチュワーデスはいないし、しかも年齢制限もあるのでしょう。若いピチピチした女性だけを使いたがります。航空業界だけでなく、デパートや会社の受け付けなど、若い女性を使いたがります。”色仕掛け作戦”が得意な民族のようです。 昔は男がよく”目の保養”と言いましたね。女性を見て性的に楽しみたいのです。別の言葉で”視姦”と言います。私は宗教者ではありませんが、厳しく言うと立派な”姦通罪”を犯していることになります。 まあ、視姦は許容範囲ですが、パンツが見える、見えそうというのは、行き過ぎに思います。日本は伝統的には女性の肌は隠すべきものとなって来ましたから、それを敢えて見せようと言うのですから、男たちにとっては垂涎ものでしょう。 彼女たちの私生活とは関係なく、乗客に対してはあくまで上品で凛々しい存在を維持するのが、妥当な線引きだと思います。

回答No.1

新型機導入のCMを只でやっているだけなのが解らないのかな。 CAがミニスカだから乗るやつなどほとんど居ないだろう。搭乗会社選択のファクターは運行区間、時刻と運賃だけだね。 >スカイマークの西久保慎一社長の顔を見ましたが、如何にもセクハラしそうな顔でした。 >こういう男が先頭に立って、推し進めているんでしょうね。 こういった根拠のない品性下劣な事を書く馬○の方が遥に有害だね。

rsemq819nl
質問者

補足

回答ありがとうございます。 モノゴトの本質まで遡って考えると、どうせ色物なんだから許されると、全てを許す結論になってしまうし、反対する理屈を突き詰めれば、女性は一切の女性らしさを出すべきではないとなり、全ての女性はイスラム国のような服装をしなければならなくなります。 社会はどちらを受け入れるでしょうか?全てのスチュワーデスが肌も顔も隠し、一切の女性らしさを隠す服装をする。 あるいは、どうせ色物なんだからと彼女たちに最大限の女性らしさを表現させ、局部だけを覆ったビキニスタイルで接待させる。 どちらの両極端もも社会は受け入れないだろうと思います。 中間のどこかの点を選ぶだろうと思います。アジアの国は日本を筆頭に女性の地位が低く、女性を人間としてみる意識が低く、従って商品として見る意識が強く、彼女たちを色仕掛け作戦の道具に使って憚りません。もし、欧米の航空会社でこのようなことを女性に要求すれば強烈な反対が起こるものと予想します。 先ず第一は人権意識の希薄な日本だからこそ可能な経営戦略であること。 では、どこで線を引くのかですが、やはりパンツが見えそうで、時には見えるというのは一線を越えていると思います。 彼女たちは荷物の上げ下げもしなくてはならないし、一々スカートを押さえながらやっていると言います。 キャバレーのホステスとは明確に区別しなけらばなりません。彼女たちにパンチラを期待すべきではないと思います。 日本は物質的には先進国ですが、日本人の意識は後進国ですからアラブ国のベリーダンサーのように、女性を男の性欲をそそる対象として使いたがります。日本には中年のオバちゃんや男性のスチュワーデスはいないし、しかも年齢制限もあるのでしょう。若いピチピチした女性だけを使いたがります。航空業界だけでなく、デパートや会社の受け付けなど、若い女性を使いたがります。”色仕掛け作戦”が得意な民族のようです。 昔は男がよく”目の保養”と言いましたね。女性を見て性的に楽しみたいのです。別の言葉で”視姦”と言います。私は宗教者ではありませんが、厳しく言うと立派な”姦通罪”を犯していることになります。 まあ、視姦は許容範囲ですが、パンツが見える、見えそうというのは、行き過ぎに思います。日本は伝統的には女性の肌は隠すべきものとなって来ましたから、それを敢えて見せようと言うのですから、男たちにとっては垂涎ものでしょう。 彼女たちの私生活とは関係なく、乗客に対してはあくまで上品で凛々しい存在を維持するのが、妥当な線引きだと思います。

関連するQ&A

  • セクハラ社長を辞めさせたい・・・

    一部上場企業の社長が、秘書にセクハラをしました。 秘書は私の妹です。 社用車に同乗したら長時間に亘り、胸を触り続けたそうです。 また、前にも飲んでいる席でスカートの中に手を入れてきたそうです。 ほかにも過去何人もが犠牲になっているようです。 もう許せません。 妹は今の仕事を続けたいので泣き寝入りすると言っていますが、明らかに強制猥褻罪ですよね。 どうすればこんな屑社長を辞めさせることができるでしょうか?

  • 社長にセクハラをされています

    去年から会社の社長からセクハラを受けるようになりました。 ホテルに誘われ行為を強要されます。 職場、家族、友達の誰にも相談ができません。 周りの人には知られたくありません。 母子家庭なので離職再就職が難しく、 職場としてはとても働きやすいので辞めたくはありませんが、恐らく社長を拒否すれば職場にはとても居ることが出来なくなると思います。 (昨年、同じことをされた女子社員がいました。 直属の上司に相談したようなのですが結局改善されず、 パワハラに耐え切れず退職してしまいました。 彼女が辞めたあと、ターゲットが私に移ったようです。 辞めたあとにセクハラをされていたと告白されました。) こういう場合はいったいどうしたら良いのでしょうか・・・私は社長の気が変わるまで我慢をし続けるしかないのでしょうか・・・どこか力になってくれる窓口等はありますでしょうか・・・

  • 社長からのセクハラ

    従業員が6人の会社に転職して1ヶ月半後に二泊の出張がありました。社長は10日ほどの滞在で同じホテルの別の階の部屋に宿泊しました。昼間の仕事中に打合せやるから部屋に来て、と言われ部屋で打合せをしたのですが、そのあとにエッチなバラエティー番組(有料)を面白いから見て。と言われ見せられました。 不快極まり無かったのですが。入社したばかりで社長ということもあり我慢しました。 それから2ヶ月半経って強制的に退職(退職届も出していないのに自主退職扱い)に追いやられました。 退職後にセクハラで訴えることは出来ますか? またどのような手順を踏めば良いのかご教授ください。 宜しくお願いします。

  • 社長からのセクハラ

    はじめまして。 誰にも相談できず悩んでいます。 皆さんの回答を見ていて、一番安心できるこちらに相談させていただきます。 長年勤めている会社の社長から 昨年からセクハラを受けています。 もっと以前から社長の近くで仕事をすることもあったのですが、 私が会社を辞められない事情になったのを知ってから始まりました。 はじめは社長室などでのボディタッチから始まりましたが、 社長はワンマン経営でご機嫌を損ねるとどうなるか知っていましたし 後期高齢の域に入る方ですし、高名な方(だと思っていました)なので、 まさかそのようなことを考えているとは思わず、 笑ってかわせばいいくらいに思っていました。 しかし数ヵ月後にキス、 その後半年ほどしてから関係をもってしまいました。 ボディタッチなどの前後には昇給などの話をします。 実際の金銭の授受はありません。 他にもたくさんの愛人?セレフ?がいます。 他の方は社長との関係をのぞんでいるようですが私はまっぴらです。 たぶん、私が辞められない事情を知って、 訴えないだろうと足元をみられているんだと思います。 安くみられている自分が情けないです。悔しいです。 休日や仕事の後に会えないかとしつこく電話や言ってきたりします。 電話は出ません。 直接言われても『会いません』『用事があります』などとどうにか断っていますが 正直疲れます。断った後は機嫌が悪くなり私への風当たりがきついのです。 大所帯の株式上場会社で、 法律関係の仕事をしていて、社長本人もその関係では大変有名な方ですので 訴えても勝つ気がしません。 このような相談掲示板も、無料相談会も関係者の方が見ているかもと不安でたまらず これ以上詳しくはお話できません。 会社にセクハラ委員会もありますが 私も転職できませんし訴えてオオゴトにしたいとは思っていません。 社長の機嫌を損ねないようにフェードアウトして 以前のように仕事をしたいのですが良い案や良い言い方が思いつきません。 ボディタッチや口説き文句は日時詳しく記録とっています。 仕事をしたくて遅くまで残業できる日を報告しても ホテルに誘われて困っています。 異動せず、社長のご機嫌そのままに、数年前の状態に戻る術をご教授ください。

  • 「社長」のセクハラ?

    「社長」のセクハラ? 三ヶ月前にある女性を、知人が経営する会社(家族しか社員はいません)に紹介し 採用してもらいましたが、以下のようなメールがその女性から突然届きました。 *************************************************** 社長のセクハラが辛いです。誰もいない会社で抱きつかれたり、 個人メールに普段は「xx君」と呼ぶのに「xx子」という風に呼んで、 仕事に関係ない内容がきます。 抱き着かれたのは入社して一ヶ月たたない内で、ずっと悩んでたんです。 精神的に参ってます。昨夜も「xx子、弱み見せてもいい」てっいう内容のメールがきて、 今日は休んでしまいました。不況のさなかに雇ってもらい、有り難いのですが、 aさんに紹介していただき、こんな風に相談するのもどうかと思います、本当にすみません。 ************************************************** これは即、その会社を辞めさせるべきでしょうか。 社長の奥さんも、息子さん、娘さんも毎日、同じ事務所にいます。 まず、社長ご本人に二人だけで面談し事実を確認しようと思い、連絡はしました。 なんだか、その女性を辞めさせようとして、ワザとやっているような気もしますが。 また逆に、この女性が会社を辞めたくて、「狂言」?をしているのではとも思ってしまいます。 突然のメールでどう対応したらいいのか本当に悩んでいます。

  • スカイマークについて

    当方、学生で東京の大学に進学しています。 6月下旬に法事で沖縄に帰郷することになりました。 WEBバーゲンというのを使い、 行き・羽田~那覇/帰り・那覇~成田 と考えて、上記のチケットを確保しています。 今まで、両親のお金でJALやANAを使っていたのですが、 大学の学費等の仕送りを出してもらっているので こういうところは自分自身のお金で賄いたいです。 出来るだけ安くしたいと思って、スカイマークを選択したのですが・・・。 予約の際に欠航便とかの注意事項が書いてありますが、 欠航はよくあるのでしょうか? LCC系の航空会社だと機内サービス(飲み物)がないということなのですが スカイマークもないと考えて良いでしょうか? 利用の際、他に注意した方が良いことがありましたら、お教えください。

  • スカイマークについて

    分かる方、回答宜しくお願いします! スカイマークに問い合わせしても一向に電話が繋がらないので質問します。(涙) 携帯でチケットを予約し、支払いはコンビニでやりました。その時に名前一文字(YAMADAがYAMIDAみたいに)間違ったのに気付きましたが、今日中の支払いの為 間違ったままチケットの購入をしました! 後で変更しよう。と軽い気持ちが仇となりました(涙) 電話が繋がらないのでびくびくしています。 ローマ字一文字違いはやはり飛行機に乗れないでしょうか?(涙) 成田着なので、身分証を持って来てとスカイマークのHP?に書いていたんですが、チェックされて乗れないのでしょうか?汗 詳しい方回答宜しくお願いいたします!

  • スカイマークって儲かってるの?

    スカイマークが、東京-青森、東京-徳島トロ線を延ばす予定ですが、スカイマークって儲かってるんでしょうか?

  • スカイマーク

    よく他の航空会社は欠航していないのにスカイマークだけ欠航したり、着陸できずに引き返したりするのに出くわすのですがこれはどうしてなんですか? スカイマークのパイロットは経験の浅い新人しかいないからなのですか?

  • スカイマークどうなりますか その2

    先般、このテーマで質問し、大変多くの(6名もの)回答を頂きました。 さて 昨日より急展開を見せています。 エアアジアが、スカイマークに対し、支援という名で、経営権獲得狙いに出ています。36もの羽田発着枠を保有するスカイマークを手中にすれば今後有利でしょうね。ただ国内大手2社も黙っていないだろうし。国交省の思惑も絡みますし。 エアアジアが直接スカイマークの株式を大量保有すれば法に触れますが、楽天が購入した形式にすればクリア出来そうです。 エアアジアジャパン(あくまで仮称)の新体制も固まったようですが 新CEOの小田切さんは、どこかで見た顔だと思ったら、旧エアアジアジャパンの2代目社長でしたね。 SKYの運命は? 大胆予想してください。