サーバ内のファイル数による処理影響について

質問

会社で、WindowsServer2008を使って約８０名位でファイルの共有などを行っています。
現在、共有データ内は５０万ファイルで１５０GBくらいなのですが、特に動作が遅いと
いうことはありません。
この中に写真データも一緒に管理したいと思うのですが、処理速度が遅くなるということ
があるのでしょうか？置く場所は、上記の共有データフォルダ内になりますが、共有
データフォルダは、Dドライブに設置してあります。システムや、他のアプリケーション
とは違うドライブに置いてあります。
また、写真データは、ほとんど保存しておくだけで特に頻繁に開いたりすることはありません。
容量は、過去５年で１０万ファイル、２００GBくらいです。
これを共有フォルダに入れると、処理が遅くなったりしますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.2

minis8566 · ベストアンサー

こんにちわ。

２００GBの保存作業中にかぎっては、以下のようにI/Oが取られますから遅くなることもあると思います。
ドライブが違っていても、それはもしかして論理パーティションであれば、同じ物理HDDを使うので、コピー中は遅くなるでしょう。
ハードディスクが物理的に別物であっても、SASまたはSCSIカードが共用品であれば、少しは遅くなるはずです（体感できるかどうかは？です）。

また２００GBがローカルコピーではなくN/Wコピーであれば、ネットワーク帯域を使い込むことになりかねませんので、これも外から見たときのパフォーマンス低下につながると思います。ネットワークを使い過ぎないようにチョロチョロコピーすることもできますので（robocopyなどで）検討の余地はあるかもしれません。

robocopy: http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc733145(v=ws.10).aspx

一方、コピーが終わった後ですが、普通に放置しておくと、遅くなる原因になるかもしれません。
それはいわゆるスーパーフェッチとかインデクシングサービスを使っている場合です。
画像ファイルを置くフォルダ構造を丸ごとインデクシングから除外することで現象は回避できます。

http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/improve-windows-searches-using-index-faq#1TC=windows-7

お礼

ありがとうございました。
なるほど。
インデクシングしない方法をとれば、問題なさそうですね。

回答No.1

notnot

クライアントPCからのファイルアクセスが遅くなることはありません。

定期的にバックアップを取っていると思いますが、バックアップ時間は当然ながら延びます。

お礼

ありがとうございます。
やっぱり、そうですよね。
遅くなると言われる先輩がいるので、意味が
分からなくて。