卓球ラバーとラケット

質問

高1です！
先日ティモボルALC、Fテナジー64、BヴェガジャパンからFラクザ7、Bラクザ7ソフトにしました。
すると、64を使っていたころよりドライブを簡単にカウンターされてしまい、先輩にも「球軽くなったね、前のほうが取りづらかったし重かった」と言われてしまいました。
買ったばかりのラバーを変えるのはもったいないので、以前使っていたアコースティックに張り替えると、「前より球重いし、取りずらい」と言われました。
やっぱり自分に特殊素材は早いということなんでしょうか？
またどのくらいのレベルになったら特殊素材を使ってもいいでしょうか？
目安でいいのでみなさんの考えを教えていただけたらと思います。

回答No.12

noname#200949

私はhavfunですし、
ティモボルＡＬＣにラクザ７が合わないなんてナンセンスだよ！

回答No.11

shuu_01

コーチによると、ラケットとラバーの相性があるんですって

＞　ラクザ７は重いんですか？
＞　今度、それにしようかなｗ

punipuni1008 さん、Keigo1202 さんのお話をきくと、
ティモボル ALC に ラクザ７ 合わないんでない？

佳純スペシャルなら合うかも・・・

回答No.10

noname#200949

ラクザ７は重いんですか？
今度、それにしようかなｗ

ティモボルＡＬＣユーザーですが、この前見に行ったら８１ｇでしたｗｗｗ

スイングスピードが落ちなければ重いほうが威力出ますもんね

回答No.9

shuu_01

いろんなラバーでとっかえひっかえ試打してた時は重さの違い、感じませんでしたが

ラクザ７ で練習してると、右肩の筋肉（三角筋）に乳酸が溜まるの感じました

テナジー０５だと全然 感じないので、ラクザ７の方が重いのかもしれません

ただ、テナジーでも厚から特厚に代えた時、数日 同じような感じだったので、すぐ慣れると思います

回答No.8

shuu_01

ラバーの評価は、使う人それぞれの好み、ラケットとラバーの相性があり、難しいです

今回はラクザ７ と ティモボル ALC の相性が悪く、ラクザ７ とアコースティックの相性が良かったのだと思います

ラクザ７ とアコースティックが 「前より球重いし、取りずらい」と言われた件について、

ラクザ７ と インナーフォース ZLC は テナジー０５ と インナーフォース ZLC と比べ、僕がフォア、ドライブを打った場合、明らかに弧線が高く、バウンド後 伸び、友達にとって取りにくいボールになりました。 コーチにも使って貰うと、わずかですが、ラクザ７ の方が弧線が高くなり、「非常に良い」 と高評価でした。ただ、友達同様、コーチも テナジーが １番 しっくりし、安定するそうです。ラザント、１Q も十分良いのですが、ラクザ７、インナーフォースと比べると落ち、ブルーファイヤー M1 も良いのだけど、その下です

インターネットの評価を見ると 「ラザントが回転 No.1、ブルーファイヤー M1 も似たラバーですが スピードでまさる」 のかと思ってました。でも、使ってみると、ラザントよりラクザ７ の方が回転、威力で上、ブルーファイヤー M1 はラザントと比べ、別にスピードが速い訳でなく、両者の比較ではラザントが上でした

インターネットの評価はあまりあてにならず、やっぱ自分で使ってみるしかありません

特殊素材に関しても、インナーかアウターか、カーボンでもいろいろ種類があり、一概に言えません。僕とか卓球初めて１年の初心者の頃から使っており、別に上手になってからでなくても良いと思います

ただ、当てる打ち方しかできない おばさんはカーボンでなく安いインナーフォースで十分と言ってました

回答No.7

shuu_01

今、テナジー０５ と ラザント、１Q、ブルーファイヤーなど比較検討中で、ラクザ７も加え、比較しました

毎週、練習している友達もインナーフォース ZLC＋テナジー特厚 なので、２本のラケットにいろいろ貼って、フォア打ち、フォアドライブ、バックを比較すると

僕の打ち方だと、ラクザ７ が１番 回転がかかり、テナジーより明らかに軌道が高く、バウンドした後、伸びて打ちずらいそうです

「テナジーより弾まなかったため、軌道が高くなったのでは？」 と友達に聞くと、速度が落ちてる訳ではなく、特にバウンド後、伸びるとのことでした

友達のドライブに関しては、僕にはどのラバーも同じように感じ、威力も大差ありませんでしたが、友達はテナジーが１番 安定すると言ってました（慣れてるせいもあるかも）

特に友達はバックが苦手で、回転をかけて振り切ることができない訳でありませんが、当てて返すだけのこともあり、テナジーだとちゃんと返るのに、ラクザ７ は当てるだけでは飛んで行かず、回転がすごいかかる分 相手の回転で弾き飛ばされ アウトが多く、使いずらいとのことでした

僕はフォアもバックもラケットを水平に近く、擦る打ち方で、相手にドライブ、スマッシュをされても、ドライブし返してブロックなどほとんどしないせいか、テナジーとラクザ７、使いやすさに違いありませんでした

友達との練習ではドライブも 100% だと続かないので、６～７割で打っており、特にヘッドスピードがなくても、ちゃんと振りさえすればラクザ７使えると思います

インナーフォース ZLC でもラクザ７、試打して欲しいです

回答No.6

shuu_01

スポーツショップ、スクールにはテニスの試打ラケットがあるのですが、卓球にはないのが不満でした。１度、張継科 SZLC、剛力、アコースティックカーボン、佳純ちゃんスペシャル、使ってみたいなぁ

でも、テニスラケットでもどんなガット、テンションかで全然 違うのですよね

卓球はラケットよりラバーの違いの方が大きいです

僕は卓球を始めて１年でスクールに通い始め、ドライブを教わるとペンだと面を作りにくく、シェークに変更、初心者用のスティガ オールラウンド クラシック、マークV にしたら、コーチA も B も口裏揃えたみたいに 「威力がない。ラケット・ラバーが悪いんでないか？」 と不評だったので、アコースティック＋テナジーにしたら、即 OK でした。技術が上達した訳でないのに、自分としては納得いきませんでしたが、「誰でもテナジーにしたら威力が上がる訳でないんだから喜んで良いよ」 とのことでした

その後、コーチのインナーフォース ZLC を購入、正直、アコースティック と違いが全然わかりませんでしたが、コーチと同じだと後で文句言われないだろうと使い続けてます

最初、テナジー０５と６４を使い続けてましたが、「勝手に飛んで行くテナジーより、自分の体で使わないと飛ばないラクザ７ を使わせる指導者もいる」 とのことで、ラクザ７を張ったことありますが、テナジーとの違い、全然わかりませんでした

というか、マークV と テンション系には大きな差がありますが、

テンション系の テナジー、ラクザ７、オメガVプロ / ツアー、１Q、ラザント、ラザントターボ、１Q、ブルーファイヤー M1 では ほとんど違いがわかりません

僕にはテナジーとラクザ７の重さの違いさえ、わかりませんでした

ただ、テナジー　FX、ラクザ７ソフト、ラザント パワースポンジなどスポンジの柔こいのは、打った感触がなく、だんだん調子が悪くなるので、僕には合いませんでした

また、厚と特厚では受ける友達によると、特厚の方がグイグイくるそうです

コーチ B は 「特厚は打球感がぼやけて、ボヨーンと飛んで行ってしまう」 とレシーブでミスすると、「厚に変えろ」 と１度だけ言われましたが、レシーブそこそこ返すとそんなこと言われません （ドライブの打ち合いだと僕が勝つしｗ）

インナーフォース ZLC、是非 先輩のを試打してください。ただ、インナーフォース ZLC でも 90g と 82g では別ラケットになっていました（一昨年は 90g 前後、去年は 83g前後） 。また、ラバーも２週間以内でヘタってないので比較しないと正しい比較できず、試打するにしても難しいです

回答No.5

punipuni1008

ラクザ7とテナジー64ではシートの硬さ、もしくは食い込みやすさが違うので、そういった性質の差が出たのかもしれません。
ラクザ7は硬いのでシートの表面で擦って打つドライブに適していると思います。テナジー64はスポンジは硬めですがシートは比較的柔らかいのでフォア面での使用においては食い込ませて回転をかけるドライブに適していると思います。
そして重量はスポンジの厚さが同じならラクザ7の方が重めで スウィングスピードが遅くなってしまったのかもしれません。
個人的にはラクザ7の方が使うのが難しいように感じました。しっかり打てば回転がかかるのですが体勢が悪いとボールを落としたり、何より重さがネックでした。スウィングスピードを確保できない上に球速もテナジーより大分落ちて、筋力のなさを痛感しました。
ラケットにラバーを合わせるより、自分の打ち方にあったラバーにラケットを合わせるという着想で選ばれた方が良いと思います。
参考になれば幸いです。

お礼

スイングスピードって大切だなと改めて感じました。
次ラケットを選ぶときはラバーを選択してから決めたいと思います！
ありがとうございます！

回答No.4

noname#200949

威力が出るとか出ないとか
用具のせいにするのやめませんか？

皆が皆、特殊素材を好んでいません

ティモでもアコーでもインナーでも、またテナジーでもラクザでも腕の問題だと思います

お礼

ラクザもテナジーも十分に使いこなせてないからこんなことになっているのだと痛感しています。
本当に上手い人が使ったらどんな打ち方もできるから結局なに使っても上手いんですよね…
自分もそーなれるように頑張ります！
ありがとうごさいました！

回答No.3

shuu_01

どのラケット、ラバーも人によって好みが分かれ、ティモボルALC に
関してもとても良いという人と軽快に球が飛んでいくが、球が軽い、
回転をかける前にボールが飛んで行ってしまい、威力を出せない
など否定的な意見もあります

今までテナジー64 でティモボルALC との相性が良かったので
気にならなかったのかも、、、

僕としては、インナーフォース ZLC（86g 以上） ＋ テナジーも
是非、試して欲しいです

お礼

先輩が使っているので借してみてもらいます！
ありがとうごさいます！