- ベストアンサー
クリミアがロシアと併合する利点はなんですか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロシア黒海艦隊の母港であるセヴァストポリがクリミア半島にあるからです。同港はボスポラス海峡を経て地中海に出る事の出来る重要な箇所です。ウクライナがEU・NATOに加盟しロシア黒海艦隊の母港がNATOの基地になると、ロシアの安全保障上の大問題となります。 セヴァストポリ(Wikipediaより) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%AA 「現在のセヴァストポリ軍港にはロシア連邦の海軍基地とウクライナ海軍の司令部も置かれている。ソビエト連邦時代はソ連の黒海艦隊の基地であったが、ソ連邦解体後の1997年にロシア・ウクライナ間で締結された協定により、2017年まで租借、また2010年に再締結された協定によりさらに2045年まで駐留が認められることになった。」 クリミア半島は元々ロシアがオスマントルコと戦って獲得した土地です。それをソビエト連保時代にウクライナに割譲した経緯が有ります。そういう歴史を持つのでクリミア半島に住む住民の80%以上はロシア人です。 >クリミアだけ! 近い将来そうするかもしれません。 ウクライナは東西では住民が異なります。西はほゞポーランド人でカトリック教徒です。東はロシア人でロシア正教徒です。西は人口が少ないことも有りますが東に比べてかなり貧乏です。でウクライナはロシアが供給する天然ガスの代金を支払わず滞納しています。そこでロシアがウクライナのガス代金滞納額を考慮して軍港の租借料を支払っています。 ウクライナ西部住民はEUに加盟してEU諸国から生活保護を得てかつてのギリシャ人のような生活をしたいと願望している訳です。それに対してプーチンがロシアの安全保障に危機感を持ったという事です。 今回の件は選挙で選ばれた大統領が金塗れでキンピカ生活を送っているのに憤慨したウクライナ西側の住民が決起してクーデターを起こしたのです。 ウクライナの民族構成は圧倒的にロシア人の割合が多いので選挙を実施してもロシア寄りの大統領が出現する可能性が高いのでクーデターを起こしたと考えられます。つまり現クーデター政権には国民に選ばれたという正当性が有りません。 解決策は、ウクライナが大統領選挙をおこない民主主義国家として正当性のある大統領を選出することです。住民の80%はロシア人ですので結果として親ロシア政権ができると考えますが、ロシアは現大統領のように賄賂塗れでキンピカ生活を行う候補では無く清廉潔癖(難しいと思いますが、よりもましだと思える)候補を支援すべきと考えます。 上記の状況から日本人がくみ取るべき教訓は、むやみに外国人の移民を認めると、将来領土を失う可能性が有るという事です。
その他の回答 (2)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10498)
>クリミアがロシアと併合する利点はなんですか。 ↓ ◇天然ガス等のエネルギー資源が量・価格・安定供給される。 ◇もともとソビエト連邦であり、住民はロシア系が60%で多数派、親ロシアの意向が強く、ウクライナ政府の親EU政権とは政策や価値観で乖離がある。 ◇ロシアから見れば、黒海艦隊の重要基地が有り、地中海への出入り口として確保しておきたい。 EUや親EUの国との国境線が変化すれば、有形無形の圧迫感や緊張感が出るので、一種の緩衝地帯のメリットにも成る。 ◇一方で、旧ソ連の米ソ2大国時代や規模や国際的影響力への懐旧・プライドが多くの国民やプーチン氏にはあり、CIS構想の中の中核でもある、ウクライナの離反や帰趨はNATOとワルシャワ条約圏との対立を想起させ、EUの拡大によるCIS圏の侵食と言う側面もロシア側に立てばあります。 ◇ロシア系住民の保護や要請に基づく人道的行動だと自他(ロシア国民とクリミヤ住民)ともに信じ思っている面と、その強硬策がリーダーシップ・強いリーダーのイメージにも繋がり、支持率に陰りが有ったプーチン大統領の基盤がシリア問題での影響力とクリミヤ問題での取り組み姿勢や頼もしい言動で支持率が急上昇しており、今やプーチン氏も振り上げた拳の下ろし方や国民の圧倒的な支持や期待への対応に、意地やメンツと制裁合戦によるリスクとダメージに悩んでいると思います。 ◇何よりもロシア経済も国際社会&市場(ルーブルの価値、原油や天然ガス取引)の影響を強く受け、国民の支持も国際社会からの批判や不信の影響で、ナショナリズムと景気動向に揺れ動き変化する可能性もあるので、鉄のカーテンや共産党の一党独裁時代、冷戦やゴルバチョフ以前の様な独善的・国内優先の価値観・統制統治のゴリ押しは、もはや出来ない時代・環境・社会システムである。
お礼
回答ありがとうございます。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
ウクライナのウルトラインフレから開放される。 インフラの安定供給。 年金倍増。 良いことずくめですね。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- ロシアがクリミアを併合した理由
今更な質問なんですが。 もともとソ連崩壊時にウクライナが独立したせいでロシアでなくなったクリミアは、ロシアへの帰属を希望していたのですよね。 そこへ、ウクライナの東西衝突で、親欧米派の暫定政権が誕生したことを不満に思うクリミアをロシアが併合したがった理由は、やはり黒海艦隊基地、ウクライナを通る欧州向けのガスパイプライン、そしてロシア企業によるウクライナへの投資の安全保護が大事だからでしょうか? 一応、名目上は、ロシア系や親露派住民の保護ということになっていますが・・・。 あと、もともとクリミアはロシアの一部だったという意見もあったようで・・・。 また、親欧米派の暫定政権が誕生したのをきっかけに、武装集団とか空港の占拠とか出てきたので、クリミア多数派住民の不満が高まったタイミングを狙ったのかな?と思ったのですが、その辺はどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 何故ロシアがクリミアの編入を決められるのか…
確かにウクライナは旧ソ連時代はソ連でした しかし今は独立国です そしてクリミアは自治共和国とは言えウクライナの統治下であり施政権が及ぶ場所と思います なのに何故ロシアの議会でクリミアの編入が決められるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- クリミアだけではなくドネツクやルガンスクもロシア固
クリミアだけではなくドネツクやルガンスクもロシア固有の領土ですよね? ウクライナ政府は直ちにクリミア、ドネツク、ルガンスクの領有権主張をやめ、ドネツクやルガンスクもロシアに返還すべきです。
- 締切済み
- 国際問題
- ロシアのクリミア併合
ロシアはクリミアの住民投票により自国に 編入することになりました。 欧米は国際法違反だと批判していますが住民投票 で決まったことがどう違反しているのでしょうか。 国連安保理に提議してもロシアの拒否権で何ら 変わりなく、せいぜい経済制裁するだけしか能がない のですが、ロシアからガス供給を受けている国は 二の足を踏むので、効果は薄いです。 そもそも国際法はどれだけの効力があるのでしょうか。 少なくとも、国連5常任理事国にはただの空文だと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナのクリミア民兵の支援者は露国ロシア軍黒海
ウクライナのクリミア民兵の支援者は露国ロシア軍黒海艦隊らしいです。 ウクライナの反ロシアの首都・キエフを占拠している国民市民は、ロシアから供給された武器で、ロシアと戦っています。意味が分かりません・・・ なぜロシアは反ロシアに武器を供給したのでしょう?ロシアの武器で親ロシアウクライナ人と反ロシアウクライナ人が戦って、その間にウクライナの主要機関はロシア軍が偽装したウクライナクリミア民兵が制圧しています。 ロシアがしようとしている工作。どういう策略なのか教えてください。 ウクライナクリミア民兵と偽装して、次々にロシア軍が入ってきています。ロシアの国旗は付けていません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- クリミヤ問題でのアメリカの態度
ウクライナ情勢について教えてください。 クリミヤ(ウクライナ領)議会がロシアへの編入を決議した問題で、アメリカが軍事介入をするかもしれないとうわさされていますが、何故アメリカが出てくるのか?解りません。 アメリカの大義はどう説明されているのでしょうか? また本当の理由はどこにあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- クリミア半島の港はどうなるのか?
マリウポリの製鉄所「アゾフスターリ」で、16日ウクライナ兵 退避、250人以上が親ロシア派支配地域に移送された。 アゾフ連隊の82日間の攻防の成果は大きく「英雄として生還で きる事」に命を重視した。 ロシア軍のマリウポリ完全制圧には腹が立つが、ロシアへの制 裁やウクライナへの武器支援は続くと思います。 質問です。クリミア半島の港はロシア軍の占領で、ウクライナ の貿易拠点が無くなり、油や小麦粉の輸出はどうなるのでしょ うか?今後も奪還できるのでしょうか?クリミア半島の港はど うなるのか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 なかなか鋭い分析ですね。