- ベストアンサー
クリミアの教え
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”安易に移民を受け入れたり” ↑ クリミアには、かつてタタール人が住んでいたのです。 それをソ連が追放して、その後にロシア人が居住する に至ったものですから、移民とは違います。 移民云々なら、メキシコから国土の半分を強奪した 米国の方が酷似しています。 ”外国人に地方参政権を与えたりしたら、 在日勢力によって 韓国朝鮮への編入 や シナへの編入を 突きつけられることになる。” ↑ これはその通りです。 中韓に、絶好の口実を与えることになります。 ”クリミアでの出来事から 何を学ぶべきなのでしょうか？ ” ↑ 米国は、ロシア軍の支配下にある住民投票だから無効だ と主張しています。 これ、米国の占領中に憲法を作ったどこかの国と よく似ています。 米国はどの面下げて、ロシアを批判できるのでしょうか。 この点を指摘しているマスコミは見たことがありません。 気づかなかったのであれば無能だし、気づいて記事に しないのなら偏向報道です。 マスコミって、この程度なんだな、と学びました。
その他の回答 (4)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
NO４の回答にさらに補足ですが >その後にロシア人が居住 これ強制にロシアが住民を移住させたんですからね >以下のことを教えているように思います。 最低限のクリミアの歴史を勉強することをお勧めします
お礼
はい、勉強してみます。 スターリンは、海外逃亡した政敵のトロツキーを暗殺しました。 韓国朝鮮人は、民間人を拉致し、帰国した者以外は皆死んだと言っています。 人として許し難い
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
石垣市の土地を買い占められ、人口も2/3を占めるようにならないように注意すべきでしょう。 中国は、「そうかクリミア方式が有るか！」と考えているはずです。
お礼
ありがとうございます。 鋭い感性だと思います。 僕らは、その危険を 周りに言ってゆかねば、いつか とんでもなく、後悔する気がします。 ご意見 ありがとうございました
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
日本は、アメリカ大陸と違い、統一された歴史を持つので、昔から朝敵を打ちインディアンにならずに民族が生き残ることが出来たと考えています。そして、これからも、進化することで生き残ると考えます。自然災害と同じで対応出来ないと生きてゆけないのでしょう。クリミアも目覚めたのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 統一された歴史を持つという考えた方は、全くその通りです。 含蓄のあるご回答だと思います。 ありがとうございました
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
クリミアはもともとがロシアの領土でした。ソ連時代、当時の首相だったフルシチョフがソビエト連邦の一部だったウクライナにクリミアをくっつけました。まさかソ連邦が解体するとは夢にも思わなかったのでかなり安易に。つまりクリミアは今も昔もロシアなのです。それが元通りになっただけです。沖縄や北方領土や尖閣、竹島とは性格がまったく違います。領土問題で日本がクリミアから学ぶことなどありません。もしあるとすれば、クリミア問題に対するアメリカと中国のやり口です。オバマがウクライナ国民のことなどそっちのけで、自分の権益ばかり問題視していることを注視すべきです。中国に擦り寄って日本をないがしろにするオバマと同根です。アメリカべったりの日本が、いつの間にかハシゴを外されないように、反面教師にすることです。
お礼
ありがとうございます。 クリミアがもともとロシア領だったという点は、他の回答者さまと違いますので、 自分も調べてみます。 朝鮮人は、対馬で シナ人は、沖縄で この動きはすでに始まっています。 もちろん、マスコミはほとんど報道しませんね 怖いことですよね
関連するQ&A
- 在日韓国朝鮮人の参政権問題
現在、在日外国人（特に在日韓国・朝鮮人）にたいして参政権は与えられていませんが、どこかの選挙区とかで在日韓国・朝鮮人に対しても参政権を与えている地区があるのでしょうか？あればその辺詳しく教えてください！！その他、在日の参政権問題について何でもいいので教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 外国人地方参政権の基本的な事
民主党は、在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与する法案を、 議員立法で今国会に提出する意向を示した http://www.asahi.com/politics/update/1106/TKY200911060224.html?ref=goo 民主党は 何故在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与しようとしているのか？ 永住外国人に地方参政権を付与すると具体的にどうなるのでしょうか？ 何が良くなって 何が悪くなるのでしょうか？ どういうことが出来るようになるのでしょうか？ 問題点は 何なのでしょうか？ 民主党は 地方分権とも言っていますが 地方分権を進めて 外国人に地方参政権を与えて問題が起きないのでしょうか？ 今のままでは 何が駄目なのでしょうか？ 何故テレビなどのマスコミは ほとんど報道しないのか？ 何故 詳しく報道出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人地方参政権法案が騒がれなくなったと思ったら、
外国人地方参政権法案が騒がれなくなったと思ったら、 民潭の金（パチンコマネー）と圧力で、地方で「常設型住民投票条例」と名前を変えて登場し在日中国・韓国・朝鮮人が地方参政権を行使出来るようになると言うのは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「外国人参政権を」と言っていた人達は今頃どの面で…
「外国人（実質シナ人・チョウセン人）に地方参政権を！」 と主張していた人達らは、 今頃どの面を下げて街を歩いているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 在日韓国人の本国での権利
彼らは日本での地方参政権を要求しているそうですが、 本国の韓国での国政参政権は持ってないんですか。 とりあえず徴兵などの義務は課せられてないですよね。 もし本国での参政権が無いとしたら、在日はそのことを 不満に思ってないんでしょうか。 日本の場合、ブラジル移民など在外日本人にも参政権は あるそうですが。 また、在日は海外などで韓国の保護を期待できるんですか？ 当然パスポートは韓国が発行するんですよね。 韓国への帰国、滞在なども自由なんでしょうか。 その他、在日の本国での権利、扱いについて教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下氏は、なぜ害国人参政権に賛成なのですか？
大阪府の橋下徹知事は民放のテレビ番組で、永住外国人の地方参政権問題について 「大阪は在日韓国人、在日朝鮮人が多い特殊事情がある。（朝鮮半島など旧植民地出身者や その子孫の）特別永住者への配慮は必要だと大阪の長としては思う」と語った。 一方、「その他の外国人は絶対反対」と強調した。 1番、与えてはいけない民族なんですが。 朝鮮と中国だけは駄目でしょう。 やはり彼も朝鮮人の手先なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 特別永住者と外国人参政権
特別永住者と外国人参政権 政府与党は外国人地方参政権法案を憲法違反であっても成立させるとの見解を持っているようですが、外国人に参政権を与えるのは憲法違反だからできません。 そこで例外として特別永住者に地方参政権を付与するのは、良いのでしょうか。悪いのでしょうか。 特別永住者とは、在日朝鮮人と在日台湾人のうち、法律によって定められた資格を有する者をいいます。 多方面から考えて良いのか悪いのか、その他最近の裏情報など、参考にしたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党以外の政党も外国人参政権に前向きな理由
公明党の支持母体の創価学会に在日韓国人が多く、在日に参政権を与えれば公明党に支持が集まるので公明党が外国人参政権に前向きなのは理解できます。 しかし他の政党が外国人参政権に前向きになる理由が分かりません。 在日朝鮮人にこれ以上特権を与えることに党としてのメリットがあるのでしょうか？ また、在日に参政権を付与しないためには選挙でどのような行動を取れば良いのか教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
大変にすばらしく、勉強になる回答を頂きました。 フジ、ＮＨＫというのは、日本の代表的な反日性を帯びたマスコミであると よく耳にします。 こういう点でも、ご指摘のことは極めて参考になります。 国連も非難する拉致を、韓国朝鮮人が非難する姿を 私は一度も見たことも聞いたこともありません。 こういう人種が近くにいるからこそ、 もっと 真剣に、眼前をリスク危険を認識すべきだと思っております。 ありがとうございました。