SDXCカードのエラーと信憑性について

質問

安さにつられバルク品のSDXC、64GBの品を買いました。
初期不良対応が２週間以内との事で、購入後毎日フリーソフトの
CheckFlash(ver1.16.2)を１日１回程度走らせています。

１週間ほどは問題ありませんでしたが、今日１度だけエラーが
発生しました。うかつにも直ぐにSDFormatterでフォーマットしたせいなのか
その後、２－３度チエックをかけましたが問題は発見されませんでした。

そこで質問なのですが、CheckFlashでチエックした結果は１００％信用
出来るのか？という事です。

PCの環境によってはデータラインにノイズが乗ってたまにエラーが
出てしまうのか？はたまた購入したSDXCがそもそも不良で死にかけていて
今後エラーがどんどん出てくるのか？

体験談など聞けると嬉しく思います。

回答No.3

noname#215107

>私の知りたいのはあくまでCHKFLSHによる
>検出結果の信憑性ですので・・・。

いいえ。これについては回答済みですと言ったら不十分ですか？
偶然だろうと回答した憶測の域を出ません。
フラッシュメモリのデータ保持は、あくまでもMOSFETのフローティングゲートの電荷充電です。
フローティングゲートの故障モードとしては　１　初期的な酸化膜の不良による充電ロス。
２　電気的ストレスによる保持データの欠損
３　書き込み回数増加による保持データの欠損　
などがあります。
そのCheckFlashの使用を続けると、読み出し電圧の閾値が狭くなり、エラー確率が増大します。
ただし、リトライで読めるうちは故障とはいえないのです。フローティングゲート単体に限ると最短数百回で寿命となりますが、エラーを繰り返してでも読めるうちは「寿命がきた」とは呼ばないと言いたかったのです。

お礼

遠回りに、あなた以外の方の回答が
欲しいことを文面に匂わせたのですが
直接的に書かないとわからないようで。

ご自身の知識をひけらかすのもいいのですが
もう少し物の書き方や相手の欲するものを
くみ取る力をつけたほうがいいのでは？と思います。

回答No.2

noname#215107

>１０回２０回、全書き込みした処で
>直ぐにエラーに直結した不具合は出ないと素人目に
>考えています。

ウェアレベリングが働かない以上、エラー確率が高くなります。
エラーが出やすくなったからと言って「寿命がきた」と言わないのがミソです。

お礼

たびたびのご回答ありがとうございます。

＞ウェアレベリング

私の知りたいのはあくまでCHKFLSHによる
検出結果の信憑性ですので・・・。

回答No.1

noname#215107

その程度なら偶然のデータエラーの可能性が高いです。

ただし、全メモリのチェックを毎日しているのなら、劣化が進むことは確かでしょうね。

通常はそのような過酷な使い方はしませんから。

お礼

やはり偶然のエラーと思われますか・・・。

まぁ、劣化に関しては（恐らく）新品で購入した
物ですので、１０回２０回、全書き込みした処で
直ぐにエラーに直結した不具合は出ないと素人目に
考えています。

ありがとうございました。