- ベストアンサー
- 暇なときにでも
商標について
会社名や商品名の商標としていろいろな言葉が登録されていると思いますが、いったいその登録というのは何文字から認められるのでしょうか？ちょっと質問の仕方が変かもしれません。 昔、アルファベットだったら３文字以上は登録が認められ、２文字以下では登録できないと聞いた覚えがあります。ですから、ＪＡやＪＲは文字自体ではなく、デザインした書体の形そのものを登録したと聞いた覚えがあります。ですから、ＪＲとゴシック体で名刺にすりこんでも別に法的には問題ないとか。（法的にですよ） よその質問で、ＨＰはヒューレットパッカードの登録商標であるから、ホームページとしての意味でＨＰを使ったとしても訴えられたら文句言えないなんて事があったんですが、それだとすると私の記憶が確かではない(--; どうなってんでしょうか？ それと、商標と登録商標って言葉に違いはありますか？
- y45u
- お礼率26% (63/240)
- 回答数5
- 閲覧数138
- ありがとう数8
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
- 回答No.5
- Blackwingls
- ベストアンサー率44% (138/313)
こんにちは、Blackwinglsです。 > 日本ＨＰ社のWEBMASTERの見解の話は聞いた話ですか？ 直接、日本ＨＰ社に昨晩メールしてみました。 返答は、日本ＨＰ社のWEBMASTERからありました。 メール内容をそのまま転記しようかとも思ったのですが、著作権に触れるのではないかと思い、内容だけ書き込みました。 速やかに親切な返答がくるので、疑問に思った方はメールしてみたら如何でしょう。 ではでは(@^^)/~~~
関連するQ&A
- 商標検索結果の「§」マークについて
特許庁ホームページの商標検索である商標を検索すると、 検索結果に「§」マークがついてある登録商標があります。 この「§」マークは、文字を普通の表記ではなく図案化してあるものの、その商標から一応、文字と判読できるものについて「§」記号が付けられているそうですが、文字商標ではなく、ロゴ商標という意味でしょうか？。 よく、電気製品の取説などで、「○○および○○ロゴは登録商標です。」と登録商標表示が書かれていますが、「§」マークがついてある登録商標○○について、「○○および○○ロゴは登録商標です。」と登録商標表示するには違法でしょうか？ つまり、○○は文字としては登録商標になっていないので、正しくは、「○○ロゴは登録商標です。」というふうに、ロゴとしてだけ商標登録すべきなのでしょうか？ それとも、「§」マークがついてある登録商標は、「○○および○○ロゴは登録商標です。」と登録商標表示していいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 登録商標について
登録商標について教えてください。 特許庁のHPで ある言葉 例えば「天地神明」ということばを検索したとします。 すると 1件の登録済みのデータが出てきました。 登録内容を確認すると詳細が 【商標（検索用）】・【標準文字商標】・【称呼】などは出てきますが イメージデータがありません。 ということは 今回例に例えた「天地神明」という言葉を ロゴ化したら、使ってもよいということでしょうか。 いろいろな登録商標を 検索してみたところ イメージデータがある場合もあります。 その場合は そのイメージを使わなければ 言葉は使っていいのか など 困っています。 といいますのは カードのデザインをしているものですが お客様が使いたい言葉が 登録されていて それを説明するのに 知恵を貸していただければと思いました。 もしこちらでご質問するべきことでなければ 申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標権について
アルファベット表記とカナ表記の商標権２つを持っています。 指定商品は同一なのですが、この場合、将来的なコストを考えて アルファベット、カナの二段表記のものを出願して登録されたら 現在の２つは更新せずに放置、という事を行って権利が狭められる ようなことは生じてしまいますか。 また、二段表記の登録商標のアルファベット部分だけを使っている 場合に不使用ということで審判等で取り消されることはありますか。 この場合、製品には例えばアルファベット表記のみを書き、下に 「～は某の登録商標です」と記載する部分で～の所に二段表記を 入れておけば不使用にはあたらない、などのやり方はありますか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
その他の回答 (4)
- 回答No.4
- Blackwingls
- ベストアンサー率44% (138/313)
こんにちは、Blackwinglsです。 日本ＨＰ社のWEBMASTERの見解によると、日本国内ではHomepageの略称としてＨＰと使用しても問題ないそうです。 逆に、ＨＰというのは2文字の為、商標として認められなかった。 とあります。 という事で、ＨＰ＝Homepageと使用しても問題はないと思います。
質問者からの補足
日本ＨＰ社のWEBMASTERの見解の話は聞いた話ですか？それともweb-site上に載ってる話？見たのであればURL教えて欲しいな。 やっぱ２文字以下は認めらんないですかね。ＨＰも「ｈｐ」をデザイン化して商標にしてるみたいですね。
- 回答No.3
その昔、ちょっとだけ特許庁関連の仕事に関わったことがあります。 ご質問にあるＨＰ社が「ＨＰという文字は登録商標だから」と言い出せばホームページとしての略語は使えないかどうか、ですが、これは可能です。 なぜかというと、特許関連の法律には「その言葉の社会的な普及」というものを重視する記述があるからです。 ホームページという言葉はすでに充分に普及している言葉ですから、それを四の五の言ったとしても法律は動いてはくれません。 よって、安心して使うことができます。 逆に、登録されてからその言葉が普及し、登録が暗黙的に解除されたのと同じ状況に陥った言葉だってあります（たとえば「ヴァーチャル」「しゃぶしゃぶ」です。実際にはこれらの言葉はまだ商標として存在していたはず、はず、はず……未確認）。 文字数が云々という話も、２文字くらいだとほとんどの組み合わせがすでに辞書に掲載された単語として存在するから認められることが難しい、ということなのではないでしょうか。 なお、ここでおっしゃってる商標と登録商標は同じものです。
質問者からの補足
元祖の質問の方は削除されてしまいましたが、いちおうのＨＰ問題の決着はつきました。 今後、このテの問題が浮かび上がった時にはＨＰ社のコメントをしっかり伝えてあげる事にしましょう。
- 回答No.2
- shigatsu
- ベストアンサー率26% (511/1924)
確か、今あるＰＨＳって開発段階ではＰＨＰって名前でしたよね？(PersonalHandyPhone) それで雑誌のＰＨＰとなんか有ってＰＨＳになったと記憶してるんですが・・・ ＃ウソかも
質問者からの補足
なんかあってというか紛らわしいから、変えたって感じだったような気がします。ＰＨＰって確か松下幸之助さんが関わってた雑誌でしたよね？そういう所から紛らわしいという声が出たら右へならえでしょうね。電気メーカーだったらなおさらですね。
- 回答No.1
一応Hewlett-Packardの商標について 書き込みをしたので、お答えします。 商標： (trade mark) 自己の生産・製造・加工・ 選択・証明・取扱いまたは販売の営業に係る 商品であることを表示するために、一定の 商品に付する文字・図形・記号などの標識。 商標権： 一定の商品につきその商標を登録することに より、その商標を排他的・独占的に利用する 権利。 登録商標： 登録の手続を経た商標。 と書かれていました。私個人は法律に詳しく ないので、何とも言えませんが、これだけを 見ていると「商標」を登録してしまうと、 その商標を独占できる（他の人が勝手に使用 出来ない）と解釈できるのですが・・・ 訴える訴えないは別として、差し替えの要求を されたら、断れないのではないでしょうか。 ＃使う前に許可をもらわないとまずいのかな？ ＃Copyrightと一緒で・・・ ではでは☆
- 参考URL：
- 法律に詳しい方、よろしく。
質問者からの補足
よそで質問したりして、すんません(^^; どうにも気になったもんで・・・ 例えば、HPという文字の並びが商標になるとすると、1文字や2文字でも商標にできるんでしょうか？できるとすれば、A～Zまでどういうふうになってるのか知りたいなあ。 PHPって雑誌がありますけど、HPから紛らわしいからやめてくれなんて訴えを起こされる可能性はないのですかね？
関連するQ&A
- すでに登録されている商標を別区分で登録できますか？
誰かが第31類に登録している商標を、私が第30類で商標登録することは可能ですか？ 登録されている画像は一般的な書体にただ日本語と英語で商標名を書いてあるだけです。 書体やロゴはどうでもよく、文字列を重視した商標ですので、画像は別書体のどんな形でも構いません。 商品をパクってやろうと考えている訳では無く、その商標は知る人は知っている言葉（学名に近い）です。これから行う新規事業で使う予定で、自衛のために商標を取得しておきたいと考えています。 商標登録は可能でしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 商標権の疑問
先日、とある登録商標（と記載された物）を特許電子図書館で検索した所、 アルファベット・カナでも該当する物は見付からず、元々登録番号も 書かれていなかったため『登録』自体が嘘だったのかと思いました。 (検索方法が悪かっただけかもしれませんが) しかし案外こういった物は、探せば世の中にポツポツあるのではないかと。 そこで、例えば以下のような場合は何らかの法的な問題となるのでしょうか？ ・商標登録をしていない または存続期間を過ぎたが更新していない ・にも関わらず登録商標であると説明し（R）マークを付けるなどして販売 ・他社(他者)の商標権を侵害するものではなく、全くのオリジナルである また、もし上記が問題となる場合なのですが ・商標登録表示を止め、記載していない物のみ販売 ・または、すぐに商標登録出願をする いずれかを行なえば過去までは問題にならないのでしょうか？ 個人的には、問題となったとしても『オイタしちゃだめでしょ！メッ！』と 叱られる程度かと思うのですが、厳密に言えば詐欺行為に当たるのだろうか、 など疑問に感じ、こちらでしたら専門的な知識を持った方を含め皆様からの 御意見を広く頂戴する事ができるのではと思い質問をさせて頂きました。 よろしければ御回答お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 商標表示「ＡはＸ社の商標です」と「記載の製品名はＸ社の商標です」の違い
商標表示「ＡはＸ社の商標です」と「記載の製品名はＸ社の商標です」の違いについて 自分の会社がＸ社という会社名の場合で、Ｘ社がある登録商標（例：ＡＡＡ）や未登録商標（例：ＢＢＢ）があったとします。 その場合、商品の包装箱・取扱説明書・カタログ・ホームページなどで、商標表示する際、 よく、次の２通りの表記方法を見かけます。 １）「ＡＡＡ、ＢＢＢはＸ社の商標または登録商標です。」と表記。 具体的な商標の文字（ここで言うＡＡＡやＢＢＢ）を個別に表記。 ２）「記載されている製品名またはサービス名はＸ社の商標または登録商標です。」と表記。 具体的な商標の文字（ここで言うＡＡＡやＢＢＢ）を個別、明示的に記載しないで省略し、 上記のように、「A社の商標または登録商標です。」と会社名Ａ社だけを表示した表記。 そこで、教えてください。 １）の方法で表記する場合と、２）の方法で表記する場合とで、何か意義や法律的な効果などで、違いがあるのでしょうか？ 商標表示は法律義務ではないのですが、例えば、第三者と争いが生じた場合、 具体的な商標の文字（ここで言うＡＡＡやＢＢＢ）を個別、明示的に記載していた方が、 第三者から「商標の未使用」や「一般名詞化されている」などと主張されるのを防御できるとか、 「普通名詞化防止効果が強くなる」、「第三者の使用への注意喚起効果がある」、「不正競争防止法違反が起きたときに第三者に対抗しやすい」など、わざわざ具体的な商標の文字（ここで言うＡＡＡやＢＢＢ）を個別、明示的に記載しているのは、何か意義や効果があるのではないかと思っています。 そうではなくて、何も違いや効果がなければ、上記２）の表記方法の方が楽だと思うのですが。。。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「△△は△△の登録商標です」は必ず必要ですか？
よく、ホームページやカタログに、「Ｗｉｎｄｏｗｓはマイクロソフト社の商標です」等の注記がありますが、これは商標上の義務でしょうか？ 私は、ある企業のマーケティング担当です。 今度、わが社が販売する商品Aのホームページに、商品Aの広告として、商品Aの楽しみかたを紹介する内容を記載します。そのなかで、他社の商品X（たとえば、ソニーのWALKMAN、コーラ＝コカ・コーラ、プリクラ→写真シール作成機）を商品Aと一緒に使用して楽しんでいる様子を説明する文章として、商品Aと商品Xの写真とともに、本文中に商品名（WALKMAN、コーラ＝コカ・コーラ、プリクラなど様様な商品名）を記載します。 このような場合でも、文末や注記で、 「△△は△△の登録商標です。」って必要ですか？ それとも、このような使用態様では，商標権の侵害にはならないでしょうか。 そもそも、文章を書くたびに、いちいちすべての商品名を商標調査するのは大変な作業です。また、登録商標の説明的使用については、その商標を持っている会社毎にガイドラインがあることが普通ですが、またそれをすべて確認するのも大変です。マイクロソフトなんかは、ＨＰで商標の取り扱いに関してガイドラインを出していますね。 新聞や書籍では、このような登録商標表記を見たことがないのですが、商標法上許可されているのでしょうか。おそらく、紙面上の都合で注記しきれないと思いますが。デジカメ、という言葉も三洋電機が権利を持っているようですが。 また、一般名称と思っていても実は登録商標だったり することはよくあると思いますが、一般名称を自分で考えるのは大変なため、登録商標を入力すると、一般名称がわかる検索サイトはないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 登録商標無効の請求
このタイトルが適当かわかりませんが。。。。 現在ビジネス上使用したい言葉があります。ところがすでに第三者によって、10年以上前に商標を登録されています。（同じビジネス分野のカテゴリーで登録されています。） しかし同商標はどう考えても今ではごく一般的な呼称で（登録当時はわかりませんが、）、特に「識別性」があるとは思えません。 仮に登録商標を無視して使用し損害賠償を請求された場合、登録商標の有効性を争うことは可能ですか？（一般的ですか？）結果無効となる（賠償請求を免れる）ケースは多いのでしょうか？ （法律のことは疎いので、あまり正確な表現ではないかもしれませんが・・・）
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アルファベットによる商標登録の呼称
商標登録に関する質問です。 アルファベットの標準文字による商標登録を 準備中です。 ただし、アルファベットの場合、読みをどのように登録に反映させるのか、でつまづいております。 特許電子図書館で商標を検索すると、「AAA/アアア」と表記された商標があります。 また、商標として AAA アアア のように、アルファベットの下にカタカナで 読みが表記されています。 このような申請をする場合は、願書においては 【商標登録を受けようとする商標】 【標準文字】 の下に、前記のようにアルファベットと仮名を 並記すれば足りますでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
質問者からのお礼
ありがとうございます。 HP社ではFAQの１つになってるのかもしれませんね。 自分もメールしてみます。 うーん、HP社がそういう風に思っていて、ＨＰというアルファベットだけでは商標にできないという事が判明してしまいましたね。昨日の某質問は削除までされちゃいましたけど、HPは商標だから訴える事ができると言う事を言ってた人たちっていったいどこでそういう事が言えると思ってしまったんでしょうか？ ＨＰはホームページではなく、ヒューレットパッカードであるから、訴えられちゃうんだぞ、あんた知らないでＨＰなんて言葉を使ってるのかい？なんて訳知り顔の人たちのデマって事なんですかね。PCオタクの知ったかぶりも怖いね。