本当にマスコミは小保方晴子を信じていたのか？

質問

STAP細胞がニセモノであることは、もはや疑いの余地がない。私は細胞に関しては知識ゼロであったが、当初から嘘であろうと確信していた。人間を見る目が卓越しているから、である。

Ａ・証明する写真が、ニセモノ。
Ｂ・理研での実験が小保方がいない席では成功しない。
それでも小保方の味方をする馬鹿は残っているようで、日本人の貞操観念を疑わざるを得ない。

小保方は（人間としてはウンコに等しい理化学研究者）を、騙す事など容易であることを発見した。この功績は大きいと言えよう。

しかし世の中、ウンコ人間ばかりではない。私は何千人もの人間を面接してきた。だから嘘は通用しないのである。万一STAP細胞が本物であれば、私はこのサイトで謝罪し、頭を丸める所存である。ついでに指も詰めましょう。

意図的に騙した女、小保方晴子。なぜ日本人はあの女を信じて浮かれたのか。
理詰めで考えたら分かる、と思う私に誰か教えてください。
https://www.youtube.com/watch?v=vx2u5uUu3DE

回答No.9

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

日本のマスコミは、政治とお笑いとスポーツの三分野に関しては、それなりの知見を持っているのですが、科学分野はからっきし駄目です。

科学分野が理解できないマスコミは、津波の襲来による災害をみて、原子力の平和利用を中止せよという暴論になってしまう。科学技術がまったく理解できないから原子力の平和利用を政治問題、社会問題の観点から論じる事しかできない。

そのようなマスコミですから、STAP細胞なんてもんは見たことも聞いたこともなかったし、事前に知識がないのですから、小保方某の論文の真贋を見極める事なんてできやしない。原子力発電所の事故の原因も想像できないのと同じです。

ですから、話題をすり替えて、割烹着がどうのこうの、ハーバードに交換留学した時代がどうのこうの、って報道になってしまう。

多くの日本人は、日本のマスコミが科学系、工学系の人材を採用しないし、結果として科学音痴であることを知っているので、マスコミの報道を芸能人のゴシップの様に楽しんでいただけでしょう。

実際、私は平均的日本人よりも洞察力が低い人間なので、これから世界中の生化学者が割烹着を着用して研究活動するようになるのだと信じてしまいましたがね。

お礼

＞実際、私は平均的日本人よりも洞察力が低い・・・

日本中が浮かれているのですから、低くはないです。日本人のアイドル好きには、正直情けなくなります。
ご回答ありがとうございました。

補足

博士号を所得したからといって、人間的な部分では一切変化はしません。逆に博士号というハクを求める人の方が、人間としては不具合だと思います。

理化学研究所が作り上げた予算需給マシーン、小保方晴子に天下り役人の影を見るべきかとも思います。

回答No.15

princelilac

はっきり言ってマスコミは無知で無責任です。視聴者の目を引くためならヤラセも厭いません。しかし、今回のことは「NATIRE」に投稿するレベルの高度な研究なので、責任をマスコミに押し付けるのは違うと思います。国内国外の大勢の学者が協同で研究し発表したものなので、一介の記者に真偽の判定を求めるのは酷なことだと思います。どちらかといえば記者や編集者は文型の人間なので、理系の話題についていけません。

お礼

最も悪い奴、それは特殊行政法人・理化学研究所です。天下り役人たちが予算にむらがり、小保方という架空の研究員を創造したんです。

小保方晴子などという変な名前の女など、はじめからどこにも存在していない、そう考えたら問題の解決が簡単になると思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.13

634yy

＞STAP細胞がニセモノであることは、もはや疑いの余地がない。
＞私は細胞に関しては知識ゼロであったが、当初から嘘であろうと確信していた
それを言っちゃお終いよ、本物か偽物かは後に続く研究者が出す答えで貴方では
ありません。なぜなら知識が0なんですから、正しいか間違っているか偽物か科学的に
回答を出す立場に残念ながら有りません。
東スポ的発想はツマラナイです。

お礼

理詰めで考えたら分かる、と私は言っています。論理的な思考ができない人からは、何一つ得る物がありません。

（もうすでに答えが出ている）ことにすら気がつかない。頭は帽子を乗せるために付いてるんですか？
ご回答ありがとうございました。

回答No.12

makocyan

いや、後になって「当初から嘘であろうと確信していた」なんて言っちゃダメでしょ。仮にそれが本当であろうが、事前にどこかで表明していない限りは誰も確かめようがないのだから。
　言った人間は100％近い確率で人間性を疑われますよ。

　で、論文のほうがどうしようもないシロモノであることはほぼ間違いなくなってきたようですけれども、「ＳＴＡＰ細胞がニセモノ」ってのはどうなんでしょうか。
　少なくとも査読という難関を突破してＮａｔｕｒｅに掲載された論文、世界中の科学者が再現実験に取り組むのは明らかで、そんなこと予想できない学者がいるとは極めて考えにくい。

　「ＳＴＡＰ細胞がニセモノ」かどうかは、第三者が再現実験が成功するかどうかで決まる話。まだ早いですよ。

お礼

http://okwave.jp/qa/q8455911.html

上記のように、表明してますので、確かめようはあります。
「ＳＴＡＰ細胞はニセモノ」です。実験の証拠写真がニセモノ、しかも元写真を若干加工している分、悪質です。

あなたには考えにくいことでも、人間の中には、
「目立ちたい」という理由だけで、大きな騒ぎを平気で起こす人がいます。知っておいてください。
ご回答ありがとうございました。

回答No.11

noname#252929

いやぁ、こういう質問と、ニュース報道を見ると、日本人だなぁ。とおもっちゃいますね。

自分が出来ない、「人の功績は妬む」、「自分で責任はとらない」、「でも、自分の功績にはしたい」
日本人っぽい所ですね。

ニュースで出てきた共同執筆者になって居る日本人は、「私はこの分野は判らないから、信用して・・・。私は取り下げた方が良いと思っている。」なんて事を言われて居ましたが、
判らなくても、名前だけは出して自分の功績にしたい。でも、自分じゃ責任は取りたくないよ～。
と言って居る物ですね。
内容も判らん人が何で、共同執筆者なんかに名を連ねたのかｗ
判らないんだったらそもそも共同執筆者になる資格なんてないでしょうに。

そういう所はニュースで取り上げないｗ
本来ならこっちの方がやってることは問題なんだけど、そんなことやったら、ネタの根拠になる人が居なくなっちゃうから取り上げない。

科学技術系なんて、時間がたつとうそかどうかなんてわかる物です。
そんなことくらいやってる本人が判らずにやってると思ってますか？

アメリカの教授は、取り下げに同意していません。
時分で内容をよく読んで、間違いないと思ったから共同執筆者にもなったわけでしょう。
だから、信念として取り下げに同意していない。
とうぜん、そのことに対する責任は言われるでしょうが、それも承知の上で取り下げに同意していないんです。

このニュースや質問を見ると、日本人って、情けないなぁ。と思えてしまう物です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.10

ninoue

素人なので詳しい事は分りませんが、次のサイトに詳しい情報が纏められていますので参照下さい。

http://stapcells.blogspot.jp/
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑

###############################

なお最新情報のサーチには(分、時間、)日、週、月、年単位で最終更新を指定してサーチする事が出来ます。

http://www.google.co.jp/advanced_search?hl=ja
では24時間/１週間/１か月/１年以内の指定しか出来ませんが、次により任意の指定が出来ます。

&as_qdr=d/w/m/y* day/week/month/year
&tbs=qdr:h/n* hour/minute

"&as_qdr=" がURLの後の検索条件に含まれている場合、
例えば　&as_qdr=all
の場合は、allの代りにd, d*, w, w*, m, m*, y, y* *=1,2,3,...12, 30等を入力します。

&as_qdr=　等が無かった場合は、最後に追加します。

STAP細胞 　　でサーチ==>
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&as_q=STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&safe=active&as_filetype=&as_rights=

12時間以内　を追加の場合、上記の "&as_qdr=all"　の部分を次のように変更します。
&as_qdr=h12　

==>
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&as_q=STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=h12&as_sitesearch=&as_occt=any&safe=active&as_filetype=&as_rights=

&tbs=qdr:h12 等としても同じです。

３日以内の場合は
&as_qdr=d3

なお &as_qdr=, &tbs=qdr: は片方だけを指定する形として、　
何れにも　y,m,w,d,h,n が指定出来るようです。

お礼

わざわざ、すいません。そこまで小保方晴子を追っかけてはいないので、現在の認識で十分です。
ご回答ありがとうございました。

回答No.8

pluto1991

私は信じていますよ。
実はこの世紀の大発明を降り出しに戻して、直後に論文を発表しようと目論んでいるアメリカ側のCIAによる工作だと思わないですか？

小保方さんは天才肌ですから几帳面じゃないんです。写真の整理も大雑把だし、ラクロス部で合コンとか忙しすぎて卒論で手抜きをしてコピペをしてしまった。そういうボロが今白日のもとにさらされて「STAP細胞発明」自体がウソといわれていますが、
今の小保方さんは、世界の何処かの研究者が「私も同じやり方で成功した」と発表する日を祈るような気持ちで待っていますよ。

だってさ、どう考えてもウソを付くような内容じゃないでしょう？　
嘘をつく意味が無いんだもの。
嘘をついて株価操作とか目論んだりするならもっと上手に用意周到にウソを付くはずですよ。
ウソとか騙しではない。あるとしたら「うっかり、勘違い」かな。

お礼

騒がれたかった、という理由だけで事件を起こす人もいます。馬鹿はどこにでもいます。お気をつけて・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.7

noname#191599

そりゃ信じるでしょう。
Natureに掲載された論文を疑うのは本当の専門家以外は無理です。

お礼

小保方を信じるのは、愚かの極みです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

マスコミがアホなのは貴方も理解してるはずです

お礼

皆さんが（マスゴミ）というほどには理解していません。あらためて再認識したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

wakaranyo2

金になることは、落し入れてくる現実社会をご存知でしょうか。落し入れに同調せず、一歩一歩歩むしか無いでしょう。光通信の世界もそうでした。

お礼

松田聖子がタイムマシーンを発明した、と言っても、マスコミさんはミコシをかつぐのでしょう。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

abewainpo

当初から分かっていたとは卓見ですね。出来れば当初から指摘して頂ければ尚説得力がありましたが。当初は小保方という人間を知らないし、世紀の大発見と言われ未知の領域でしたので、マスコミに関わらず専門家以外は誰しもポカーンとなっていたと思います。

これはひとえに科学雑誌ネイチャーの権威によるものでしょう。今では雑誌という響きが殊更に安っぽく感じてしまいますが。

アホを檜舞台に立たせるとろくなことにならないという格好の例ですな。最近はNHKとか、その例証には困りませんが。

お礼

http://okwave.jp/qa/q8455911.html

上記のように、日本中が小保方をもてはやしている時期に、私は小保方批判をしています。説得力は問題ないです。

ＮＨＫでしか見れない宇宙科学などの番組は、面白かったりいたします。フィクションとして・・・
ご回答ありがとうございました。