• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

なぜ米国はネオナチ支持なの?

ウクライナの、ネオナチ暫定暴力政権は支持しておいて、クリミアの無欠独立運動は無視なの? 民主主義が聞いて呆れるが、日本は国連に先駆けて、選挙監視協力しにいくべきでは?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数197
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21832)

国際関係は弱肉強食の世界です。 どこの国も、国益のために権謀術数の限りを 尽くしているのです。 だから石油の宝庫リビアには軍事介入しますが、 石油が出ないシリアには腰が重たい訳です。 ”ウクライナの、ネオナチ暫定暴力政権は支持しておいて、  クリミアの無欠独立運動は無視なの?”     ↑ そうですね。 一応選挙で選ばれた大統領を暴力で追い出した 政権を支持する、てのは筋が通りませんね。 現政権を支持するなら、クリミアはもっと支持 しても良いはずです。 ”民主主義が聞いて呆れるが”    ↑ イラク戦争では大量破壊兵器を理由に侵略しましたが 大量破壊兵器が無いと判明するや、慌てて民主化に 切り替えました。 民主化が理由なら、北朝鮮やサウジアラビアには どうして軍事介入しないのでしょうか。 中国は? 米国の民主主義とはこんなものです。 ”日本は国連に先駆けて、選挙監視協力しにいくべきでは?”     ↑ 日本は自国の防衛すらできない国ですよ。 北みたいなショボイ国に国民を拉致されても 何も出来ません。 中国の恫喝には怯えるだけです。 そんな日本が、米国様に逆らって選挙監視協力など 出来る訳がありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

タイではやれたのに・・・

関連するQ&A

  • ロシアがクリミアを併合した理由

    今更な質問なんですが。 もともとソ連崩壊時にウクライナが独立したせいでロシアでなくなったクリミアは、ロシアへの帰属を希望していたのですよね。 そこへ、ウクライナの東西衝突で、親欧米派の暫定政権が誕生したことを不満に思うクリミアをロシアが併合したがった理由は、やはり黒海艦隊基地、ウクライナを通る欧州向けのガスパイプライン、そしてロシア企業によるウクライナへの投資の安全保護が大事だからでしょうか? 一応、名目上は、ロシア系や親露派住民の保護ということになっていますが・・・。 あと、もともとクリミアはロシアの一部だったという意見もあったようで・・・。 また、親欧米派の暫定政権が誕生したのをきっかけに、武装集団とか空港の占拠とか出てきたので、クリミア多数派住民の不満が高まったタイミングを狙ったのかな?と思ったのですが、その辺はどうなのでしょうか?

  • ウクライナでちょっとわからない事…

    普段から自由だ民主主義だとうるさい西側諸国が、なぜ実力行使で国をひっくり返した奴らを支援してるんですか? 民主的な選挙で選ばれた大統領を追い出した奴らを支持したら、普段から念仏のように自由・民主主義を唱えてる西側諸国って一体何なんでしょう…。

  • 何故、共産党や社民党が支持されないのか?

    軍事国家を目指す自民党と違い、アジアの国々との友好を真剣に考え、平和主義を重んじ、民主主義のために小泉と戦っているこの二つの政党は何故支持されないのか?

その他の回答 (3)

  • 回答No.3

 マスコミ報道だけを見ていると真相がわからないのではないでしょうか。  ウクライナの穀倉地帯はロシアの食料庫ですし、手放すわけにはいかないのが本音です。取り合えずは新ロシア派がいるクリミアを確保して置いて、それから後はクーデターを起こした勢力を武力で追い出して、ウクライナ全土も確保する計画だと思います。  ロシアは昔から、「一度手に入れた物は死んでも手放すな。」という格言があるほど、執着心が強い国民性の国で、ウクライナをそうそう手放すようには思えません。  ウクライナの民族主義者が政権を握ったところで、EUを黙らせて、封じ込めや切り崩しをおこなうでしょうし、米国が騒いだところで、武力攻撃をおこなわない限りはウクライナを独立させるのは無理でしょうし、それをおこなえば第三次世界大戦になりかねないでしょうね。  下手をするとウクライナはエジプトの二の舞になるのではないかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

いや・・・アメリカの考えのことです。

  • 回答No.2
  • kuma8ro
  • ベストアンサー率40% (212/523)

この事件の初期に、ナゾの武装集団が、クリミア自治共和国の議会を選挙し、反ロシア派の議員を追い出したことを見落としてはいませんか? 文字通りには「無血」かも知れませんが、決して非暴力では有りません。 とは言うものの、私自身は、それでもなお、この件は、プーチンさんに同情的ですね。 米国で言えば、真珠湾に相当する軍事上の最重要ポイントです。 また現在、クリミア半島がウクライナに帰属しているのも、ソ連邦時代の1954年に、ウクライナ育ちのフルシチョフ首相が、連邦内での移管を決めたことによるものです。 むしろ、西側の援助による、ウクライナの暴力革命こそ問題が大きいのではないでしょうか。

参考URL:
http://www.cnn.co.jp/world/35044591.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、ツッコミ所はあるわけですね。

  • 回答No.1
  • teppou
  • ベストアンサー率46% (356/766)

 ネオナチや無血独立運動の事はさておいて、住民投票で国境が変えられるという事になると、アメリカ本国のハワイ州に日系米人がたくさん移住して、ハワイ州は日本の領土になろうと住民投票をしようとしても阻止できません。  住民投票で国境が変更された例はありますが(世界史でやりました)、こういう事が世界中で認められると、困る国がたくさんあります。  インドが裏で糸を引いて、チベットの住民にインドに所属するように住民投票をさせると、チベットはインド領になります。  民主主義が聞いてあきれるのは、世界中同じです。わが国も例外ではありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アラブの春は良かったのに?う~ん・・・

関連するQ&A

  • アベ政権解散について マスコミっておかしいですよね

    アベ政権解散で、市民やマスコミなどもなぜ解散するのかわからないとか、この忙しい年末に選挙なんて・・・とか、何を争点に、また選挙やるの? などの否定的な意見が聞かれますが、選挙と言うのは民主主義の根幹で私達市民の意見をダイレクトに政治に反映させることができるほぼ唯一の手段なのに、そして選挙が出来るこの民主主義のありがたさを、なぜそんなにも否定するのかわかりません。 この選挙によってこの日本の政治、この日本の舵取りに参加できることの喜び、この民主主義の権利をありがたさをなぜ語らないのでしょうか? それとも選挙のない国がお望みなのでしょうか? 何でもかんでも否定するマスコミ・・・訳わかりません・

  • 民主主義の定義は?

    現代世界では民主主義が絶対に正しいと思われています。 だから政党の名前は、民主党とか自由民主党となっています。 しかしその中身については、考えが定まっていない、と思います。 私は、「正しい選挙」があれば、民主主義と言って良い、と考えています。 (正しい選挙と私が考えるのは、選挙の過程で不正が行われないことを言います。不正の度合いが問題ですが・・・・。) ところが現在の日本に民主主義が無い、という言い方を良く聞きます。 例えば、国民の大多数が原発に反対しているのに、議会ではそれが反映されていない、などという考えです。 また戦前には民主主義が無かった、と言う人も多いようです。 こういう風に使われることを考慮して、民主主義の定義を提案してもらえないでしょうか? 因みに私は日本は、戦前も現在も、十分民主主義だったと考えます。

  • 民主主義と専制主義

    ふと思ったんですが、 例えば、専制主義の社会なら、悪政、不祥事の責任はそのトップがとりますよね。 ルイ14世みたいに。 民主主義の場合、同じように悪政や不祥事があった場合、誰が責任をとるべきなのでしょうか? と、いうのも、民主主義は人類平等、みんなで考えて政治をやってこう、てな感じのシステムなはずです。 ならば、例えば、ある議員が不祥事をおこしたら、その人を支持していた人、例えば選挙で投票した人全員がすべて同じように罰せられるべきじゃないでしょうか? 民主主義、民主主義といいつつも、都合のいいとこは専制主義みたいでむしろご都合主義なんじゃないか~とか感じてしまいます。 私の考え方がやっぱりおかしいのでしょうか? 皆さんの意見も聞いてみたいです。どんな意見でも結構です。お願いします。

  • ネオナチのウクライナから分離独立決定!

    クリミアの住民投票、 ロシア系住民だけでなく、95%以上の住民が独立支持。 これによりロシアは西側にシェールガスが売れなくて困っています。 ここで、日本が全部買うとロシアに約束してあげれば、ロシアは現状で満足するんじゃないですか? ついでに北方領土も解決。 ウクライナの希望者は、北方四島に住宅&仕事付きで移民受け入れ。 どうですか。この案。 新党大地なんか喜びそうですが・・・

  • トランプ支持者への疑問

    民主党、バイデン氏が大統領に正式に選ばれた。トランプ氏や支持者の不正選挙だという証拠はほんの一部分以外は殆ど根拠のないもの。 ネトウヨさんの理屈は中国ロシアに強気のトランプ氏や右寄りの考えが優先しすぎているようだが、だからと言って連邦議会議事堂に行進せよとトランプ陣営が煽り、支持者が議事堂を占拠し、下院議長の執務室を占拠し、重要書類やデータを盗み、警官に暴力を振るい、議員がガスマスクを着けて避難、そんな暴挙を許して迄、選挙を覆せという理屈自体が最早、トランプや支持者の理性の無さ、民主主義を理解していない事だと思うがどうでしょうか?簡単に言えば、トランプ支持者は暴動を起こして迄、トランプを大統領にさせろと言っているようなもの、そんな理屈は通らないと思いますし、これが日本の選挙だったら、暴動を起こして迄、結果を覆せというのでしょうか?教えてください。共和党員からも反発が出ているのにね。

  • なぜ米国アメリカは自国から遠い地のキリスト教の国で

    なぜ米国アメリカは自国から遠い地のキリスト教の国でもないイスラム教のイラクに軍事介入したくせに、露国ロシアに近いウクライナにロシアが軍事介入したら怒るのでしょう? それとロシアはウクライナに配慮して、国籍不明のウクライナ民兵という形でウクライナの治安維持部隊として投入されています。アメリカみたいにアメリカ軍として国旗を掲げて介入してないので軍事介入ではありません。自分を棚に上げてロシアを非難するアメリカはクソすぎます。 シリアにも軍事介入しようとしたシリア攻撃の件は忘れたのでしょうか?9.11は覚えていて、イラク戦争やシリア攻撃は忘れてしまったのか? あとアメリカはエジプト革命のときに今回のロシア軍のように民兵支援を裏からバックアップしていたくせに、今のロシアと同じ闇の軍事介入を平気でしている国が何を言ってるんだ?と呆れてしまいました。 アメリカ人はいつまでも昔の社会主義国家だと思っているのでしょうか?日本人もそうですが、民主主義が墜落していく一方で、共産主義、社会主義は成長しています。共産主義、社会主義を非難する前に民主主義を再建するのが先では?欠陥だらけの民主主義国家が共産主義、社会主義国家を非難出来る立場じゃないでしょ。

  • アメリカは民主主義?

    アメリカは民主主義を謳っているけど、本当はどうなんですか??選挙の制度などには本当に民主主義なのか疑問を感じます。ものすごくあいまいな質問ですが、お答えできる方、お願いします!!

  • 中国に民主主義が無い、とどうして言えるのか?

    日本人は、中国は民主主義国ではない、と思っているようですが、はっきりとその理由を示しては居ない、と思います。 選挙があって、議会があり、憲法があればそれで十分民主主義だと思いますが、一体中国では、そのどこが不足しているのでしょうか? 選挙はあるけれど、入れたいと思う人が居ないような、名目だけの選挙だから、・・・。という人が居ますが、日本の選挙も同様で、この人に政治をやってもらいたい、と思える人は一人も居ません。 そういう意味で、日本も中国も同じだと思いますが、それでも中国の民主主義は本当の民主主義ではない、という人が居たら、具体的に指摘してもらいたと思います。

  • 自民党は、何を恐れているのでしょう。

    このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ? そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ? どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ?アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか? 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか?

  • 33歳男です、この歳になって、友達ができません。。

    33歳男です。 私は選挙に行かない人間を許せません。 職場でも交流会でも親しくなりそうな相手とプライベートの話をするようになって、 それとなく政治ネタを振った時に投票に行っているか尋ねるのですが、 私の世代では全体の投票率よりもはるかに低い投票率であり、 その瞬間に、その相手に不信感を抱き、仲良くなることがありません。 会社でも特定秘密法に対してどうのこうのと話題になることがありますが、 その議論をしている奴らのほとんどが選挙に行っておらず、 私の見地から言えば、彼らには意見する権利すらないと思うわけです。 民主主義国家において選挙に行かないことは民主主義の否定だと思っていて、 つまり、投票に行かないこの人たちは、民主主義が嫌いな人たちなんだと判断しています。 私は好きではないが民主主義が今のところ他のシステムに比べればまだましだろうと思っているので民主主義を肯定しています。なので、民主主義を否定する人間とは根本的に相容れないと思っています。 こんなことが原因で、友達がほとんどいません。 私が間違っているのでしょうか。 どうしたら、投票に行かない人を信用できるようになりますか。 別に某宗教団体の人間でもないですが、選挙は行かなければならないものと思っています。