• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:仮定法過去では、何故「was」が「were」なの?)

仮定法過去の「was」が「were」なのはなぜ?

このQ&Aのポイント
  • 仮定法過去において、過去形の「was」が「were」になることがあります。
  • 過去形は心理的に「何らかの距離感、隔たり」というニュアンスを持っており、仮定法過去は現実との距離を表しています。
  • このため、仮定法過去では「was」が「were」になることがあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

ラテン語や、古英語、現代のドイツ語では、動詞の活用は現代英語よりかなり複雑です。 本来、仮定法過去と直説法過去(普通の過去)は違う形のものです。 違うとはいえ、似ているので、仮定法と「過去」というのが「離れた」ニュアンスで共通点はあるのでしょう。 普通の過去形の視点で考えるから、なぜ were を、ということになりますが、 普通の過去とは別の過去形だと思えばいいです。 その普通の過去形との違いが were に残っているのです。 しかし、現代英語では仮定法過去も普通の過去も違いが感じられなくなり、 実際、were 以外の点でも、かつては違っていたのが、were のみが残っています。 違いがなくなっているから、I was, he was も口語レベルではいたって普通に用いられます。 現代英語では仮定法は would/could などに現れ、普通の過去形で仮定法という感覚はなくなっています。 wish とか、as if のような表現でもない限り。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%96%87%E6%B3%95

hiro2841
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 こういった英語の歴史の中の流れもあるのですね。 たいへんさんこうになりました。

その他の回答 (4)

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

仮定法に限りませんが、英語ではちょっとした単語の変化で読む人の気を引く手法が使われます。If I was だと過去形になっていますが、過去のことを言おうとしているだけかも知れません。そこで If I were とすると「おやっ」と気がつく、という仕掛けです。

hiro2841
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 こういった細かいところや、ニュアンスのちょっとした違いを使いこなせると、「おっ!」と感じてもらえるのでしょかね。 ありがとうございました。

回答No.3

アメリカ在住です。 wasでも正しいですよ。実際にわたしの友達は普通にwasという人も居ます。 しかし日本の英語のテストでは恐らくwereとかかないと○は貰えないでしょう。 なぜなら型にはめる英語だからです。 なのでテストを受けるときはwereとかいた方がベタです。 頑張って下さい。

hiro2841
質問者

お礼

回答ありがとございます。 そうなんですよね。wasでもいいみたいなことを言われるは、日本のテスト対策ならwereだの。 初心者には難しいですね(笑)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.2
hiro2841
質問者

お礼

回答ありがとうございます・ 過去にも同じように疑問を持たれる方はいますね。 参考にさせていただきました。

noname#191582
noname#191582
回答No.1

残念ながら言語なので慣習です。 以前、nativeに訊いてみましたが、明確な理由はないようです。

hiro2841
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 私もネイティブに聞いてみましたがよくわかりませんでした。 私のレベルが低いだけかもしれませんが。(笑)

関連するQ&A