キャロケネ頼むわ、Go back to USA…

このQ&Aのポイント
  • 安倍ちゃんの靖国参拝に『…失望した』を本国の国務省よりも先に発表したアメリカ大使館=キャロケネ。
  • キャロケネが駐日大使に決まった時にアメリカ国民はかなり批判的な、また彼女の無能さを揶揄して不安視する意見が多かったと聞きますが正に早くもアメリカ国民の心配する通りになってしまった。
  • 大使館や大使の第一の役割は『本国と駐在国との緩衝材的存在』であろうかと思いますが やってる事はその逆。
回答を見る
  • ベストアンサー

キャロケネ頼むわ、Go back to USA…

って早くも多くの日本国民が強く思い始めてるのでは無いのでしょうか? 安倍ちゃんの靖国参拝に『…失望した』を本国の国務省よりも先に発表したアメリカ大使館=キャロケネ。仕方なく国務省もそれに追従する形で声明を出した。 その後もキャロケネは事あるごとに日本人の心を逆撫でするようなツイートを連発… キャロケネが駐日大使に決まった時にアメリカ国民はかなり批判的な、また彼女の無能さを揶揄して不安視する意見が多かったと聞きますが正に早くもアメリカ国民の心配する通りになってしまった。 大使館や大使の第一の役割は『本国と駐在国との緩衝材的存在』であろうかと思いますが やってる事はその逆。 そこで質問ですが… (1)このな人物を駐日大使として送り込むオバマ政権は日本をなめてる? (2)レームダック状態のオバマ政権…、日本政府が相手にしない、つまりオバマの来日も拒否して、『今の民主党政権とはまともな日米同盟は推進できない』と反旗を翻す一方で安倍ちゃんが訪米してオバマ無視して共和党有力議員とは親密に会談を持ったとしたら…? (3)『アメリカさん、そろそろいい加減にして下さい…、韓国の全ての主張が嘘である事を一番よく理解しているのは貴殿方ではありませんか!! 民主党政権がいつまでもその様な態度を取り続けて日本を貶めるのなら…、我々も米国国債の全てを金に換えたい衝動に駆られるかも知れませんぜ!?』って安倍ちゃんが声明を出したらどうなる? 勿論、オバマ政権を狙い撃ちするのみでアメリカを敵に廻す意図の無い事を共和党には通告した上でですが。 事情通の日本人の皆さんにだけ回答願います。意味不明な日本語を使う方のカイトウハイリマセーン。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>(1)このな人物を駐日大使として送り込むオバマ政権は日本をなめてる? お人好しで、人を疑うことをしない人々の国でもアサインする以外に使い道が無かったからでしょうね。 >(2)レームダック状態のオバマ政権…、日本政府が相手にしない、つまりオバマの来日も拒否して、『今の民主党政権とはまともな日米同盟は推進できない』と反旗を翻す一方で安倍ちゃんが訪米してオバマ無視して共和党有力議員とは親密に会談を持ったとしたら…? 安倍さん自身では「靖国問題」と同じような騒ぎになるから、麻生さんが名代で訪米するのが良いと思います。 こっちが副総理ならオバマは会う必要がないし、オバマに合わずに共和党有力議員にあって、日米経済を語ったりしても、表面的に避難はされない。 オバマさんの来日も国賓じゃなくなったし、いっそのこと、日本の上空を通過してソウル直行便にしてもらった方が良いぐらいでしょう。米韓には駐韓米軍費用負担の問題(韓国が値上げ拒否中)とか、戦時統帥権の韓国への返還(=もう朝鮮戦争はかかわらないからという宣言)など、懸案事項が沢山あるから、オバマさんには2泊3日でキムチを食ってもらう。 >(3)『アメリカさん、そろそろいい加減にして下さい…、韓国の全ての主張が嘘である事を一番よく理解しているのは貴殿方ではありませんか!! 民主党政権がいつまでもその様な態度を取り続けて日本を貶めるのなら…、我々も米国国債の全てを金に換えたい衝動に駆られるかも知れませんぜ!?』って安倍ちゃんが声明を出したらどうなる? これも麻生さんに「失言してもらう」のがちょうどよいでしょう。 財務大臣で金融担当大臣である麻生さんが、日本国の金融を語るついでに、日本国が保有している米国TBの総額が妥当かどうか、慎重に検討しなければならない、なんてね。 それから超真面目な印象の小野寺防衛大臣にも出てきてもらって、非核平和主義のドイツ空軍とのインターオペラビリティ―を確保する為に、わが航空自衛隊もロッキードのF35だけではなく、ユーロファイターの導入を検討したいと思う、なん言ってもらう。面白くなるよ~。

km0710
質問者

お礼

Mokuzoさん早速の回答ありがとうございました。 想定外の痛快な内容で溜飲の下がる思い出読ませて貰いました…。 麻生さんに特攻させる訳ですね…頭にボルサリーノ、首には白のマフラーそしてハバナ産葉巻で重装備させて…。 『麻生さん…靖国で会いましょう!!』って安倍ちゃんに見送られて。 麻生さんもこれで政治家人生終わらせたら『男の美学』として憲政史上に残るでしょうかね。

その他の回答 (2)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

(1)と(3)を足した様な答えで恐縮ですが、キャロライン氏が駐日大使となった際、韓国のネットなどでは、「かなり悔しがってる」のですよ。 アメリカでは押しも押されぬ名門のケネディ一族の直系ですから、「それが何で韓国じゃなくて日本なの?」「やはりアメリカにとって重要なのは、韓国では無く日本だ!」とか、もっと激しい反応もあります。 逆にキャロラインさんも、韓国ごときの大使じゃ、引き受けなかったでしょうけど・・。 それと現時点では、世界で最も注目度が高い大使ですから、些細な発言でも、メディアがつぶさに拾い上げ過ぎてる部分はあると思いますよ。 もっと過激は発言をした大使も居ますけど、メディアが拾わなけりゃ、騒ぎにもなりません。 優秀な大使とは思いませんが、凡庸か普通の大使でしょう。 ・

km0710
質問者

お礼

回答ありがとうございました、韓国が羨ましがってるなら熨斗付けて譲って上げても良いよと思う。 韓国がキャロケネ引き受けてくれるなら支度金付きでも構わない(笑) キャロケネが大使に決定した直後の米国のネットでは全くもって現状を示唆するような内容ばかりで 驚かされた反面、そんな無能な人間を送り込んだ政権に腹がたったのです。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

>>1)このな人物を駐日大使として送り込むオバマ政権は日本をなめてる? 駐中大使でなくて良かったと思います。 イルカの肉を上等な牛肉として送って、感謝されてからイルカでした、ごめんちゃいwwと言いたいですね。 >>(2)レームダック状態のオバマ政権…、日本政府が相手にしない、つまりオバマの来日も拒否して、『今の民主党政権とはまともな日米同盟は推進できない』と反旗を翻す一方で安倍ちゃんが訪米してオバマ無視して共和党有力議員とは親密に会談を持ったとしたら…? 表向きはしてませんが・・・ネットではしてるんじゃないでしょうか? >>(3)『アメリカさん、そろそろいい加減にして下さい…、韓国の全ての主張が嘘である事を一番よく理解しているのは貴殿方ではありませんか!! 民主党政権がいつまでもその様な態度を取り続けて日本を貶めるのなら…、我々も米国国債の全てを金に換えたい衝動に駆られるかも知れませんぜ!?』って安倍ちゃんが声明を出したらどうなる? どうなんでしょう・・・選挙では決まって共和党候補が日本叩きしますからね。 その辺の本音を知りたいです。 自民党と一緒で、極左も内在するんでしょうけど。

km0710
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 なんか、東方見聞録書いて日本を『黄金の国ZIPANG』と紹介したマルコポーロみたいな名前の共和党の上院議員居たじゃない!? え~っとマルコ・ルビオ上院議員だったけ 既に安倍ちゃんとも会談して民主党政権の日本への対応を批判した上で『尖閣は施政権だけでなくその領有権も日本が有する』って発言した次期共和党の大統領候補のエースって人。 共和党政権は表向きには強硬な態度を見せるがその視線は常に日本に向いていてのでは? 安倍ちゃんの言う『間違った戦後レジーム』からの脱却とは アメリカに対して何も言えなかった戦後政治の意味も大いに含まれているのではないでしょうかね。

関連するQ&A

  • ケネディ大使が着任するまで、100日間米大使不在

    キャロライン・ケネディさんが駐日大使として着任した時、期待できるの出来ないのと賛否両論ありました。 私は以前の質問では、外交も行政の経験もなく知名度だけのど素人を大使に選ぶなんて、アメリカは日本を重要視していないと書きました。 その一方、先週、2014年に辞任を発表された駐中大使の中国系アメリカ人のロック大使などは元州知事、国務省副長官で行政、外交の経験豊富な大物でした。 多分、次の駐中大使も大物が選ばれる事でしょう。 それにしても、前の駐日大使だったルース大使が離日してからケネディ大使が着任するまでの約100日間、日本に駐日米大使がいなかったと言うのは、一体どういう事なんでしょうか? 事情通のみなさん、アメリカ政府!?オバマ大統領!?はやはり、日本を軽く見ていて重要視していないのでしょうか?

  • アメリカと日本のマスコミについて

    アメリカの大統領選挙ではトランプ氏がヒラリー氏に勝ちましたね。 なぜトランプ氏が勝ったかは、いろんな人が理由を話していますね。 僕はこのことで疑問に思ったことは、マスコミの対応のことです。 アメリカのマスコミでは、ヒラリー優勢のニュースばかりでしたね。(最後に逆転するかものニュースもありましたが...) これでは、マスコミが現実と乖離していて信用できない、となってしまうのではないでしょうか?(現に、木村太郎氏は「アメリカ人はマスコミなんか信用していない」と言っています) アメリカ人の一般的な考えは次の通りだそうです。 「アメリカは大国なので、世界に対し責任がある。この責任を全うできるのは共和党でしかない。ケネディ、カーター、オバマといった民主党政権では、アメリカは凋落する。」 これは、日本でも同じです。 安倍首相が安保法案や憲法改正を挙げたとき、マスコミはこぞって反対の声を挙げましたが、選挙では自民党が圧勝しましたね。 これを考えても、マスコミは正しいことを伝えていない、となりますね。 僕は日本人ならば通常こう考えている、と思っています。 「今、日本の安全を脅かしているのは中国である。中国に対処するには、日本だけでなく、アメリカの協力も必要である。だから日本の平和は日米安保で守られている。」 現在の民主主義では、選挙で多数獲得した政党が正しいとする政治体制ですね。 但し、国民も間違うことがあって、ダメな政党を選択した場合でも、次の選挙で落選させることで政局が変わることになるのが、民主主義のいいところですね。 (安倍政権前の民主党政権がこれの典型例ですね。) 日本も民主主義国なので、実績もなしに自民党政権が継続するわけはありません。では、国民が自民党を支持する理由は何か? 戦後の誰も食うことのできなかった状態から、高度成長をして、GNP第2位まで上り詰める豊かな国になったことです。この実績は大きいと言わなければなりません。 アメリカのマスコミは反共和党、日本のマスコミは反自民党。これはよく言われていますが、これでは国民と乖離するのは当然だと思います。 皆さんに質問ですが、 1)アメリカのマスコミが反共和党なのは、グローバリズム派から金をもらっているから、という話をよく耳にします。これは本当なのでしょうか? 2)日本のマスコミ(特に朝日、毎日、NHK)の反自民。これもよく言われていますが、なぜこんなことをするのでしょうか? 3)アメリカも日本も、マスコミが国民と乖離している状態をどう思っているのでしょうか?または、マスコミは「自分らの考え方は絶対正しい」と過信しているだけなのでしょうか? 4)今、マスコミよりインターネットの情報の方が信じられる時代だと言われています。マスコミが正しいことを伝えていないのならば、マスコミの価値はないとなりませんか?また、今からの時代、正しい情報を得るのはどうすればいいのでしょうか?

  • アメリカの民主党と共和党

    アメリカの政権が共和党から民主党へ変わるとき官僚も交代すると聞きましたが、 例えば民主党の官僚は共和党政権になった場合どこで働くのでしょうか。 日本もそういうふうになれば官僚天国日本から脱出できるのではないでしょうか。

  • どうしてオバマは大統領候補にならなかったか?

    2016年のアメリカ大統領選挙は、共和党指名のトランプの発言がめちゃくちゃなので、人民の良識がトランプをとめてくれると信じて祈っています。そして、民主党のヒラリーが勝利するだろうと思っています。ところで、どうしてオバマが若いのにもう一度出られなかったのか、ということが疑問です。 オバマの政策は人権派弁護士として申し分ないけれど、オバマ政権になってから議会の方の選挙で民主党が負けちゃってるから、ですか?

  • 首相靖国参拝>米「失望」

    <首相靖国参拝>米「失望」に政府危機感 防衛相協議延期  安倍晋三首相の靖国神社参拝を受け、米国務省は26日、「失望した」とのサキ報道官声明を発表した。在日米大使館声明と同じ内容だが、大使館声明にとどまらなかったことで、米政府の姿勢がより明確になった形だ。米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設に向けた同県の埋め立て承認に関し、27日に予定していた小野寺五典防衛相とヘーゲル国防長官の電話協議も延期されるなど、首相参拝の影響はさらに深刻化している。 アメリカに靖国神社参拝を説明できない安倍晋三首相は何様ですか まるでアメリカに信用無くした日本国は何も出来ないのでないか 天狗になった安倍晋三首相はこのまま独裁の道を歩くのか

  • 産経新聞の反米保守化と読売新聞の親米保守化?

    最近産経新聞が反米保守化して読売新聞が親米保守化しているように見えるのですが気のせいでしょうか? もっとも産経は親共和党、反民主党なので、民主党政権であるオバマ政権には批判的だと思いますが…。

  • (アメリカ総選挙) 民主党 共和党 違い

    今年は4年に一度のアメリカの総選挙ですが、民主党のオバマ大統領と共和党のロムニー氏が競うようですが、私には民主党と共和党の違いがわかりません… インターネットなどで検索してみたのですが、簡単に説明しているサイトが見つかりませんでした… また、民主党、共和党のメリット・デメリットも知りたいです。 簡単にでいいのでぜひ教えていただきたいです。 よろしくおねがいします。

  • オバマに変わったことと民主党

    今回、かなり大々的に、日本が民主党に政権交代なされたのは、 アメリカでオバマさんが大統領になったことと、 何か関係があると思われますか。 日本人には、深層心理的に、アメリカのマネをしたがる 傾向にありますから、 今回も結局「アメリカのマネをしたかった」だけなのでは ないですか。 まぁ、政権交代したこと自体が、いいとか悪いとかは 置いておいて。

  • 民主党政権を1秒でも早く終わらせる方法は?

    どうすれば民主党政権を早急に終わらせる事ができますか? 早く解散総選挙をやってもらうために、私たち国民は何をすればいいんですか? 民主党政権になってから変わったのは、韓国と北朝鮮に一方的に日本のお金がどんどん吸いつくされることと、日本とアメリカとの関係がめちゃくちゃになって世界からも信頼を失った事ですね。

  • オバマ政権の閣僚の影が薄いのは日本だけ?

    バラク・オバマ再選のニュースでふと思ったのですが、オバマ政権の閣僚は影が薄くないですか? ブッシュ政権では、ドナルド・ラムズフェルド、コンドリーザ・ライス、コリン・パウエル、ノーマン・ミネタと日本でも名の通った多かったと思います。 ところが、現オバマ政権で私が自然と名前を知っているのは、ヒラリー・クリントン国務長官くらいです。 オバマ政権の閣僚の名前が、日本のメディアに出てくる機会が極端に少ない気がします。 前政権のときは同時多発テロから始まり、アフガン、イラクへの派兵などあったから、パウエルやラムズフェルドの露出が増えていたのかと想像してます。 あるいは日米関係が冷え切っているからでしょうか。 そこで質問です。 (1) オバマ政権の閣僚はブッシュ政権に比べて影が薄いと思いますか? (2) (1)の理由は何故だと思いますか? (3) アメリカ国内での状況をご存知でしたら教えてください。