• 締切済み

特殊・一般相対論の業績

アインシュタインの 一般・特殊相対論で出来た発明、そして業績を教えてください。 まさか核兵器だけじゃないですよね? もしそうならそう言ってください。 仮に、ほかの科学者が相対論を使って作った発明があるなら載せてくださって結構ですが、 詳しい説明か、それが書いたサイトのURLお願いします。 相対論、特に特殊は、3割くらいしか合ってないんですよ。はずれでもないんですが。 それと、近日点移動は特殊相対論ですか?一般相対論ですか?一般相対論ですよね? これはこれでOKです。 空間がゆがむというアインシュタインの考えは、基本的にイイセンいってます。 特殊相対論でできた発明って何かありますか? 理論でも構いません。 業績でも構いません。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.11

いや、私もあのサイトが述べている 「GPS時間の誤差の蓄積は 電波の伝搬時間(0.1秒)の間でしか起きない」 という奇妙な主張を何の疑問ももたずに盲信する 人の頭の中を覗いてみたいですね(^^; まあ何をいっても信者さんには無駄でしょうけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.10

まあ、なかなかトンデモな相対論を妄信する信者さんたちの目を覚まさせるのは難しいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

>http://okwave.jp/qa/q7681573.html ああ、トンデモサイトの主張を根拠に信者を募集していた質問ですよね。 相変わらずだな~。 まあ、核兵器が相対論で作られたというのはガセだと思います。 質量欠損とエネルギーの関係は結果であって、核分裂は それ以前に知られていましたから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.8

>>GPSは一般相対論の大きな成果だと思いますよ。 以下のQAでのベストアンサーをごらんください。 それは「相対論を否定した」とまでは言えませんが、「相対論を証明する事例」ではありません。 http://okwave.jp/qa/q7681573.html ちなみに、飛行機やミサイルで使用されているレーザジャイロも、相対論の成果だと言う方もいらっしゃいます。 でも、あれは、相対論を使っていません。同じように、「相対論を否定した」とまでは言えませんが、「相対論を証明する事例」ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

GPSは一般相対論の大きな成果だと思いますよ。 日本でもJAXAが運用していて、 一般相対論的補正が必要なことは もはや疑う余地はありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.6

NO.5の最後の1行は、編集ミスしました。無視してください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.5

>>>>それと、近日点移動は特殊相対論ですか?一般相対論ですか?一般相対論ですよね? これは、水星の近日点移動の話ですね。ニュートン力学によって、金星やその他の惑星からの影響により移動する量の計算ができた。その計算で、近日点の移動量5600秒角のうちの5557秒角分は説明できた。 でも、残り43秒角を説明できなかった。(注:1秒角は1度の 3600 分の1の角度、秒という文字があるからといって、時間の単位ではない) アインシュタインは、「その43秒角の差は、太陽のまわりの空間が太陽の重力によって歪んでいるからである。その空間の歪みを考慮して計算すると、その謎は解決するだろう」と予言した。 ただし、アインシュタインは、数学が苦手だったので、友人の数学者、グロスマン(特許局技士への就職をお世話してくれた人)に手伝ってもらって、『アインシュタイン方程式』から、43秒角の差が説明できたとした。 でも、この43秒角は、アインシュタイン方程式によって得た理論値でしかない。その値を実験・観測して確かめないと、真偽のほどはわからない。 それを1919年5月29日の皆既日食を使って、星の光が太陽付近でわずかに曲げられることを観測し確認することを、イギリスの天文学者 アーサー・エディントンが率いる2つの天体観測チーム(ブラジル観測チーム、アフリカ観測チーム)が行ったわけです。 詳細は、以下のURLを参照していただくとして、常識的な結論を言えば、『アーサー・エディントンはデータ分析処理を意図的に歪め、”一般相対論の予測値とほぼ一致した”という結論を捏造した』といえるでしょう。 http://www.treeman9621.com/Tabasco_Chimera_Meam_of_KK_23.html つまりは、「近日点移動(の不明な43秒角の差)が一般相対論により、空間の歪みで説明できた」という結論は、デッチアゲ・嘘だということです。 また、相対論を証明するといわれていた「GPS衛星の時計」の話は、デマでしたが、「原子時計を飛行機につんで地球を一周させて時間の遅れが検証されたとする実験データ」もじつは捏造であったことが、アイルランドの科学者A・G・ケリーにより、Physics Essays誌に2000年に発表されました。 以下は、その記事を紹介するサイトのURLと、内容の一部です。 http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page265.htm ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 捏造された実験結果  しかし、最近になって、ヘイフリーとキーティングの実験結果は捏造されたものであることが明るみに出ました。 これは、Physics Essays誌に発表されたアイルランドのA・G・ケリーの論文で明らかになった事実です。  かねてより、ヘイフリーとキーティングの実験に疑問を感じていたケリーは、キーティングの所属機関であった米 国海軍測候所(実験に使用された原子時計の所有者)に保管されている実験報告書を調べているうちに、この事実を発 見したのです。ケリーは、米国の情報公開条例に基づいてこの実験報告書を入手しましたが、相対論にあまり詳し くない測候所の関係者は、報告書に記載されている生のデータが、よもや改竄されたかたちで論文に発表されて いるとは思いもよらなかったようだ、と私宛ての手紙で述べています。  ヘイフリーとキーティングが実験結果として発表していたデータは、生の実験データではなく、理論値を再現する ように大幅に変更されていたのでした(この捏造事件についても、第6章で詳しく書きました)。・・・ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- このemperorginさんの質問をきっかけとして、以下のサイトが見つかりました。 http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page001.htm ここのサイトに書かれたことを読むと、「相対性理論はデタラメである!」と思えてきます。 『科学界は、この100年以上も、アインシュタインの相対論に騙されつづけてきた』といったほうが良さそうです。 中国・韓国の主張がデッチアゲ・嘘だと批判するには、勇気が必要です。過去において、それを言って失脚した人がいますし、現在もNHK会長の籾井氏や百田尚樹氏が真実を語ることで批判にさらされています。 同じように、相対性理論が嘘だと、地位ある方が公に語ることは、勇気が必要でしょう。 でも、科学界のさらなる進歩を考えて、真実を語ってもらいたいものです。 通説とされることの間違いを正すには勇気が必要ですけど、そろそろ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

>>まさか核兵器だけじゃないですよね? 相対性理論は、核兵器の開発とは無関係です。相対性理論とは無関係に核兵器は開発可能でした。 核分裂の恐るべき放出エネルギーは、最初にマイトナーとフリッシによって理論的に計算されましたが、それには相対論などまったく用いずになされました(電気ポテンシャル・エネルギーによる計算)。 つまりは、E=mc^2(質量欠損)など使わずに核エネルギーは説明できてしまうわけですし、核兵器から放出されるエネルギーは、このアインシュタインの式をいっさい使わないで得られるのです。 そして、第2次世界大戦勃発直前になって、相対論のE=mc^2を用いても同じような値がでるとマイトナーが気づいたというだけです。 まあ、ちょっと考えてみれば、相対性理論からは、ウランやプルトニウムの性質とかウラン濃縮、核分裂・核融合や連鎖反応、中性子、減速材などの知識は何も出てきませんのでね。 核兵器を作ったのは、ロバート・オッペンハイマーの指揮の元に集まった当時最高の科学的知性の持ち主たち、さらにアメリカの工業力といえると思います。 ちなみに、1939年7月16日、ジラードとウイグナーがロングアイランドの避暑地にアインシュタインを訪ねて、連鎖反応と原爆製造の可能性を知らせました。 その内容に驚いたアインシュタインは、シラードらがアメリカ政府を動かそうとしている意図を理解し、アメリカ大統領への手紙の草案を口述したそうです。これが、ルーズベルト大統領に届き、有名な「アインシュタインの大統領宛の手紙」となったわけですね。 この流れからすれば、大統領あての手紙の主役は、ジラードとウイグナーといえるでしょうね。 結論として、核兵器は、相対性理論で出来た発明、業績ではありません。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (228/501)
回答No.3

> 特殊相対論でできた発明って何かありますか? 特殊相対論のひとつの帰結は、質量とエネルギーの等価性、E=mc^2です。 当然、応用は、核兵器、原子炉。 なんだかんだ言って、原子炉は世界の電力の無視できない部分を生産しているわけだし、 その産業への貢献は(黒か白か別として)ピカイチじゃない。 また化学的燃焼においてもE=mc2は成り立っているので、石炭や石油の火力発電も 特殊相対性理論のおかげともいえる。 まあ、アインシュタイン以前に人類は、 経験的に使っていたけど、理論的にはE=mc2のおかげ。 さらにはなぜ、太陽が莫大なエネルギーが出ている理由もわかった。(核融合) 核融合がわからなかったら、太陽は数千年で燃え尽きることになっちゃうので。 また後の文化へのインパクトとしては、 光速を越えられない原理は、SFでは逆にワープ航法やタイムトラベルというアイデアを 育んだ。 アインシュタインがいなければ、SF、アニメ、ゲームなんてところも、 相当ショボくなっていたりして。 また物理学者のアイコンとしてのアインシュタインもある。 物理学者のイメージとして、ちょっと浮世離れしていて、でもユーモアがあり、 意地悪頑固じいさんというイメージ。 すると、ガリレオの湯川先生も、そういった系譜に属するのかもしれない。 アインシュタインがいなければ、福山さんもヒット作をひとつ失っていた?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

微細構造のエネルギーギャップを計算することのできる相対論的量子力学。 そこから出てくる周波数で時間標準が作られている。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 『「空間」の対義語は「時間」である』これは相対論からみて間違いでは?

    先日、職場の同僚が会社の朝礼で ”自分の子供の学校の国語の授業で「空間」の対義語は? という問題がありました。答えは「時間」です。辞書にもそう書いてありました” と話されていました。 文系出身の科学音痴の私なので勘違いをしているかもしれませんが アインシュタインの特殊相対性理論で 「時間と空間は不可分にして一体」 と証明されているかと思いましたが、そこから考えると 『「空間」の対義語は「時間」である』という ”国語”の問題は”科学”的には間違っているのではないでしょうか? また、あえて「空間」と「時間」の対義語を探すなら 何になるのでしょうか?(「無」ですか?) お手数ですがお詳しい方教えていただければ幸いです。 (あと今回は相対論は間違ってるとかの話は無しで お願いします。相対論が正しいとの前提でお願いします。)

  • なぜ量子論よりも相対論が間違ってるという人が多い?

    いつもインターネットの掲示板等をみて感じるのは、「アインシュタインの相対性理論は間違っている」と声高に主張されている方が一定数いらっしゃいます。ところが、量子論について「間違っている」と声高に主張される方はきわめて少ないように思います。 両方ともなかなか常識的には理解できない理論ですが、私自身が思うのは、相対性理論よりもはるかに量子論の方が「非常識」な理論です。特にシュレーディンガーの猫に代表される観測問題などは、どう考えて良いのか理解不能です。 はるかに相対性理論よりも批判しやすいはずの量子論をどうして批判しないのでしょうか。

  • 特殊相対性理論と一般相対性理論について

    アインシュタインの 特殊相対性理論と 一般相対性理論について詳しく教えてください。 光速度不変の原理のことや E=mc2などについて触れていただけると嬉しいです。 みなさんよろしくおねがいしまっすლ(இ e இ`。ლ)

  • 一般相対論の本

    場の量子論を学んでいるのですが、一般相対論の本としてはどんなものがお勧めですか?佐藤勝彦著相対性理論をずいぶん前に読んで以来何も手をつけていないので、次のステップとして何を読もうか迷っています。(今のところWald著general relativityなんかを読もうかと思っていますが、独学でやるので若干不安です。)

  • 特殊相対論の式を弄ってたら色々な事が分かりました。

    一般相対性理論では、 GPSやカーナビができましたが、(これも真偽は怪しいし、アインシュタインを支持する者達の妄動かもしれませんが。) GPSってのは近づいてくる車と遠ざかる車を補正技術なしで判定できるのでしょうか? 又、特殊相対論のローレンツ収縮の数式、これはどうやってできたんですか? 歴史的背景を詳しくお願いします。 又、 一般相対論では 同じ静止した観測者が、秒速10万KMで遠ざかる隕石と、 秒速10万KMで近づく隕石を区別できますか? 又、2つの物体の観測者との比速はどうなるのでしょうか。 ひょっとして、「秒速10万KMで近づく隕石」と「秒速10万KMで遠ざかる隕石」が同じ比速になっていますか? 大事なところなのでココを一つお願いします。 特殊・一般相対論では、 近づく物体も遠ざかる物体も、同じ比速ですか?(両方同じ速さだったら。) 又、ゼノンのパラドクスの、 「競技場のパラドックス」「飛んでいる矢は止まっている」から来る、 空間に最小単位がなくて時間にはある、とかそういう見解が、 他のと比べて矛盾する、というのは現代科学で解けていますか? それと、 ウラシマ効果や反重力、タキオン、特殊相対論の不完全性(不完全なだけで意味がないワケではないです。) 重力波A,B, みんなが解せない光速度不変は本当か、エーテルはあるか、等すべて解決しました。 おそらく、きわめて近い未来にニュートン、1904年 1914年以上の大センセーションが世界を覆うと思います。 皆さんついてこれますか? ゲーデル解、タイムマシーンについてもいくつかわかりました。 それと、 特殊相対論・一般相対論の問題や、パラドックスやわかっていない点、 双子のパラドックスの解決、 説明できない点、 GPSの理論的問題などがあったら何でもいいので教えてください。 (仮に、ネットで検索して書かれてる様な問題だけでなく、システムに理念から言っても問題があれば特にそれがほしいです。欠陥や足りない部分と置き換えてもいいです。) 最後に、 mixi(プロフィール等があって発信者の証拠が残る。)で 概念を書いて行って、 数式のところだけは知り合いの講師(東大数学科出身)に送ろうと思っています。 もし、万が一億が一京が一私が奇跡的に素晴らしい発見をできたなら、 これから、世界を変えるにあたってどうするべきでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 一般相対性理論

    wikiを読んで教養を深めようとしています。 一般相対性理論の原理が6つかあります。 そしてアインシュタイン方程式があります。 (1) アインシュタイン方程式は、6つの原理を全て含んでいますか? (2)光速が定数であることは証明できますか?

  • 一般相対論の反証

    ヨシュア記に、ヨシュアが太陽に命令して、(地球から見て)静止させたという箇所があります。仮にこのような事が現在起きたら一般相対論の反証になると思います。 なぜならば、地球が太陽の周りを公転しながら自転している、というモデルが崩れるからです。 そのモデルが間違っているという事は、一般相対論も間違いだという事になると思います。 あるいは、僕の言ってることが間違っているのでしょうか?

  • 相対性理論

    アインシュタインが発表した 相対性理論とは、どのようなもの なのでしょうか。 できれば一般相対性理論と特殊相対性理論 の違いも教えていただけたらうれしいです。 お願いします。

  • 相対性理論について

    1) アインシュタインさんの相対性理論は、すべて正しいのですか? 簡素に、「はい」「いいえ」でお願いします。短い補足なら歓迎です。 2) そもそも、本当に光の速度は決まっているのですか? そのせいで、おかしな現象が起こっていますよね? 簡素に、「はい」「いいえ」でお願いします。短い補足なら歓迎です。 3) アインシュタインさんの相対性理論によって、一体、現存する何が生まれましたか? 例えば、電子レンジとかパソコンとか、知りませんが、 アインシュタインさんの相対性理論が提唱されたおかげでこの世に出来た製品・科学技術があるのなら教えて下さい。 以上よろしくお願いします。

  • 一般相対性理論は宇宙論を証明する時になぜ使われるの

    一般相対性理論は宇宙論やブラックホールを証明するときになぜ使われるのか。 調べているのですが、みあたらなくて本当に困っています。 おねがいします。

このQ&Aのポイント
  • ヤシノミ洗剤とココナツ洗剤の違いについて調べました。ココナツ洗剤は手や体も洗えると謳っていますが、ヤシノミ洗剤でも手を洗って良いのか気になります。
  • ヤシノミ洗剤とココナツ洗剤は共に植物由来の成分を主成分としていますが、その具体的な成分には差があります。ココナツ洗剤にはココナッツオイルが含まれており、保湿効果が期待できます。一方、ヤシノミ洗剤にはパーム油が含まれています。
  • ヤシノミ洗剤は衣類や食器の洗浄に適しており、汚れをしっかり落とす力があります。一方、ココナツ洗剤は洗浄力がやや弱く、敏感肌の方にも使いやすいです。また、ココナツ洗剤は手や体を洗うこともできるため、マルチに使えます。
回答を見る