佐村河内守は何の罪にもならないで済むのですか？

質問

佐村河内守は何の罪にもならずに済んでしまうのですか。何の罪にも問えないのですか。
新垣隆は何の罪にもならないのでしょうか。
今ごろになってふと疑問に思った次第です。

回答No.9

love_pet2

まず、障害者を装って補助を受けていたら、それが刑事罰になります。
他には、音楽会社のコンサート中止などの損害賠償ですね。
よって社会的制裁はこれからうんと受けるでしょう。

お礼

その後に次々と何か意味不明なことが出てきましたが、もうこのへんで閉じようと思います。
全てのご回答者の皆様ありがとうございました。

回答No.8

kangaroo-D

新垣を何かの罪に問うのは難しいでしょう

佐村河内は耳が聞こえているのであればまずは年金の不正需給の罪に問われます

まあ、佐村河内は各方面からの損害賠償により社会的、経済的に抹殺されるのは間違いないでしょう

回答No.7

noname#242564

最初の人は画面上5の人の通りで訴える人が居ればね、色々な方らを裏切ったんだし

それより次の人が問題でしょ！

申し訳なくなってカミングアウト？って聞いたんですが

こういうやり方になるもんですかね(-_-)

一曲いくらだから印税も入らない、

金銭的にも割りに合わない、申し訳ないの半々だと思うのですが。

申し訳ないの中には、自分だけ最小限のダメージで済ませたいってのも含まれます。

これが一番の問題点。

さっきテレビで大学側に寛大な処分を、とネット著名とか言ってましたが

大学には感情に流されず冷静な判断を期待したいです

この人、この先の自分の立場も計算ずくですね(-_-)

まず標的にされるのは最初の人だし、自分には実績もある、被害感情をうまく利用してますよ。

疑われる事無い完全犯罪というものがあるならば、成功させるのはこういう人物でしょう！

回答No.6

qiqi555

私も赤字国債を減らすためと消費税増税して、赤字国債を増やした人の方がよほど重罪だと思いますけどね。
ヒトの税金無駄を放棄しても言い訳でないよ
もう社会的制裁始まっているよ

回答No.5

noname#196137

被害者がいないのに？

回答No.4

seble

個別の部分はともかく、誰も刺してないし殺してもいませんからね。どうでもいいのでは？
赤字国債を減らすためと消費税増税して、赤字国債を増やした人の方がよほど重罪だと思いますけどね。
ヒトの税金無駄遣いしやがって。
曲を買った人は、その音楽を気に入って買ったのでしょう？
まあ、中には聾だからとか、現代のベントウとか、音楽と関係ない理由で音楽を買った人も居るでしょうけど、そういう人はどうでもいいし。

回答No.3

kamobedanjoh

損失を蒙った機関・企業・個人から、被害届が出されれば、詐欺容疑などでの捜査が行われます。
著作権法などの規程に違反するのかどうかまでは、判然としません。
興業団体、関連メディアなどからは、数億円にも達する損害賠償が請求されるかも・・・と言う報道もあります。詐欺罪が確定することになれば、賠償義務は確定的になります。

回答No.2

kingyo_tyuuihou

＞何の罪にも問えないのですか

まず、事実関係が明らかでないので
なんともいえないのですが、

仮に耳が普通に聞こえる場合。

虚偽の障害者認定をとったことになりますから、
そちらで詐欺罪などに問われる可能性はありますね。

医師が共謀していた場合は、医師ともども。

最近テレビでもたまに耳にしますが、
「聴覚障害者だからここまで売れた」のであって、
「音楽性が評価されたわけではない」
「単純に音楽が評価されていれば何の問題もない」わけです。
障害者を売りにドラマ仕立てで、現代のベートーベンもどきを
でっちあげたのは本人やその周囲もそうですが、
ＮＨＫをはじめ、メディアにも責任がありますね。
誰が損をしたわけでもないのに、
何か問題でもあるのかってことです。
あるのは同義的責任だけでしょうから。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

彼が罪に問われるなら
本を出版した芸能人もみんな同罪ですね
芸能人の本はほぼすべてゴーストライターが書いてるし

それに作詞作曲がどこまで本人かなんて怪しいものです
たとえ1小節でも手がけてれば作詞・作曲として名を使えるわけですから
秋○康なんか完全にゴーストが居るでしょ