女 浪人すべきか

質問

いまのところ第一、第二志望の大学
を落ちてしまいました。
滑り止めの大学はうかったのですが、そこの大学はFランです。
私は将来、公務員になりたいと思っています。
Fランの大学では公務員になるのは難しいでしょうか。
浪人したほうがいいのでしょうか。
今どうしたらいいかわかりません。
浪人する覚悟もまだありません。
もうなにも自信がないです。

回答No.2

meka2 · ベストアンサー

第一・第二志望の学校がどの程度のランクか分かりませんが
浪人するぐらいならそうとう名が知れた有名難関校でもなければ
就職側としては難色を示すと感じます。

きつい言い方ですが、質問者様は
今の実力はFランクなんだと認めて
滑り止めの学校に行き、その中で公務員になる為に
常に良い成績を取るようにがんばるべきだと考えます。

浪人しても行きたい学校って、そこの授業内容がとても魅力的で
どうしてもそこで授業を受けたいと、いうことから志望すると感じます。

公務員になりたいってだけで、そこまでの気持ちを持っていないなら、
わざわざ再度受験する必要はないと考えます。

回答No.4

GIANTOFGANYMEDE

安易にFランクという言葉を使う人がいますが、正真正銘Fランク、つまりボーダーフリーの大学なんでしょうか？大東亜帝国、下手をすると日東駒専までFラン大と揶揄する人もいますから、あなたがどういう基準で「Fラン」と言っているのかによるでしょうね。

もし事実ボーダーフリーの大学なら公務員は難しいでしょう。
それは大学のせいではなく、あなた自身の能力のせいです。
あるいは第一志望・明治、第二志望・法政、Fラン・駒澤と言っているのなら話は別です。

とにかく話が曖昧でなんとも言いがたいですね。
具体的な大学名を挙げてもあなたの素性がバレるわけではありませんから、第一志望○○大学、第二志望○○大学、滑り止め○○大学、現在の偏差値、高校偏差値といったところをちゃんと書いたほうが有意義なアドバイスをもらえると思いますよ。

回答No.3

snaporaz

志望校への強い思いと確かな戦略（とまでは行かなくとも展望）がなければ浪人などしないほうがいい。中堅校にカスリもしない今の結果を招いたのは意志の弱さが原因と言えるので、漫然と浪人しても「喉元過ぎれば」で一年間持ちません。

公務員試験そのものには学校歴は関係ありません。採用には影響あるかもしれないけれど。

回答No.1

SoltyRevant

滑り止めといいながら、第一志望が不合格で浪人を選択というのは、
滑り止めの意味がないです。
そもそも、何のために滑り止めを受けたのでしょうか？

良い大学に入ったからといって、
公務員になる、なれないというのは大学に入った後の行動で左右されます。
大学の内容だけで公務員になろうというのは間違いです。

自分に自身がなくなってしまったとして泣きたくなるのは貴方だけではありません。
貴方の両親も、相応に辛い筈です。
浪人を選択した場合、さらに1年間親に迷惑をかけることになります。

私の意見では、滑り止めに進学し、そこで頑張ることをお勧めします。
ただし、この問題は両親も深く関わってきますので、
まずは、このようなところで進路相談をせず、ご両親と相談してください。