- 締切済み
仮執行免脱？解放金との違いは？司法書士試験勉強中
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kanshiiinkai
- ベストアンサー率60% (12/20)
仮執行宣言とは、終局判決が確定する前にその判決に執行力を付与すること。 例えば金銭の支払を命ずる1審判決があって、一定の要件の下、仮執行宣言が付されると、仮に控訴されたとしても原告は仮執行宣言付の判決を債務名義として被告の財産に強制執行することができる。一定の要件とは、財産上の請求に関する判決であり、かつ必要性を裁判所が認めること。上訴審で原判決が変更されたり、取消される蓋然性が低いとか、勝訴者側に特に即時に執行すべき事情が存することなどを考慮されるとされている。 この仮執行宣言とは、勝訴原告のために付されるが、裁判所は敗訴被告が一定の要件の元に仮執行を免れることを宣言することができ、これを仮執行免脱宣言という。 一方、仮差押の目的は、金銭債権を有する債権者がその将来の強制執行を保全するために債務者の責任財産を仮に差押えて、その処分権に制限を加えること。 訴訟を提起する前に相手の財産を調べ、見つけたら、相手に気づかれないうちに仮差押をした後に、訴訟を提起するのがプロ。これによって勝訴判決後速やかに強制執行して金銭的満足を得ることが出来る。訴訟を提起し、勝訴判決を得た後に、相手の財産を探し、見つからないから、法や裁判所は役に立たない等と逆切れするのが素人。 そして、その仮差押の執行の停止を得るため、又は既にした仮差押の執行の取消しを得るために債務者が供託すべき金銭のことを、仮差押解放金といい、例えばある土地を仮差押されたとしても、仮差押債務者は仮差押解放金を供託することで、当該土地に対する仮差押の執行は取消されることになる。
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
「仮」執行宣言という言葉から、例えば仮執行宣言付判決正本を債務名義としてなされる強制執行手続が、仮の強制執行手続(もっと言えば、民事保全法の仮差押の手続)になるというような誤解をしてはいませんか。 債務名義が「仮」執行宣言付判決正本だからと言って、それにもとづく強制執行手続自体は、例えば債務名義の代表例である確定判決正本にもとづく強制執行手続と変わりはありません。 まずは、仮執行宣言と仮差押(仮処分)の違いを理解しましょう。
関連するQ&A
- 仮差押解放金と仮処分解放金
どちらも似た機能を有しますが、仮差押解放金の場合被供託者の記載の必要が無い一方仮処分解放金の供託書には被供託者を表示しなければならないのは何故でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士試験 執行供託の問題に苦戦中_(..)_
【債権の一部に対して仮差押えの執行がされ、 第三債務者が仮差押えの執行がされた債権の額に相当する金銭を供託した場合には、 第三債務者は、仮差押開放金額を超える部分について、 供託不受託を原因として取戻請求をすることができない。】 上記のような文章が、いまいち理解できません(涙) 例えば、仮差押債務者と第三債務者の間に100万円の債権があったと仮定し、そのうちの一部である55万円が仮差押債権者により仮差押えがなされ、 第三債務者は《55万円》を供託し 仮差押開放金が、もし40万円なら、15万円部分に関しては供託不受託を原因として取戻請求をすることができない。 と読みとっても大丈夫なのでしょうか？_(..)_ ｛第三債務者が仮差押えの執行がされた債権の額に相当する金銭を供託した場合には、｝ 特に上記の文面が、よく分かりません(涙)上記の額は、55万円(差押金額)を言っているのか、100万円(差押された債権の全額の事)を言っているのかが、いまいち、よく分かりません_(..)_ もし上記の金額が100万円部分を指しているならば、45万円は弁済供託の性質を有し、取戻請求は可能ですよね？_(..)_ 文章の理解力がなくて、すみません_(..)_ ｛ ｝内が言おうとしている金額は、いくらなのか教えて頂きたいです _(..)_ 平成2年(改題)、司法書士試験パーフェクト過去問題集より_(..)_
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮差押え済みの債権について，仮執行宣言により本執行に移行する場合の保全の担保
当方、小規模なアパートを経営している大家です。 半年分ほど、家賃を滞納している借主の方に対し、本人訴訟にて 未払い分の家賃支払いを求める訴訟を起こし、第一審は勝訴しました。 相手方は、控訴したのですが、仮執行宣言付の判決でしたので、 強制執行をするつもりです。 訴訟に先立って、本人名義の銀行口座を仮差押えしております。 仮差押えの際、私は、担保として、現金を供託しました。 （なお、銀行口座内には、請求額の６割ほどの残高がありました。） 書籍にて調べたところ、本執行への移行に伴い、保全執行は終了と なるとあるのですが、 １． この場合、本執行の完了後、仮差押えを取り下げれば、仮差押え の担保の返金を受けることは出来るのでしょうか？ （そもそも、この場合、仮差押えの取り下げは出来るのでしょうか？） ２． それとも、判決が確定する（または、相手方の同意を得る）まで、 担保の返金を受ける事は出来ないのでしょうか？ ３． 仮差押えから本執行へ移行した際、仮差押えを命じた裁判所に、 仮差押えを取り下げをする，等の何らかの手続や連絡をとる必要は ありますでしょうか？ 以上の点について、ご存知の方がいれば教えていただきたく存じます。 お手数おかけしますが、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮差押、仮執行の効力の停止
仮差押、仮執行の効力の停止を行うには 法務局に供託する必要があると聞いていますが、 金額に決まりはあるのでしょうか？ それと供託金は判決が確定して返されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産の仮差押と処分禁止の仮処分の費用の違い
債務者の不動産に抵当権を設定する契約書を交わしたのですが、実行してくれません。そこで、「処分禁止の仮処分」を申請して抵当権を設定するか、「仮差押」を申請（並行して支払い督促を予定）するか迷っています。 「仮差押」の場合は、差押さえ、競売によって、供託金は返ってきますが、「仮処分」の供託金は返ってこないようなので（この理解で正しいですか）。詳しい方、この費用の違いについてご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮差押え（民事保全法）について只今勉強中です。
仮差押え（民事保全法）について只今勉強中です。 そこで、解釈できない内容が出てきましたので、質問させていただきます。 債務者に仮差押え命令があった場合、保全異議の申立てをする事ができると 言うのは理解できます。 しかし、 裁判所はこの保全異議の申立てに対し、仮差押えの執行の条件として債権者に 担保を立てることを命ずるのが一般的。 担保として認められるのは、この担保は金銭又は有価証券を供託する方法の他、 裁判所の許可を得て、銀行等との間において支払保証委託契約を締結する方法 によって立てることができる。 と言うのが理解できません。 なぜ、債務者による仮差押えの異議申立てに対して債権者が担保を出さないと いけないのですか？また裁判所は担保の提出を命ずるのですか？ そもそも上記の私の考えが全く方向違いの考えなのでしょうか。 何か例を元に教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮処分と仮執行の違い？
調べましたがハッキリわからず、私の解釈としては仮処分は遅くても、2～3ヶ月で仮処分の判決が出る。仮執行は第1審の判決（1年ぐらい）がでてから有効ということでよろしいでしょうか？ 共に状況は、労働事件で賃金の請求についてです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮執行宣言付判決への強制執行停止決定申立について
(1)強制執行停止決定とは、担保が実際に供託されて発令されるのでしょうか、それとも担保を条件に停止するという内容の決定であって、後日、供託すればよいという内容の決定なのでしょうか。または、いずれのケースもあるのでしょうか。 (2)敗訴者が執行停止のための供託をした場合、勝訴した側には、相手が供託した事実やどこに供託をしたのか（供託所や受付番号等）は、わかるのでしょうか。 (3)最終的に裁判に勝って確定判決が出た場合には、相手（敗訴者）が供託したお金はどうなるのでしょうか。相手が勝手に供託所から取り戻せるのでしょうか。逆に勝訴者は、供託所から引き出して、もらえるのでしょうか。 (4)仮に勝訴者がもらえる場合、他にも多くの債権者がいても、供託金は他の債権者に優先して勝訴者がもらえる特権のようなものはあるのでしょうか。 (5)仮に勝訴者がもらえる場合、他にも多くの債権者がいても、供託金は他の債権者に優先して勝訴者がもらえる特権のようなものはあるのでしょうか。 質問が多くなり申し訳ありませんが、ご存知の方ご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮執行を回避する方法
民事訴訟の第一審で敗訴し、損害賠償の仮執行が付いたとします。 その仮執行の実行を回避する方法そして、どこかに供託するなどの方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
