千葉大園芸学部後期のセンターの得点率について

質問

今年受験生の浪人生です。

センターで744点とることができました。
前期は二つの大学で迷ってるのですが、後期は千葉の園芸学部園芸学科に決めています。
センターリサーチでは千葉の後期はA判定だったのですが、去年はA判定がでた大学に後期落ちてしまったのがトラウマで、A判定でも不安です。
後期は確実に受かるところがいいのですが、千葉の園芸学部で744点てどれくらいのものなのでしょうか？
後期は小論文で配点が400点とあり、赤本をみたところ合格者平均点は996点で、合格者最低点は966点でした。
つまり小論文で6～7割とれれば大丈夫だとは思ったのですが、小論文で6～7割とるというのは難しいのでしょうか。よくわかりません。
小論文に関しては去年の後期対策で少しやっただけで今年は全然していません。

震災で後期が実施されず、センターと書類審査だけだった2011年の後期の点数を見てみると、合格者平均点は680～690点ぐらいでした。
これはそのままセンターの点数とみていいのですかね？
もしそうなら年は違いますがセンターの得点率として744点というのは大丈夫でしょうか？
小論文対策は前期が終わってからするつもりです。
ちなみに後期の学校を変える気はありません。

センターリサーチを信じろと言われるとそれまでですが、幾分去年のことがあって心配です。

後期がほぼ確実なら、前期は自分の偏差値より2～3高い方に挑戦できるのですが、後期が確実でないなら前期の志望を下げようかと思っています。
前期で決めたいので前期に集中すべきなのはわかっていますが、志望校が定まらないことには集中できません。

めちゃくちゃな質問になってしまいましたが、
千葉の園芸学部園芸学科に後期で入るためにはセンター744点は安全だと思いますか？
あくまでセンターの段階で、ということです。回答よろしくお願いします。
また、もし後期で千葉に入られた方がおられましたら、是非センターの得点を教えていただきたいです。

回答No.1

tekcycle · ベストアンサー

自己申告ですし、サンプルも少ないので何とも言えませんが、
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

からすると、不確定要素は、
> 小論文に関しては去年の後期対策で少しやっただけで今年は全然していません。
> 小論文対策は前期が終わってからするつもりです。
ここでしょうから、誰にも何とも言えないでしょう。

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.chiba-u.jp%2Fexam%2Fgakubu%2Fgakubu_kako.html&ei=Q3XqUsyMEImslQW-wIFo&usg=AFQjCNHxC-VLXvMTIXF4KeDGH2xpMMCoMQ&sig2=EBJxLtVi7Lwt7kXkXhpDbA&bvm=bv.60444564,d.dGI

より、仮にセンター75％の奴が合格最低点を取ったとすると、
センターは900×75％＝675、
二次は、(870－675／400＝48.8％
取ったということになりそうです。
同様に、最高点、平均点、を取った場合、92.5％、68.5％となりそうです。
去年のセンターの難易度と同じだと仮定して(今年どうなっているのかは、私は殆ど知りません)、あなたの得点を去年のデータに無理矢理当てはめるなら、最低点、最高点、平均点を取ろうと思ったら、31.5、75.3、51.2％、が必要、となりそうです。

だから受かるかどうかは判りません。少なくとも私には。
わざわざ小論文を課しているのでしょうから、なにか目的があるのでしょう。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0210/bairitsu1.html#園芸
ぱっと見、特徴的だと思うのは、後期だからといって倍率もボーダーも上がってないということでしょう。
応用生命辺りはいくらか上がっているところを見ると、専攻の珍しさに対して志願者層がそれほどいないのではないかと想像します。
前期も後期も似たような学力の連中を取っている中での小論文でしょう。
低レベル私立大学のように、字が書けるのか、文章が書けるのか、を見ているのでもないし、
低レベル看護大のように、本当にその職業がしたいのかだけを見ているのではないし、
中堅私立大学のように、就職できそうな奴を採って就職状況を良くし、大学の宣伝に使いたいと見ているのでもないでしょうし、
後期の倍率が跳ね上がる国公立大学後期入試のように、学力的には十分なんで、それ以外のことを見たいというのでもないのでしょうし、
変人枠と言うには枠が広すぎるようにも思います。
単なるご挨拶ではないだろうと見ますがね。
センター75％の連中より、17％程のアドバンテージがあることになりますが、さて小論文のできが本当に－17％以内に収まるのかどうか。
まともな物が書けるのなら、点数の振れ幅は小さいのでしょうし、センター重視でもあるので合格は濃厚なんでしょう。
しかし、少なくとも緑地環境を見れば、ボーダーライン近辺では、落とされる人は落とされているようにも見えます。

私があなたなら、上記のように、去年どうであったのかをシミュレートしてみるでしょう。
結果から考えても合格濃厚なのに落とされているのだとしたら、小論文のできが酷いのかもしれません。
あるいはマークミスとか。

> センターリサーチを信じろ

信じられるような物ではありませんが、しかし、それより確かな物が存在しないだけです。

千葉大学ではありませんが、
http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CC0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.keinet.ne.jp%2Fdnj%2Fresult%2Fgokaku%2F13%2F13g_06.pdf&ei=fLTqUobTGcnUkgWxm4HgAw&usg=AFQjCNGgIjegIFTiauvgIqvvfE7PWYCw0Q&sig2=JTIPaEGNUffLVaunSH_Djw
ここの国際社会と社会経済学科の二次が、小論文のみです。
最低点が47％くらい、平均点が60％前後くらい、最高得点は8割越え。
そのくらいの差は出てしまうのでしょう。もっともどういう問題なのか全く知りませんけどね。
学力テストの色合いが濃厚で、学力で差が出るようなお題なのかもしれませんし。
そもそも大学も違うし、採点基準も違うだろうし、求める物も出題内容も違うんだろうとも思いますが。

お礼

回答ありがとうございます。
URLもとても参考になりました。
小論文をまともに練習したことは数えるほどしかありませんが、まともなものは書けるつもりです。
後期はやはり千葉にしようと思います。
ありがとうございました。