- ベストアンサー
品詞と第何文型かを教えてください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門的には副詞的目的格といって， 目的格で副詞的な意味になります。 現代英語では名詞は主格も目的格も同じで，単語を書くだけですので， 結局，名詞が副詞的な役割を果たします。 すでに回答されているように，yesterday/tomorrow のような「昨日」「明日」も He arrived yesterday. とあれば，この「昨日，」は副詞的なものです。 on Sunday に対して last Sunday ですむように，前置詞がなくなっている，と考えてもいいです。 日本語でも「ある夜に」というのをただ「ある夜，」と表すようなもの，と考えればいいです。 at night とか，in the night というところを on を置かずに，one night で副詞的です。 だから，one night は目的語ではありません。 副詞的に left という動詞を修飾しています。 ちなみに，home を名詞とするか，副詞とするか，意見の分かれるところですが， leave は「～をたつ」という他動詞なので普通には名詞とするのでしょうね。 余計なことですので，気にしないでください。
その他の回答 (1)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
正解です。 one nightは副詞句です。 yeaterday tomorrow today this morning last night など時を表す名詞は文章の中で、 前置詞を使わずに副詞的な働きが出来るのです。
関連するQ&A
- ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？
It(S) is(V) hot(C) todayのhotは形容詞で補語ですよね 形容詞は名詞を修飾するので修飾語でMではないのでしょうか？ 形容詞は名詞を修飾しますよね？ 副詞は動詞や副詞や文全体を修飾するのでMです。 M(modifier)は修飾語という意味ですよね？ ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではないんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 節と文型の採点お願いします
It began to rain an hour later. の文のto rain は名詞句でいいのですか？これは第三文型でいいのでしょうか？ Tell me why you were absent yesteday. の文のwhy you were absent yestedayは副詞節で正解ですか？故に第三文型？ 最後に Since I was tired,I went to bed early. この文は第一文型でいいのでしょうか？ Since I was tired はI went to bed earlyという文全体を修飾する副詞節で正解ですか？ どなたか採点お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- homeの品詞は何ですか？
ＮＨＫラジオ英会話講座より I'm sending you copies of drawings I made on the ship home. 帰国する船の上で描いたスケッチのコピーをあなたに送ります。 (質問）homeを「帰国する」と訳しています。 （1）on the ship home で副詞句と考えていますが、よろしいですか? （2）ここでのhomeの品詞は何ですか？名詞？それともshipを修飾する形容詞？あるいは副詞？戸惑っています。同じような事例と併せて教えていただければ助かります。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 文法の解説をお願いします。
基本5文型がまだよくわかりません。 副詞が副詞を修飾する例として次の例文がありました。 He drives considerrably faster. 第２文型 S＋V＋Cと思っていました。 補語Cは名詞、形容詞が入るとあり、fasterは形容詞と思っていたのですが、副詞が副詞を修飾する例文として取り上げられていましたので、この文は第1文型S＋Vで、fasterは副詞で、considerrablyはfasterを修飾する副詞と考えるのでしょうか？ よくわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞は名詞を修飾するか？前置詞＋(代)名詞は形容詞になるか？
英文法についてなのですが、副詞が名詞を修飾することはありますか？もしくは、前置詞＋(代)名詞は形容詞になることがありますか？ というのも、I have a dress like yours.という文を見たのですが、この文では「あなたがもっているのと同じようなドレス」となり、like yoursがdressを修飾しています。前置詞＋(代)名詞は副詞であると学校や塾では習っていて副詞は用言や文全体を修飾する(名詞を修飾するのは形容詞)と習っているので、この文の構造がうまく理解できません。どういうことなのか教えていただければ大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の構造を教えてください
on the way back home という文章で、副詞句 on the way のway をback homeが修飾していると考えていいのですか？またback homeはbackが副詞でhome が名詞ですが、副詞＋名詞で副詞句となるのでしょうか？ back homeが気がかりなのでそこら辺の解説もしていただけると、うれしいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法についての質問です。
ある英文法のドリルで SV文型について勉強しているのですが、 例1「You teach English.」=SV文型 例2「You love soccer.」=SVO文型 と書いてありました。 例1の“English”は修飾語で、 SVだけで話が完結するので SV文型だと書いてありました。 しかし、ページを進んでみると 「修飾語になるのは形容詞か副詞で 名詞は修飾語にはならない」 と書いてあったのですが、 例1の文の“English”は、 名詞ではないのですか？ 辞書を見ても、名詞と書いてあります。 なぜ、例1の文が、 SVO文型ではなくて、 SV文型なのか、 わかる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 文頭に来る品詞
Originally a small festival celebrating the town's heritage, the Denieelesen Celebration has become one of the biggest annual events in the area. Originally（副詞） a small festival celebrating（動名詞？） the town's heritage, the Denieelesen Celebration（S主節名詞句） has become（V完了形） one（O） of the biggest（副詞？） annual（形容詞？） events in the area. この文について教えてください １，SVOの第3文型ですか？ ２，この文は主節と副詞節ではなく、主節と副詞句のある文という理解でよろしいですか？ ３，このcelebratingは動名詞でfestivalの状態や動きを説明をしていてthe town’s heritageを目的語にとり？動詞的な役割をしている？ ４，この文はoriginallyの所がorigin originate originated originallyと空白を埋める選択肢が用意された問題なのですが、なぜoriginally 以外の選択肢が不適切なのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
