• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

韓国軍に武器援助?

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS23012_T21C13A2MM8000/ スーダンの韓国PKO舞台に日本の自衛隊が弾薬を援助するそうです? 反韓国の意見で書いているのではありません。  外国に軍隊が言ってPKO活動するってことは、武器を使うのが前提ですよね。弾薬の準備もしていないのでしょうか?  しかもまだ韓国軍が発砲したとのニュースは入っておりません。 韓国軍PKOって弾薬の準備をしてスーダンに行ったのでしょうか?  北朝鮮が挑発しているそうですが本当に韓国は北と戦争する準備はできているのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数20
  • 閲覧数555
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.19

(1) 双方ウソは言ってない 日本側は「現地の韓国軍から現地の自衛隊に要請があった」と言い、韓国側は「UNMISS(国連南スーダン派遣団)に要請し、UNMISSが日本に要請した」と述べた。そして、国連事務総長は韓国側の発表内容を追認した(ニュースをググれ)。 これは両方正しいと考えられる。現場、上層部の両ルートということである。現地の部隊同士で話が付いても、シビリアンコントロールの鉄則から言って、上層部の文官同士で了承されていないと、責任問題になるよ。 また、上層部同士で了承されたからといって、現場同士で電話の一本も掛けなければ、仕事が雑な無礼者ということになるだろう。軍に限らず、一般の社会人なら、それくらいの社会常識は知ってるはずだ。 (2) 定量的に考えよう 私も学がないから、偉そうに語るつもりはないが、「定量的思考」って大学で習わなかっただろうか? 定性的に考えるのも、定量的に考えるのも大切である。 今回、自衛隊が無償譲渡した銃弾は、小銃用のもので1万発だったという。この1万という量に注目しよう。 今どきの小銃はアサルトライフルで、単射もできるが、全自動の連射もできる。1分間当たり600発も800発も連射できるそうだ。というか、いざとなったら連射するに決まってるよね。一発一発狙って撃つよりも、連射して敵をなぎ倒すのだ。 歩兵の場合、30発入りの弾倉を6個とか身に付けているらしい。小銃に充填しているのと合わせて7個だ。そして、現地の韓国軍は280人ぐらいいるらしい。つまり、全員歩兵だとすると、身に付けている分だけで6万発ぐらい必要だ。 さらに、駐屯地の武器庫(?)にはその10倍とか蓄えてないといけないだろう。つまり、数十万発必要だ。 したがって、1万発の譲渡なんて「お付き合い」程度のやり取りでしかない。本当に危険が差し迫って銃弾が不足しているんだったら、撃ちまくらなくちゃならないんだから、1万発程度もらっても話になりゃしない。 実際は、現地の韓国軍は工兵が主で、工兵というのは道路建設などが仕事だから、武器弾薬を少ししか持って行かなかったらしい。現地の自衛隊も工兵が主だが、ご存知のように自衛隊は危険な場所をなるべく避けるので、なおさら銃弾が少なくて済むのかも知れない。 (3) アメリカの手前 つまり、現地の韓国軍は、「予備の銃弾が多いに越したことはないから」一応自衛隊に頼んだ、ということだろう。それを、日本側が「韓国から緊急の要請があった」などと話を「盛って」いるんだよ。武器輸出三原則をゆるめるために、利用してるんだ。 一方、これまで韓国の現政権は日本との首脳会談を拒否したりして、アメリカの不興を買っている。アメリカ親分にしてみれば、子分同士が対立するのは困りものだ。 そこで、韓国は「実務レベルでは適宜日本と協力し合うことに、やぶさかではありませんよ」と示す必要があった。アメリカの手前、ポーズ(見せかけの態度)として日韓協力の事例を見せようとしたのだろう。 つまり、韓国にも日本にも魂胆(こんたん)があった。ネットでは、とかく「日本は優秀で韓国は愚劣だ」とか、その真逆とかの論調が多いが、現実には韓国も日本もずる賢く利用し合っているのである。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/26/2013122600760.html どうも韓国の国際感覚は理解できません。  弾薬不足で困っていたので日本に弾薬の援助を要請したのですよね。(十分に弾薬を持っていったの?)  日本は危険を顧みずに弾薬を運んだのですよね。 (韓国が危険だと感じたってことは相当な武装勢力が韓国部隊の近くにいたのですよね)  何故日本は感謝されるのじゃなくて非難されるのでしょうか?  日本は韓国の要請を断った方が国際的に良かったのでしょうか?  韓国人の方日本人にわかるように説明してください。

質問者からの補足

韓国PKO部隊は非常に危険なようです。 http://japanese.joins.com/article/059/180059.html?servcode=A00§code=A00

関連するQ&A

  • PKOに参加中の自衛隊が韓国軍に弾薬を提供

    PKOに参加中の自衛隊が韓国軍に弾薬を提供するみたいです。 (1)提供ということは「タダであげちゃう」って事ですよね? (2)韓国「軍」のくせに自衛隊から弾薬提供って・・・・どんだけ韓国は弾不足(自国から輸送しろよって思いました)なんですか? (3)私はPKOの法律に関する事は知りません。しかしあんなに反日かましている奴らに弾提供する必要あんのかよ・・・と思いました(感情論でスイマセン)みなさんはいかが思いますか?

  • ベトナムでの韓国軍の犯罪は?長文です

    自分はこれまで、歴史などの知識があまりありませんでした せいぜい高校で習ったくらいの歴史認識しかなかったんです ネットではやたらと韓国を叩く風潮が見られますよね? 日本が第二次世界大戦のとき、韓国をああした、こうした だから賠償、だから謝罪!という韓国側の意見に対し 日本の2chや、その他ブロガーでの意見はこうでした 「お前ら韓国がベトナムで何をやった」と wikiでベトナム戦争での韓国軍の動向を見ると、女性を暴行し、男は殺し 略奪、放火、無差別乱射・・・とにかく韓国軍はベトナムでやりたい放題していたみたいに 書かれてました 自分は歴史認識が甘くネットで書かれてあることを、本当にあった歴史だと思い込み 「韓国軍はベトナムでそんなひどいことをやったのに なんで日本にばっかり謝罪賠償を求めるんだ?ベトナムに謝罪賠償をしろよwwww」 日本が韓国にしてやったみたいに、ベトナムにも膨大な経済援助してやれwww」 とかまぁ 恥ずかしながらネットでの情報を鵜呑みにしてしまっていて、こんなふうに考えてました その後自分は経済、政治、国際問題に興味を持ち、いろいろ政治経済や 国際問題などの本を購入し読むようになりました 最近、この本を買ったのです 「そうだったのか!現代史」池上彰 池上彰氏といえば、テレビで最近すごく出てる人で有名ですよね たまたま近代史を学びたくて購入したのですが・・・ この本の第10章・「アジアの泥沼 ベトナム戦争」の中に このような記述があったのです そのまんま書きますね ベトナムでの韓国軍は、勇敢さで名をはせました アメリカ軍が敵が隠れているジャングルに向けて無差別に発砲するのに対して 韓国軍は「相手が撃ってこない限り発砲しない」という原則を貫きました 朝鮮戦争で「人民の支持を受けない軍隊は弱い」ということを学び、常にベトナムの住民感情 に配慮しながら行動し、アメリカ軍に比べてはるかに成果を上げました これはそのまんま書き写しました、228Pです ネットで書いてあったような韓国軍の残虐行為などの記述は一切なく 上記のように、住民感情を尊重し、ベトナムの一般人の犠牲を極力抑えたというものです これを読んで、んん???もしも本当にwikiなどに(証拠となる?)写真付きで 書いてある韓国軍の残虐行為があったのなら池上氏ほどの人が知らないはずはない なのに「真逆」のことを書くとは、どういうことだ? 俺は・・・俺は間違った情報を池上氏から受けているのか??? と思ってしまいましたが よく考えたら今までの自分はネットに書かれてある情報を真偽も確かめもせず 「みんながそういうんだからそういうことがあったのか、写真もあるし・・・」と考えていました 池上氏はわかっててわざと伏せたのか? それとも、写真やネットで書かれる情報は捏造で、池上氏のいうことが真実なのか? 歴史に詳しい方、この件、どうみますか? 真実を、教えてください

  • 韓国軍の従軍慰安婦問題は?

    2002年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400&sectcode=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した2 http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか? もしかして、5年の間まったく無視され続けてるんでしょうか?

その他の回答 (19)

  • 回答No.20

 ですからね、「韓国のPKO派遣部隊が、日本の部隊に弾薬の供給を要請した時点で、それは筋違いだよ」との話を僕はしているのです。  質問者様の国際感覚がずれているのかとのご見解ですが、そもそも話がかみ合ってもいない状態ですので、これ以上は回答をひかえさせていただきます。どうにもわかりにくい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

安倍首相が靖国を参拝したことで今度は日韓関係が外交断絶だそうです。 靖国を批判するのは勝手だと思うが、日本が弾薬を届けたことに感謝されると思ったらこうです。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131227-00000182-yom-int  韓国には何をしてやってもだめなのですね。  弾薬を届けるって宅急便かなんかで届いたと思っているのでしょうね。

  • 回答No.18

 >韓国は危険で日本は安全という根拠も何もありません こんなこと一言として言ってもいませんよ。なぜなら僕は日本がPKOでイラクに部隊を派遣した行為とその根拠に関して、全く信用もしていませんから。  元総理大臣が国会で答弁した「サマワは危険な場所ではない」などと現地にいない人間の言葉に合理的な説得力がありますか?。  僕が問題と感じているのは、日本のPKO部隊と韓国のそれが同じ認識の下にあるかどうかの裏付けがないのならば、今回の弾薬の供与を撥ね付けるべきではなかったのかとの「対応の問題」です。  >外国に軍隊が言ってPKO活動するってことは、武器を使うのが前提ですよね こうした事象がもし日本のPKO部隊に許容されていたそれも殺傷を目的とするためならば、それは自衛隊法に基づくPKO活動の趣旨から逸脱しているんじゃないのとの話をさせていただいただけです。  おまけに、この質問が意図的にか主語を外し、「外国に軍隊が行ってPKO活動をする」と読み方によっては、自身の見解と異なる物を排除せんとの意図を持っているとも解釈することが可能です。その意味で質問者はずるい。とてもずるい。  文脈に沿って読むならば、これは韓国のPKO活動のことを挙げてそれに対する自衛隊による弾薬供与を是とするか可とするかとの問題も成り立つはずです。  元々の「国連によるPKO活動の趣旨」からすれば、そこに派遣されている海外からの部隊の使命はインフラや医療活動などの人命に対する支援活動のはずですから、内戦に関与すること自体が逸脱しているともいえることになりませんか。  それを是認する国連とやらもどこまで信頼の置ける組織であるか、既に明白です。今後この問題は改めて国連とやらの場で議論される可能性も多分にあるでしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/26/2013122600743.html 私の国際感覚がおかしいのでしょうか?  韓国PKOは危険だと感じたから弾薬の援助を要請したのですよね。そこへ弾薬を運ぶのは宅急便じゃないのだから銃を構えて万一にの場合、発砲の事態を想定しながら運んだのですよね。  それだけのことをされても「日本に感謝することなんかないですよ、当然のことをしたまでですよ、金額にしたらたった30万ですよ」と韓国大統領が言うのでしょうか?  当然相応の感謝の言葉が外交ルートを通じて日本政府に伝えられて 日本が(韓国人じゃなくて・・・・)「そんなに恐縮しないでください。当然のことをしたまでです。」と言うのが私の国際感覚ですけど私の方が間違っているのでしょうか?  

  • 回答No.17
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)

前提条件が変わったから、でしょうねぇ。 これまでは、警備や残存した武装勢力への対処程度を念頭に置いた程度のもの(この辺は国連が員数のガイドラインを切っているはず)だったのが 内戦の勃発+避難民保護(数万人抱え込んでいるらしい)で、大量の民兵、下手すりゃ機甲勢力を抱えた正規軍との交戦すら想定に入ってきました。 そうなると、必要な弾薬の量というのは変わってくるわけ。さらに「必要な弾薬」ってぇのはつまるところ集積すべき予備弾薬ですから、全体の整合もつくわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。日本のPKO部隊も同じような危険な状態だと思います。 銃撃戦が実際に起きないことを祈るばかりです。

  • 回答No.16

 >外国に軍隊が言ってPKO活動するってことは、武器を使うのが前提 これを日本では「PKF」と呼び、明確に識別してもいます。日本の法規定によれば「PKO」で所持できる武器はあくまでも護身を目的とするものであり、相手に対して威嚇や攻撃を加えることを目的とするものではないはずです(詳細は六法全書をご覧下さい)。  このため、現在問題化しつつある当該の事態は「日本が他国から援助なり要請を受けて、それに対応する形で武器およびそれに準ずる事物を供与すること」が問題となっております。この点で明らかに「武器輸出三原則」との間に齟齬を生じ、済し崩し的にこれまでの国是を覆す形にもなる可能性も多分にありえます。  この点は韓国国内での法規定が如何なるものかは寡聞にして存じませんが、もし韓国国内法で「PKO活動での銃器の使用が認められていない」ならば、今回の韓国の派遣部隊も違法行為を働いていることとなります。  何れにせよ、今回の問題では韓国のそれに関する前提が日本国内で明確な形として一般的に知られてもいない状態ですので、ご質問されるには韓国の法規定をお調べになられる必要もあるかと存じます。  日本の法規定並びに法解釈をそのまま韓国のそれに適用できるはずもありません。冷静になられることをお勧めします。教育の現場で戦争を煽るような行為をすることが教育に携わる方の責務でしょうか?  北朝鮮のそれは内戦に準ずる段階であり、やがてはマルコス政権やパーレビ独裁そしてチャウシェスク王朝のように自壊するでしょうね。その段階で韓国がシミュレーションしているのは大量の難民が自国内に流入した場合の問題でしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 PKFは危険でPKOは安全だとは思っておりません。  韓国PKO部隊は危険だと思ったから日本に弾薬の援助を申し込んだのでしょう?  韓国は危険で日本は安全という根拠も何もありません。  韓国PKOは結果的に準備不足で出かけて行ってその尻拭いを日本にさせたっていうことだと思っております。  じゃあ韓国大統領として遺憾の意じゃなくて感謝の意の間違いじゃないの?っていうのが普通の日韓国民の感覚だと思います。  何も戦争を煽っているつもりはありません、ただ韓国は北の脅威に関して十分な準備はできているのか不安になっただけです。

  • 回答No.15
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3759)

ちょっとだけ補足。 韓国の部隊長が自衛隊に電話で直接要請したみたいですよ。 http://www.daily.co.jp/society/world/2013/12/24/0006594127.shtml 大体、国連がやるのは活動地域や内容の調整であり、それぞれの部隊の指揮や補給は全く管轄外なので、形式上以外にはやるはずもないんですが。 そういえば、別の国からかもしれませんが、前にも燃料を借りたみたいですね。 補給がまともに稼働していないのは、弾薬だけではないようです。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/12/24/kiji/K20131224007261660.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 これってお荷物と言うのじゃないですか?PKOなんかやっている場合ですか?

質問者からの補足

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131225-00000378-chosun-kr 韓国政府が日本に遺憾の意を訴えたって・・・・・・・ そんなのアリ?ありがとうも言えない国なの?

  • 回答No.14
noname#230414

韓国の武器の60%は不良品と言われています。 18年間かかってもK2の戦車のエンジン完成しないので戦車の組み込み来年末まで延期しました。 日本は18年間に自力で60代の戦車つくり配備しました。 K1戦車クライスラ社製韓国が勝手に改造し【違反】てトラブル続き105ミリ砲を120ミリ砲に変えて重量バランスが崩れて変 速機に異常が発生してリコ-ル騒ぎになった。 次いで・火災検知機をアメリカ製から韓国製に変えたら・砲塔を左に向けて主砲発射したら消化用ハロンガスが車内に噴射さ れるというトラブルが発生・前車改修となった。 歩兵10名を載せて上陸作戦が可能な水陸両用のk21は荒れた海をではなく川を渡る訓練で沈没死者まで出している。 国産戦車k9時自走砲もひどい。 北朝鮮の延坪島砲撃の時には6両の内3両が故障していて3両しか使えなかった。 おまけに北朝鮮が1分間に10発打つて来るのに韓国は1分30秒に1発という超スロ-ペ-ス。 砲身に問題があり早く打てない。 首都ソウルの守り神対空機関砲の砲身が・訓練のときに爆発したり亀裂が入る事故が起きた。 これで北朝鮮の【無慈悲な懲罰】を凌げるだろうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 韓国には実は戦争をする準備なんか全くできていないと考えると北の挑発に弱腰なのも、今回のPKOの弾不足も説明が付きます。  問題は危険が予想されるPKOなのに銃弾を持っていかないって不思議なのです。

  • 回答No.13

政治家にウヨクから銃弾が封筒に入れられてとどくでしょ。あれと同じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

完全に違います。

  • 回答No.12
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3759)

> 韓国軍PKOって弾薬の準備をしてスーダンに行ったのでしょうか? 結果としてみると不足していたとしか言いようがありませんね。 武器を使う事態が想定しうるから派兵しているのであり、そのために小火器を持っているわけです。 補給部隊は25日頃に韓国を出発する予定だということですが、つまりは現地での貯蔵はおろか、後方に設置される補給基地レベルでさえ備えていなかったということですし、本国でさえ即応態勢をとっていなかったということになります。本国から送るのは銃弾1万発だけではないでしょうけれどもね。事態悪化は遅くとも今月15日前後です(大規模な衝突があった)。この時点で輸送の準備が開始されていなければおかしいわけです。 したがって、25日頃出発ということは、武器弾薬が不足している・する事態が発生するとは考えていなかったか、考えていたとしても実際には放置したか、何かしようとしても弾薬などが不足しているなどの問題があったか、何も問題がなかったとしても出発までに10日ほどの時間がかかってしまったのかのいずれかになります。 いずれにせよ、色々とダメです。 少し前の記事で、韓国基地のある市は反政府軍側の手に落ち、韓国軍は基地から出られなくなったというのがありましたが、その影響でしょうかね? http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/20/2013122000861.html 一応、韓国軍は工兵隊であり、殴り合うことを主目的とした部隊ではないのですが、日本も施設隊なので同様ですね。 > 北朝鮮が挑発しているそうですが本当に韓国は北と戦争する準備はできているのでしょうか? 韓国軍幹部が「負けるかも」とか言う位だから、準備はできていないのではないですかね?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

http://www.daily.co.jp/society/world/2013/12/24/0006594127.shtml 要請したのは国連であって日本には関係ないなんてことはいくら韓国は良いませんよね?

  • 回答No.11
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2877/8339)

> 韓国軍PKOって弾薬の準備をしてスーダンに行ったのでしょうか? さすがにアホの韓国でも、手ぶらで行ったワケではないでしょうけど、大規模戦闘までは想定しておらず、それを想定すれば、明らかに弾薬不足・・と言う流れでしょうね。 私が不思議なのは、日本の右傾化に危惧する立場の韓国が、たとえ国連経由にしても、日本に武器輸出三原則を破らせる(≒右傾化を促進する)様な方向性の要請を行うのかな?と言うところです。 逆に集団的自衛権の行使を目論む安倍政権からすれば、たとえ緊急事態であるにしても、海外では反対派の急先鋒である韓国が、日本の武器輸出を真っ先に認めた形で、有り難い話しです。 韓国政府内でも、朴槿惠の対日外交姿勢には批判的になりつつあり、そちらの勢力が水面下で活躍した様な気もしますが・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131224/plc13122408180003-n1.htm  何か日本と韓国の出来レースかもしれないと思うようになりました。 韓国内に日本の軍事力がないと韓国は危ないと知らせるためのそれこそ極秘の軍事作戦では無いでしょうか?  今度は韓国PKO舞台が戦闘行為を始めて日本が集団的自衛権を訴えながら援助に行く・・・・  泣いているのは戦闘行為で死んだ日本・韓国の軍人だけ・・・・  とならないといいのですが・・・・・

  • 回答No.10
  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)

武器三原則のなし崩し、いつの間にか武器輸出のためのポーズでしょう。 弾がいるなら、竹島を返せ位は言ったのならいいのですが 竹島は韓国に進呈した自民党ですから、それも言えないでしょうネ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 どう考えてもPKOの部隊に弾薬を送るって不自然ですよね? 武器輸出の為のポーズと見るのが正しいのかもしれません。  そうでないことを証明するには韓国大統領の感謝の言葉ぐらいは欲しいですよね?

関連するQ&A

  • よく頼みに来れたもんだ!

    南スーダン共和国で、PKO活動中の自衛隊に、同じく活動中の韓国軍が、弾薬を求めて来たようです。韓国軍の活動拠点に、反乱軍部隊1000人が接近しているらしく、同じ弾薬を使用し、大量に融通が出来る部隊が、自衛隊だったとの事ですが、弾も必要分持っても行かず、一応、救援部隊が到着すれば、返却するとの事ですが、こういうのを【足手まとい】と言うのでしょうか?貸さなくとも良いものを。この状況でよく頼みに来れたものです。

  • PKO弾薬供与に関して、大統領は感謝しましたか?

    日本自衛隊がPKOに際して自らの護身用に持参した貴重な弾薬ですが、日本政府は韓国兵の命を守るために南スーダンの戦場で異例の弾薬融通を実施しました。 国内法により自衛隊、武器・弾薬に関しては何かと制約が多い日本政府ですが、政治的なリスクを顧みず、韓国兵の命を最優先のえ、英断、即刻実施したそうです。 ここまでの深い思いやりと行動力を目の当たりにして、韓国軍最高司令官であるパク・クネ大統領は安倍総理大臣に感謝の電話を入れたのでしょうか? それもと、感謝の電報を事務官に送信させるだけで済ませたのでしょうか? まさか、これだけの恩義に対して何も謝意を表さないなどということは、礼儀をわきまえる韓国人としてありえませんよね? 1.自ら電話し、深い感謝を伝えた。 2.事務方に感謝の電報を打たせた。 3.日本自衛隊のリスクをともなう支援を受けながら黙殺した。 韓国大統領の動静、発言に詳しい方からの回答をお願い申し上げます。

  • 韓国の李明博大統領が反日になった理由

    首相を退いてから、12月で1年。野田佳彦氏には、いまでも解けない疑問があるという。自分の在任中、韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領はなぜ、あそこまで反日に振れたのか。との報道です。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS22011_S3A121C1SHA000/?dg=1 理由は単純明快で民主党が韓国を裏切ったからでは? 民主党は韓国から支援を受けており民主党が政権を取ったことを韓国は大変喜びました。 これで在日韓国人の参政権等韓国が希望する様々な施作が実行され日本の財力でバラ色の未来が来ると思ったはずです。それが期待外れだったから韓国大統領が反日になったのでは?

  • ハンギョレが一番信頼できる?’韓国メディア’

    「こんな国とどうやって首脳会談するのか。」 今月24日、日本政府のある高位関係者は南スーダンに派兵された韓国ハンビット部隊が日本陸上自衛隊から実弾1万発を緊急支援された後、韓国政府が見せた反応に怒りを隠さなかった。 韓国軍の切迫した要請に誠意を尽くして迅速な支援をしたのに、感謝するどころかこちこちな反応を見せたということだ。実際、韓国のキム・ミンソク国防部報道官は24日、記者会見でこの弾薬を補充用に確保したもの」と明らかにし、チョ・テヨン外交部報道官も日本政府の措置を評価して欲しいという質問が二回も出たが即答を避けた。 すると日本防衛省は南スーダン派遣施設の井川賢一、隊長(大佐)との画像通話場面まで公開して「韓国軍から‘1万5000人の避難民を守っているが周辺は敵だらけだ。弾薬が不足している。弾薬を1万発貸してほしい’と要請された」「韓国軍部隊長がその後、深い感謝の気持ちを伝えてきた」という事実を明らかにした。 日本政府がこのように敏感に反応するのは弾薬提供で韓日関係回復の契機を作るという当初の目的は達成できず、「武器輸出3原則」を改正しようしていると批判される危機に陥ったからだ。菅義偉(スガ・ヨシヒデ)官房長官が23日、弾薬支援を決めて出した談話を見れば「韓国軍が保有した小銃に使用可能な弾薬を保有しているのは日本自衛隊だけ」といったが、韓国では「自衛隊だけでなく米軍にも数千発の弾薬を受けた」という反応を見せたと<朝日新聞>が25日書いた。 安倍政権が特に緊急でもない韓国政府の要請を言い訳にして‘武器輸出3原則’廃止に向かって一歩踏み出したのではないかという指摘だ。日本共産党の市田忠義、書記長も24日、記者会見を開いて「積極的平和主義の名前で自衛隊の海外派兵と海外で戦争できる国を作る危険な一歩を踏み出した」と猛非難した。 今回の措置をめぐる論議が広がる気配を見せるとすぐに日本政府が‘武器輸出3原則’ではこういう弾薬支援措置を今後も容認しないという方針を定めたと<毎日新聞>が25日報道した。<朝日新聞>は今回問題になった国連の南スーダン派遣団に配置された陸上自衛隊を撤収させる問題を検討していると伝えた。日本政府が撤収検討を始めたのは南スーダンの状況が日本の国連平和維持活動(PKO)参加5原則の一つである「紛争当事者間に停戦合意が成立した後」という条件から外れる状況になったためと見られる。 東京/キル・ユンヒョン特派員 ソース:ハンギョレ(韓国語) ‘弾薬与えて非難された’日本、韓国に‘激昂’ http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/617047.html さすがは朝鮮日報、東亜日報から解雇された民主主義志向の記者だからのレポートですか?

  • 韓国よ!韓国人よ!しっかりしてくれ!

    最近の歴代韓国大統領は、特にパククネ大統領になってからが目立つが、70年も前の歴史問題を取り上げ、日本に喧嘩をたきつけるがごとしの反日言動があたかも韓国の国是のような風潮になっている。これで良いのですか韓国の皆さん?  指導者が世界各国を回って反日運動を展開し、その結果は各国指導者からは冷ややかな目で見られているのです。 物事には優先順位と軽重の判断が常に問われるものです。とくに、国を預かる最高責任者は重大な責任と任務を背負っているのです。70年も前の問題である慰安婦や靖国の問題が韓国の現在と将来にとっての最大の課題なのですか? バカバカしいです。 ましてや、そのあなた方が主張する歴史背景や抗議理由があやふやな内容なのです。冷静になって日本側の資料も眺め再度勉強し見てください。 日本国内ではあの韓流の潮目は完全に消えました。何故でしょうか? 日本の国民は韓国疲れを感じるようになっております。 韓国と聞くと疎ましく感じるのです。 韓国内でもあなた方が日本と聞くとすぐに反日反応が湧き上がってきますね。 何故でしょうか? 全てが日本のせいですか?  その大きな原因は韓国人の「歴史と現状」に対する咀嚼力が大いに貧弱な点にあると考えます。 仏像盗難、スーダンでの韓国PKOへの日本自衛隊による弾薬提供無視とする問題、ワールドサッカーでの独島プラカード、日章旗、日の丸旗の毀損、日本国会議員の韓国入国拒否、慰安婦像の設置、歴史認識の指摘、竹島問題での過剰な反応、告げ口外交等々全てが後ろ向きの事ばかりです。 あの朝鮮併合(1904年)は110年前の事です。お父さんのお父さん、そのまたお父さんの時代の昔々の事なのです。事の良し悪しの問題と言うよりは歴史の、事実としての一コマなのです。 受け入れるしかないのです。 (ただし学問とし、成行きの良し悪しや事実解明は大いに取組んでください。) これを韓国人自らが受け入れ消化しなければ、日韓の現状は改善されることは無いと断言できます。 韓国は、日韓基本条約調印後目覚ましい経済発展を成し遂げました。 あの極貧の国家を経済先進国に立ち上げた姿は世界の手本と言いても良い成功例です。 今では一流国家としOEDCのメンバー国家とし名を連ねているのです。 特に韓国の若人に申し上げます。 「前を向いて将来に向かって行動して下さい。」 日本だけを意識してエネルギーを消費しては得にならないでしょう。 竹島領有権問題は、韓国が実効支配しているのが紛れもない事実です。 日本が何を言おうとも韓国による実効支配が現実なのです。 日本がこれを武力により奪回する事は100%無い、あり得ない現実なのです。 現在の日本はそのような国家ですし今後も自らは武力行使は認めない、平和国家でしょう。 日本の領有権主張は、世界に多くある領土論争地域と同じく自分の権利確保のため言い続けているのです。 ムキなって反論し立ち向かう必要は無いのです。 韓国は冷静に見守っているだけで良いのです。 日本は軍国主義に向かっている? 日本は昔の帝国軍隊の姿を追い求めていると考えるのですか?現在の日本は日本の国は先ず自らが守るとの考えで普通の国家が持つ軍隊を作ろうとしているだけです。 現に中国は世界第二の軍事力を以て日本は仮想敵国として対処しているのです。 北朝鮮は既に核兵器、核兵器搭載ミサイルを保持しているのです。 これらを考えれば日本もこれに対処できる軍隊が必要でしょう。日本は国家予算の1%程度が国防軍の予算です。 韓国は何%ですか? 韓国は、親北朝鮮シンパの思想が国家を覆っております。 同一民族とし北朝鮮を考えるのも悪くは無いですがその現実を見てください。 あなた方の北側には多くのミサイルが配備されており、いつでも狙い撃ちできる状態になっているのですよ! これくらいで止めにしておきます。 韓国の皆さんに意見をお聞かせ願います。

  • 何なんだ!!コイツらは!!!

    PKO活動中の自衛隊と、韓国軍との間で、国連を通じ、自衛隊へ弾丸の供与をお願いされ、韓国側へ弾丸を供与し、日本国内でも物議を醸しだす問題に発展した件ですが、韓国国内で安閑としている政府とは違い、韓国軍のPKO実行部隊は、日本の自衛隊へ感謝の意を述べておられるそうです。しかしながら韓国紙の朝鮮日報は、日本政府が銃弾の提供を【政治的に利用している】として、韓国政府が外交ルートを通じて日本に強い遺憾の意を伝えたとの事です。これはもう救いようの無い国家であり、十二分に国交断絶の理由になりうるのではないでしょうか?何故、内向きと外ズラでこれほどまでの問題にせねばならないのか?もう冬季オリンピックなど、夢の話は断らせ、一切の援助を停止する事を望みます。『国連を通じて銃弾を迂回支援してもらっただけなのに、日本が軍事的役割の拡大につなげようとしていると不快感を示した』という事らしいのですが、おおよそ日本は同じ弾丸を使用している事くらいは知っていたであろうし、計算ずくで、国連に頼み込んだと思われますが(事実、直接の要請もあったとの事ですし)、何の世話をしてやったところで、謝意の一つも表わさないこの国は、とっととスーダンからお引取り願い、打倒朴クネで立ち上がって欲しいものですが、どうでしょうか?

  • 歴史を直視するための河野談話再検証はダメ?

    パク大統領は「歴史を直視できない国家は存続できない」ようなスピーチをした。これを世界の主要各国首脳との面談で述べ暗に日本の歴史観の不当さを指摘し、韓国の正当性を強調したのでしょう。しかし、各国は当然の如く、白々しい目で捉えております。要は関心が無いのでしょう。 しからば、日本は河野談話を再度多方面から検証し慰安婦問題を真正面から捉えようととしたところ、これにクレームを付けてきた。辻褄が合いませんね! 竹島、尖閣諸島、北方領土については、日本の教科書に子供たちに日本の領土を正しく知ってもらうために、その歴史背景を記述した教科書が採択されようととしているが、これについて韓国は韓国の意向に沿わない内容は認められない、もし、そうなら断固とした制裁処置がとらられる、その結果は日本側が負わねばならないと言いている。(中国も同じ) これは内政干渉であり、考えの押し付けであり、何か恫喝でもあるようである。 話が少しそれますが、スーダンの韓国PKO派遣軍が弾薬不足に陥り、不測の事態となり弾薬標準が同じ現地日本自衛隊(PKO部隊)にその緊急支援を現地部隊が要請してきた。日本政府は日本国平和憲法との関連からも慎重に検討の上、人道上の問題とし弾薬の支援供与を承認し、直ちに輸送機を飛ばし現地韓国軍に弾薬の補給をおこなった。 しかし、韓国政府は日本に要請したのではなく国連軍に要請したもので、これがたまたま日本自衛隊の弾薬となっただけの話で、韓国は日本に支援を要請したことは無いと言い放った。勿論、韓国政府からの感謝表明はなかった。 小野寺防衛相は現地韓国軍の指揮官からお礼の言葉をもらっているので、それで十分だと表明している。 これって何! 学校で躾を教えているの? これは教科書問題にならないのでしょうか? 慰安婦問題について日本側はこれまでずっと、日本があの大戦中慰安婦制度を利用してきました。誠に申し訳なく、かつ女性の尊厳を基ずつたことは心から反省しお詫びを申し上げてきた。しかし、一方では女性を強制連行し慰安婦とし従軍させたと韓国が言う事はいかなる調査からも見つける事は出来ず(インドネシアのオランダ人女性の件は又別の件とし)、ましてや、奴隷のごとく扱った事は断じてない旨主張してきている。が、この日本側の言い分には一顧だにせず一方的に慰安婦奴隷の強制連行20万人、と断定し今やアメリカの街にまで慰安婦の銅像が立、日本を貶めている現状である。 これらは、何と言いましょうか、恫喝でもないし、言いがかり? いじめ?と言いましょうか、何とも精神上不安な気持ちに陥ります。 他にもありますね。盗難仏像は返さない、ワールドサッカーでの「独島は韓国の領土ダ」なるプラカード問題、FIFAからは制裁を受けておりますよね、その理由を述べる事も出来ない日本国会議員の韓国入国拒否、東芝のIT技術の盗み、東京五輪招致への妨害、嫌がらせ、植民地政策に加担した親日者の財産没収法、これは事後法でしょうね。その他切がございません。 結論は見つかりませんが、一言「どうしたんでしょうかね韓国は?」「どうなるんでしょうか韓国は?」 日本を敵視している場合では無く北朝鮮が目と鼻の先で核兵器を以て対峙しているのですよ韓国の皆さん!

  • 韓国軍について

    ネットでいろいろ見ていたら韓国軍ってアメリカの傘下って書いてました。アメリカが軍隊の発動権みたいなのを握っているのでしょうか?(もしかしたら、昔はそうで今は違うとか・・?)

  • 殺されかけた韓国軍は、いつ立ち上がる!

    以前、弾薬不足で、日本が、弾薬を供与した韓国軍は、いつ祖国で、暴動、反乱を起こすのでしょうか?弾薬不足なのに、援助も受けられず、これでは『犬死に』に等しく、『死ね』と言われたも同然の部隊には、政府に向かって、謝罪させ、何人か?監禁してもバチは当たらない気もするのですが?

  • 韓国軍

    韓国には徴兵制度があると聞きます。よく芸能人やスポーツ選手で話題になりますが、徴兵制度は男子のみなのでしょうか?また、韓国軍には志願兵はあるのでしょうか?もしあるとすれば徴兵で集められた兵士と志願兵とでは何がどう違うのでしょうか?