日本の義務教育における外国語教育の意義と可能性
- 現在の日本の義務教育において、外国語教育として英語にこだわる必要はないと考えられます。
- スペイン語やフランス語、中国語（北京語）、ハングルなど他の言語を取り入れることにも意義があります。
- 外国語教育は教育的・社会的効果に加えて、周辺諸国や地域との関係を深める重要な要素です。
- ベストアンサー
義務教育における外国語教育
現在の日本では，義務教育において英語が採用されていますが，外国語教育という文脈においては，必ずしも英語にこだわる必要はないというのが，わたしの意見です。英語ではなくスペイン語やフランス語，あるいは，周辺諸国で使われている中国語（北京語）やハングルを外国語教育として採用することにも，それなりの意義があると思いますし，教育的な効果，社会的な効果も期待できると思います。 現在，日本の義務教育において，英語以外の言語を外国語教育の一環として採用することは可能でしょうか？ 教職員の養成や授業時間数，学校運営などの，「効率」にかんする意見がたくさん挙げられるとはおもいますが，ここでは，外国語教育の意義や現在の日本社会がかかえる，周辺諸国，周辺諸地域との関係にかんする回答を希望します。
- 教育問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
★現在，日本の義務教育において，英語以外の言語を外国語教育の一環として採用することは可能でしょうか？ →可能かと言えば可能ですが、それは特殊な事情があればのことです。単に外国語を勉強するので、英語以外のものを教えてみようという気軽な気持ちでは絶対にできません。 中学の新指導要領に 外国語科においては，英語を履修させることを原則とする。 という一文が加わったためです。 ★外国語教育の意義や現在の日本社会がかかえる，周辺諸国，周辺諸地域との関係にかんする回答を希望します。 →私は、英語は中学からやるべきで、小学校段階では、周辺諸国の言語や、地域に根ざした言語（たとえば出稼ぎの日系ブラジル人が少なからずいる地域などはポルトガル語とか）を教えるのがよいと思っています。理由は、 １．中学入学段階ですでに英語嫌いになる生徒が出ている小学校英語教育に反対である。 ２．周辺諸国の言語を学ぶことは近隣の国とのつき合いを考える上で有意義である。無知から来る偏見を取り除き、真実に歴史を考える基盤を築くことができ、昨今の中国や韓国からの観光客が多いことなどを考えるとぜひ実現してほしいと思う。 ３．一度英語以外の言語を学ぶ機会を得た上で、英語を学ぶと、言語の学び方を教わった上で、新鮮に、しかも、今度こそはという＋の動機付けができる。 ★道州制が提案されています。私は、道州制に基本的に賛成しますが、その場合、教育も道・州で違っていいわけで、大前研一氏も言うように、台湾に近い九州沖縄では中国語（北京語）を、関西は韓国語を、北海道などロシア語を勉強するということもできると思います。 以上、ご参考になればと思います。
その他の回答 (2)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
義務教育でも教科名は正式には「英語科」ではなく、「外国語科」といいます。英語に関しては指導要領で具体的に定められていますが、その他の言語については「英語に準ずる」と記されているに過ぎません。英語に重点が置かれているのは確かですが、他の外国語を排除している分けではありません。 日本語が日本以外では使われないのと同様に、中国語は中国だけ、韓国語は朝鮮半島だけで使われています。その二国も第一外国語としては英語を学習する場合が多いので、やはり日本も英語を第一外国語として学習する方が、使用範囲が広がり、有効だと思います。 日本が戦後米国に占領されていたという事実と、その後の国際政治、国際経済が米国主導で発展した経緯があります。米国の覇権主義には賛否あると思いますが、現状として受け入れなければならない側面もあると思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- mu-po-
- ベストアンサー率32% (56/175)
まず、ハングル・中国語に関してですが、 韓国・中国では義務教育の段階で、英語より日本語を 教育しているという事はないと思います。 小学校から英語を、第二外国語として日本語を選択 している子供たちはいるかと思いますが。 むしろそれも一時よりは減少傾向ではないでしょうか。 それで、にほんの義務教育の段階にある子供たちに、 英語ではなく、ハングル或いは中国語を選択する 子供たちがいたとして、どう外交上、或いは民間レベルでも、 良くなるか、私はビジョンが描けません。 私は、高校で英語・中国語・ハングルが選べ、 中国語を選択していましたが、中学時代は しっかり英語をしておいて良かったと個人的に思います。 個人レベルでなく、国の、諸外国との関係のための 制度としてなら、どうでしょうね。 交換留学や交流の場を増やすという方向では どうでしょうか。 小学生の時、市の合奏団に所属しており、韓国の同様の 市立の合奏団の子供たちと交流したことがあります。 音楽などという方法もあるでしょう。 スペイン語は分かりませんが、 英語を勉強していない日本語が母国語の子供たちには、 フランス語は、脱落者を生みやすいのではと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
関連するQ&A
- 英語ではなく外国語が義務教育？
昔の質問の続きですが http://okwave.jp/qa4870404.html いまいちよく理解していないのですが 英語は義務教育ではないが 外国語の勉強が義務教育？（必須科目？）で たまたま英語を選択する小学校、中学校が多いだけなのでしょうか？ また必須科目と義務教育とは同じ意味ですか？ ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本はなぜ外国語教育にあまり力を入れていないのか？
こんにちは。私たちは最初の外国語として中学校から英語を学びます。 一部、英語なんか勉強しても役に立たないと言っている人もおりますが、ここでは英語の苦手な人の愚痴として無視します。 さて、日本の公立の中学校では英語の授業が週３コマしかありません。これは少な過ぎます。(しかし、センター試験の英語だって満更易しくないので、その分 高校にしわ寄せが来ますが。） そして、大学までは多くの生徒は英語以外の外国語に触れる機会さえ与えられません。 数年前、高校での世界史の未履修が問題になりましたが、国際化を唱えるのなら 外国語教育にももっと力を入れるべきだと思います。事実、在日外国人の大半は英語を話しませんし、日本にとっても外交上重要な、中国、韓国、ロシア、タイ、ベトナム、インドネシアなどの近隣諸国はみな非英語圏です。 他の国の外国語教育事情を見ても、ヨーロッパ諸国は中等教育で２つ３つ外国語を習うのが普通ですし、お隣の韓国でも高校では第２外国語を履修します。 そこで質問です。日本はなぜ他の国に比べて外国語教育にあまり力を入れていないのだと思いますか？ 外国語よりも理数系の教科を重視しているんでしょうか？
- 締切済み
- その他（語学）
- 外国語の教育をするなら…
学校教育でSNSを活用しないんですかね？ せっかくのネット社会、繋がろうと思えばすぐ外国人と繋がれる。 外国に興味ある生徒もいるように、日本に興味ある外国人もいるでしょうし。 お互いに教えあい高めあう事で、いい教育になるんじゃないですか？ 外国の事を吸収する為に外国語の勉強もするだろうし、日本の事を教える為に母国の文化も勉強するだろうし。 別に英語に限定しなくても、ドイツ語、スペイン語、フランス語、中国語、韓国語、ヒンディ語…何でもいいと思います。 「メッシが好きだからスペイン語をやりたい」とか「日本に近いから中国語を勉強したい」とか、英語より多言語に興味ある子もいるでしょうし。 それぞれの国に文化があるから、その文化をベースにした価値観や考え方を吸収する。 たくさんの子供が早いうちから色々な国と接する事によって、相手国の良さを吸収し日本の良さも発信する。 もちろん机に向かってカリカリ勉強するのも大事だとは思いますが、「好きこそ物の上手なれ」と言う教育を実践しようと言う発想です。 管理の問題など色々と課題は多いでしょうけど、こう言う提案ってやっぱり現実離れしてるんでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 外国における外国語教育
タイトルが少し駄洒落のようになりましたが、外国の外国語教育についてお伺いします。日本では中学から全員が英語を学習し高校でも99％以上の人は英語だけを学習しますが、外国(特に非英語圏)ではどうなんでしょうか？ あなたのよく知っている国の事例を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 国際化と外国語教育
国際化と外国語教育 こんにちは。何年か前に高校の世界史の未履修問題がありましたが、国際化ということを考えた場合、外国語教育も重要ではないかと思います。 公立の中学では英語の授業が週３コマですが、少なくないでしょうか？ それから、日本でも英語以外の外国語の需要も高まっているのに、高校でも英語以外の外国語に触れる機会はごく限られています。身近な例では私の住んでいる地域に訪れる外国人は英語の話せない人の方が多いので、折角英語を知っていても外国人とコミュニケーションがとれないことが多いです。 ヨーロッパでは中等教育でも普通に２、３ヶ国語習いますし(ヨーロッパの言語が互いに似ているので 習得しやすいというのもあるでしょうけど）、お隣の韓国でも高校では第2外国語を習います。 日本では、中学、高校と外国語は英語一本でもロクに話せるようにはなりませんよね。 そこで質問です。日本の外国語教育は 遅れているというか貧弱ではないでしょうか？小学校から週1時間半分遊びのような英語の授業を導入したところで あまり意味がないような気もします。 これでは 国際化の波に対応できないような気がします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本の英語（外国語）教育
こんにちは。毎度くだらない質問です。 日本の英語（外国語）は他の国と比べても貧弱に感じます。 先ず、公立の中学では英語の授業がたった 週３コマです。そして、高校では週５コマが普通だと思いますが、高校で英語以外の外国語を学ぶ人は極めて少数です。それで、外国語は英語１本なのに、 その英語さえ高卒の段階で簡単な会話も出来ない人が殆どです。 しかし、その一方で日本には英語に関心が高い人も多く、英会話の教材がよく売れます。 そこで質問です。日本の英語（外国語）教育についてどう思いますか？ どちらかと言うと、文法と訳読中心から会話を主体にした方がいいというような月並みな意見よりも、 習熟度別教育とか、英語教育の選択制とか、高校での第２外国語の導入とか、似たようなトピックの質問で 今まであまり論じられなかった部分についてのご意見を歓迎します。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語だけが外国語なのだろうかね？
英語だけが外国語なのだろうかね？ 最近は小学校から税金使って英語教育しているそうですが、これって国力の低下につながりませんか？ 日本の政治家は、British Commonwealthの繁栄を見て、日本も英国植民地のような発展をさせたいのでしょうか。 私の育った時代は、Mr.Edoという馬や、名犬ラッシーという犬、そしてフリッパーという海豚まで英語を理解すると信じられていた時代で、私自身、人間でしたが、中学校から一所懸命に英語を覚えました。 大学入試を済ませたあとは、英語に興味がなく、たまたま大学が第一外国語が何語でもよかったので、ドイツ語を第一外国語、フランス語を第二外国語に選択し、English Contaminationからは多少なりとも距離を置くことができました。 その後、社会に出てからは、IT業界、「それ業界」じゃなくて、Information Technology業界なんですが、英語汚染の激しい業界ででして、そこで30年も仕事してきたので、食うためにやむなく英語を使ってきました。 その意味で、税金使って（中学と高校）職業訓練してくれたと感謝してはいます。 翻って、今、全国民に英語教育を徹底するそうですが、そのうち何割の人が英語で仕事するようになると予想されているのでしょうか？ 日本国の税金を使って外国語教育する場合、多様性によるリスク分散も鑑みて、40％を英語、30％を中国語、10％を韓国語、10％をドイツ語、残りはロシア語とか台湾語など、近隣諸国語にしたほうが、良いのではないでしょうか？ 英語以外の”諸外国語”に税金を使うのはまかりならない、というのが独立国家日本の信念だとしたら、 「今と同じだけの税金を英語教育に投入し、英語学習者を半分にする」というのはいかがでしょうか？ 英語を学びたい順に50％の子供を選択し、一人当たり2倍の税金を投入するわけです。 英語を学びたくない順からの50％の子供には、中国語や朝鮮語、またはアラビア語やベンガル語、エスペラント語などを選択させ、近隣諸国との友好とか、頭の体操などを推進した方が国の繁栄につながるような気がします。 みなさんのご意見はいかがですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 英語圏国の外国語教育
ニューヨークの中学校では、外国語科目に何を用意してますか？スペイン語や中国語などの授業があるのでしょうか？色々な外国語から２つくらい学ぶのでしょうか？中学校側が指定したり、中学生が自由に選べたり、制度はマチマチでしょうか？英語（native language）の授業時間も多いでしょうか？日本語教育もあるのかな？ ニューヨークとハワイでは制度が違いますか？アメリカとオーストラリアでも制度が違いますか？ 日本だと、外国語科目は英語１個です（フランス語教育も少しありますが）。国語（日本語教育）の授業数と英語の授業数は同じくらいです。東京と北海道でも、制度は同じです。
- 締切済み
- 英語
- なぜ高校は義務教育じゃないと思いますか??
先ほど、なぜ高校に行くのかという質問にたくさんの意見をもらい感謝しています。 ありがとうございました。 それから新しい疑問がわいてきました。 なぜ高校は義務教育じゃないと思いますか?! 外国はだいたい義務教育が10～12年に対し、 日本は9年です。外国に比べて少し短いです。 なぜ高校は義務じゃないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 高校
お礼
コメントありがとうございます。