犯罪者が北方領土に逃げ込んだ場合の法的な影響と処罰手続き
- 犯罪者が北方領土に逃げ込んだ場合、刑事訴訟法255条により時効が停止されます。
- 日本とロシアの間に犯罪人引渡しの協定がないため、日本の捜査当局が乗り込んで捜査することはできません。
- 北方領土に潜んでいた場合でも、時効が切れるという理由で犯人を無罪放免することはありません。被害者の感情も考慮されるでしょう。
- ベストアンサー
犯罪者が北方領土に逃げ込んだら？
同調意見ではなく、法律に詳しい方にお伺いします。 刑事訴訟法255条では 海外逃亡中は時効が停止されますよね。 しかし、逃亡先が 国後島や択捉島だったらどうなるんでしょうか。 まず、犯人が北方領土に逃亡するにあたっては、サハリンなりウラジオストクなりを経由するしかないので、その時点で刑事訴訟法255条の「時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する」にあたると思われます。 日本とロシアの間には犯罪人引渡しの協定がないので、後はロシア当局に代理処罰を要請することになるでしょう。現実問題として、いくら北方領土といえど、日本の捜査当局が乗り込んでいって勝手に捜査をしたら、それこそ外交問題になって余計に大変なことになります。 北方領土に潜んでいたので時効が切れているのでは、という見解に対しては、「凶悪犯がようやく捕まったのに、事件と直接関係ない北方領土問題を優先して犯人を無罪放免するわけにはいかない。被害者の感情を考えるべきだ」という論法を使えば、それほど異論は出ないのではないかと思います。 この解釈で合っていますか？
- love_pet2
- お礼率59% (2281/3832)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判所の判例が無いから解釈して両方あっても可笑しく無い。 領土に関して定めた国内法が存在せず、主として条約、特に日本国との平和条約（通称：サンフランシスコ講和条約）が法規範になると考えられる。 上のサンフランシスコ講和条約を考えれば、国内となるわけです。一般に（上位から）憲法、国際条約、国内法の順番になるのでこれを考えれば国内と成る ただし実際の問題として国内が主権が及ぶ範囲が対象とするのかによります。その辺は判例も聴いた覚えが無い したがって、どちらを取るか（実際を取るのか）、厳密に法律的要素を取るのかにより２種類が考えがあって当然なわけです。 日本国憲法第76条第3項 すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される を加味すると、サンフランシスコ講和条約どう関係すのかによります。 したがって、どちからと言える結論が出る訳では無いと考える。 個人的（心情的）には、国内が主権が及ぶ範囲が対象するべきだと考えるが・・この反対意見も法律的に成り立って可笑しく無いと考える
関連するQ&A
- 北方領土はやはりロシア領？
刑事訴訟法55条では 海外逃亡中は時効が停止されますよね。 しかし、逃亡先が 国後島や択捉島だったらどうなるんでしょうか。 ここで 時効停止扱いにすると 1個人の刑事事件だけでなく、国際問題にまで波及しかねず、 日本政府が 国後島や択捉島を ロシア領と公式に認めたことになり、国益にまでかかわってきますが、やはり、北方領土は 日本がポツダム宣言を受諾してからソ連軍が無抵抗の住民を駆逐して、その後は国際法に反して占拠している状態です。 ですから、その北方領土に逃げ込んでも公訴時効、刑の時効のどちらも完成しないと思いますが、そういう解釈で間違いないですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 北方4島はどこの領土？
北方4島は 日本が自国領だと主張していますが、事実上はロシアが実効支配しています。 ところで、刑事訴訟法255条では 海外逃亡中は時効が停止されますが、実態として捜査権限の及ばない地域へ逃亡した以上、時効は停止すると思います。 しかし、逃亡先が 国後島や択捉島のように 実態として捜査権限の及ばない地域を自国領と呼べるのでしょうか？ それとも、捜査権限はあるけど 警察がロシアを目の前にして ビビって捜査を断念したと考えるべきでしょうか？
- 締切済み
- 地理学
- 北方領土に逃亡で時効停止、地名はロシア名？
刑事訴訟法255条では 海外逃亡中は時効が停止されるそうですね。 じゃあ、北方領土の場合はどうなるのか？ どうやら、日本国内とは扱われずに 時効が停止されるそうです。 では、検察の起訴状では 地名はどう扱うんでしょうか？ 例えば 国後島の中心集落は古釜布と呼ばれますが、時効が停止するということは ロシアの領土だと認めることになるので ロシア名の ユジノクリリスクと呼ぶのか どうなんでしょう？
- 締切済み
- 国際問題
- 北方領土に逃亡で時効停止、地名はロシア名？
刑事訴訟法255条では 海外逃亡中は時効が停止されるそうですね。 じゃあ、北方領土の場合はどうなるのか？ どうやら、日本国内とは扱われずに 時効が停止されるそうです。 では、検察の起訴状では 地名はどう扱うんでしょうか？ 例えば 国後島の中心集落は古釜布と呼ばれますが、時効が停止するということは ロシアの領土だと認めることになるので ロシア名の ユジノクリリスクと呼ぶのか どうなんでしょう？
- 締切済み
- 国際問題
- 実態として捜査権限の及ばない地域へ逃亡したら
刑事訴訟法55条では 海外逃亡中は時効が停止されますよね。 しかし、逃亡先が 国後島や択捉島だったらどうなるんでしょうか。 ここで 時効停止扱いにすると 1個人の刑事事件だけでなく、国際問題にまで波及しかねず、 日本政府が 国後島や択捉島を ロシア領と公式に認めたことになり、国益にまでかかわってきますが、やはり、北方領土は 日本がポツダム宣言を受諾してからソ連軍が無抵抗の住民を駆逐して、その後は国際法に反して占拠している状態です。 従って 実態として捜査権限の及ばない地域へ逃亡した以上、時効は停止すると思います。 領土問題とは関係ないと思います。 この見解で正しいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 北方領土問題について
北方領土問題についてどのように考えていますか？ 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 最近になって、４島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も２島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。 ここで３．５島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか？これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の２０％を日本領とし 択捉島の残り８０％をロシア領とするものです。これに賛成ですか？ 反対ですか？
- 締切済み
- 政治
- 北方領土に関する質問です
ロシアは北方領土（歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島）に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。 これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと（個人的には）思いますが、皆さんの意見はどうですか？ （もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土の問題点
北方領土の返還を複雑にしている問題点として、日本が千島列島をサンフランシスコ平和条約で放棄したが、国後・択捉は除くと言及しなかったことが挙げられています。ロシアはこのことを口実に歯舞・色丹は返してやるが国後・択捉は返さないと言っているようです。一方日本政府は日本固有の領土であるので対象外であると主張していますが日本は千島すべてを放棄した事になってしまうのでしょうか？ また諸外国の見解はどうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 傍から見れば、私も警察が犯人を捕まえるのを応援しますが、私が検事だったら 時効成立扱いにして できれば 起訴したくないですね。敗訴する可能性も高いし、勝訴しても ブーイングを浴びそうです。裁判官も荷が重いでしょう。 弁護士だけが 日本の領土権を楯に張り切りそうな構図ですね。