• ベストアンサー

地雷のレーザー処理について

地中の地雷をレーザーによって処理できるでしょうか? レーザーは土質を通過できないから照射が届かないでしょうか? 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4814)
回答No.2

物質を破壊できるほどの出力を持つレーザー自体、電源(ちょとした”発電所”規模)などの問題があり、実用化はまだまだ先じゃないか と(因みに、フィクションの世界のレーザー砲はターゲットを一瞬で破壊しまくっているけど、現実世界で実用化を目指して開発中のレーザー兵器は”3秒~8秒の照射”が必要とのこと)。 でも、地雷発見にレーザーを活用するシステムの研究がなされているらしい・・・(M1ベースの地雷処理戦車「グリズリー」に搭載する予定であったけど、コスト高などでグリズリー計画はキャンセルされて、実際に配備された「M1 ABV」には採用されなかった)。 なんでも、赤外線やレーザーを照射することで地雷を埋設した後の地表面に残った微妙な乱れ(痕跡)を探すという理屈で、埋設してから1年以内の痕跡を発見可能らしい・・・

kazukazu0824
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に助かります。

その他の回答 (4)

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (780/3365)
回答No.5

理屈上は可能です。 現在あるレーザー兵器でも地雷の爆発範囲くらいの射程はあります。 レーザーは「集中された熱エネルギー」により対象を破壊するものですから、土を貫通するだけのエネルギー量があれば問題ありません。 問題は「地雷を探知する方法」です。 レーザーにより地雷を探知する方法はありませんので、地中レーダーや金属探知機などで地道に探すしかありません。 むしろ、こちらのほうがコストや手間隙がかかります。 破壊すること自体は大した手間はかからないのです。 レーザー兵器で探知と処理を同時にやるとすると、みっちり隙間なくレーザーを照射するくらいでしょう。 超小型の対人地雷とかですと、数センチ程度の大きさのものもありますから、それより狭い範囲での照射が必要です。 が、現在のところレーザー兵器のコストや能力的に、こんなことはとても出来ません。 それに爆薬によってはレーザー照射の熱では爆発しない可能性もあります。 というわけで、結果的には「現実的ではない」が回答です。

kazukazu0824
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に助かります。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7511)
回答No.4

 SF映画やアニメのお話を信じ込んでいませんか。フィクションのお話と現実とは全く逆ですよ。  地雷をレーザーで破壊するという発想そのものがレーザーの性質を知らない妄想です。  高出力レーザーは厚い金属でも短時間で焼き切るほどの性能がありますが、それは数センチという至近距離で照射した場合の話です。遠くからレーザーで敵を攻撃して破壊出来るものではありません。  地雷の上に数センチの厚さの土を持って置くと、高出力レーザーを照射しても盛り土が溶けてガラスになるだけで、地雷を溶かすのに非常に時間がかかる結果になります。  つまり、真実は逆であり、地中に埋めて置けばレーザー攻撃に対する防御効果が大きいわけで、戦車や装甲車の表面にセメントやアスファルトを塗って置くと、溶けたり、燃えたりする時に熱量を消費するので、装甲が溶けるのを防止する効果があります。  このようにレーザー攻撃は簡単な方法で防げるので、レーザー兵器が実用化されても、実戦ではほとんど役立たないわけです。  御指摘のレーザー兵器はイスラエル軍が開発したトール(レーザー兵器)の事でしょうが、地雷を爆破するのでなくて、地雷周辺を加熱して高温にし、内部の火薬を燃焼させるのが目的のレーザー兵器のようです。おそらく、燃焼させる温度まで加熱するのに、かなりの時間がかかるのではないかと思います。  トール (レーザー兵器):http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%85%B5%E5%99%A8)

kazukazu0824
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に助かります。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4814)
回答No.3

#2補足。 冷戦終結後、地雷の発展は二極化が進んだというか、一定時間の経過で自動的に休眠状態になる「スマート地雷」の開発が進む一方で、紛争地帯には極めて原始的・単純な構造=安価の地雷が増えてきている・・・過去に埋設されたモノや単純な構造の地雷除去に高度なシステムが要求される可能性が低くなったためグリズリーの開発がキャンセルされて、安価なシステム(M1 ABV)が採用されたんだろうな と。 ま、グリズリー地雷処理戦車が実用化されたとしても、発見した地雷は搭載機関銃(自衛用と兼用)による破壊のほか、プラウやローラーなどの除雷装備や随伴工兵による処理と言ったオーソドックスな処理方法だったから、”レーザー砲で破壊”なんて想定はなかった・・・

kazukazu0824
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に助かります。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.1

発見は難しいのが現状です。 金属探知機でちまちまやるしかないです。 それも、古釘や空き缶なんかに反応してしまいます。 あと、プラスチック製の地雷があります。 金属探知機では発見できません。 レーザーは何をしようとしていますか? 発見はできないでしょう。 爆破なら近隣住民の避難が必至、長期に渡る作業には向きません。

kazukazu0824
質問者

お礼

ありがとうございました。 非常に助かります。

関連するQ&A

  • 地雷は爆破して処理してはいけないのですか?

    TVなどで地雷の除去作業を行っているところをよくみますが、何故、その場で爆破してしまわずわざわざ撤去しているのですか。爆破処理してはいけないのでしょうか?

  • 地雷

    昔から戦場で使われてきた地雷ですが、設置するさい使用する数はどうやって決めているのでしょうか?また、必要なくなった地雷はどうやって処理するのでしょうか?(ノルマンディ上陸作戦時の戦闘でドイツ軍では海岸に何千と地雷を設置した話を聞きましたが、探知機で一つ一つ処理するには正確に処理できても気が遠くなります) 回答願います

  • ジャンプ型地雷について

    先日「ノー・マンズ・ランド」という戦争映画を観て疑問に思ったことを書きます。 気絶している間に死んでいると勘違いされた兵士が体を地雷の上に置かれてしまいました。結局、救出に向かった国連の地雷処理の者は除去は不可能であると判断して匙を投げてしまいます。 地雷はジャンプ型だということでしたが、この地雷はそのどのような特徴によって除去が不可能になっているのでしょうか? 跳ね上げ型地雷と呼ばれているものと同じだと思いますが、調べても爆発時の特徴しかわかりませんでした。よろしくお願いします。

  • レーザーの光について

    レーザーの光について レーザーを空中に照射すると遠くまで光の線が見えるのですが、友達に離れたところ(100メートルぐらい)から見てもらったら全く光の線が見えないらしいのです。 なぜ照射している人からは線が見えて、離れたところからは見えなくなるのでしょう?

  • レーザー脱毛1回後

    4日前顔のレーザー脱毛しました。 剛毛だったので、痛かったです。 照射して抜ける毛もあったのですが、 ほとんどはそのままの状態です。 今までと変わらない感じで、ちゃんと 伸びてくるので、剃刀で処理しています。 照射後1週間ぐらいたったら抜ける方が 多いみたいなのですが、毛を引っ張って みても抜ける様子がありません。 こんなに元気な毛なのに抜けてくれるの でしょうか? 経験者の方教えて下さい。

  • 地雷処理の仕事をしている人にノーベル賞いかない?

     現地で地雷処理をやっている人たちにノーベル平和賞が与えられることは無いのでしょうか?

  • レーザー脱毛一回目の施術後の効果が感じられるのは??

    教えて下さい!! 実は先日、初めてレーザー脱毛を受けてみました。 部位はひじ下です。 お伺いしたいのは、一回の照射でその時の毛根は死んでしまうのかということです。 なぜこんなことを質問しているのかというと、私は一度の照射でとりあえず毛根は死に、毛は伸びない(というか、照射前の皮膚の下にいた毛が顔を出すが、抜けおちてしまう)と思っていましたが、照射後も毛は成長していて、5日経ちましたがそろそろカミソリで処理しようかなと思っているくらいです。 こんなものなのでしょうか?それとももう少し待ってみたら抜けるのでしょうか? だいたい照射の間隔は1ヵ月半~2ヶ月って言うじゃないですか?またさっそく行ってみてもいいんでしょうか? それともまだ行っても意味がないんですかね・・・(-公-;) ちなみに機械はルミナスのダイオードレーザーで出力は14Jでしたが、ちっとも痛みはありませんでした。 病院側は、初回はこれ以上出せないとおっしゃってましたが。

  • 医療レーザー脱毛の2回目

    先月医療レーザー脱毛をしてその後短い毛が生えてきて数回カミソリで 剃りました。レーザーを当てた部分の大半ではもう毛は生えていませんので カミソリで剃っても意味が無いように思えます。その状態で2回目の レーザー照射に行くと前回と同じだけの範囲に照射するのかそれとも 毛が残った所(剃った場所)だけの照射になるのでしょうか? 1回目で毛が無くなった部分にはもうレーザー照射はしないのでしょうか? レーザー脱毛は個人差はあるものの数回やるのが一般的だと思っていますから1回目で毛が無くなっていてもまだ数回同じ場所にレーザーを照射する 必要があるのでしょうか?? 毛が無くなってしまった所は元々生えていない 所だと思われていまいレーザーを当てないで終わってしまわないか不安です。

  • 見えるレーザー

    アイドルのコンサートなどでステージに設置されるレーザー照射機は周りから光の進む軌跡を見ることができますが、市販のレーザーポインターの光は目に見えません。この違いはなぜ起こるのですか。

  • レーザー脱毛前の自己処理について

    タイトルの通り、レーザー脱毛前の自己処理についてお聞きしたく質問いたします。 医療脱毛(顔、vio、全身)を申し込み、本日が1回目の照射だったのですが、全身に剃り残しがありました…。 産毛が剃れていなかったようです。見えにくい部分は仕方ないけれど、熱心に剃ったはずの足や腕もシェービングされショックでした…。 (数時間前にお風呂場で40分近く5枚刃のカミソリで剃毛。その後室内で剃り残しを一時間ほどチェックしました) お風呂場でメインに処理をしたこと、電気シェーバーを使わなかったこと、が原因だと思うのですが、あれほどチェックしたのに剃り残しがあったとなると、電気シェーバーを使ったところでまた剃り残しがありそうで不安です。 本来はだめなんですが、初回だったので全身をさっと剃毛してくれました。けれど「次回から剃り残しがあると照射できない。違う日にまた来てもらうことになる」とやんわり言われてしまいました。 有料で剃毛処理をお願いできますが一回で4千円近くかかり、それは最後の手段にしたく…。 似た経験のある方、なにかアドバイスをいただける方、ご助言をお願いできますと幸いです。