• ベストアンサー

★デタラメの国家機密保護法について

これは、民主主義の放棄及び崩壊ではありませんか?・・・ 戦前の暗黒時代への逆戻りではありませんか?・・・・・・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7513)
回答No.7

 米国とソ連と日本で共通している事件があります。  1979年に米国でスリーマイル島原発事故が起こり、これ以降は反原発運動が高まって、原発推進政策が行き詰まり、それから2年後に登場したのが、レーガノミックス(新自由主義)を推進したレーガン政権による米国改革でした。  1986年にはウクライナでチェルノブイリ原発事故が発生し、米国と同様にソ連の原発推進政策が行き詰りましたが、これから2年後に登場したのが、ペレストロイカ(立て直し)、グラスノスチ(情報公開)、デモクラティカ(民主主義)を推進したゴルバチョフ政権でした。  2011年には福島で、福島第一原発事故が発生し、日本の原発推進政策が行き詰ったのは御存知の通りですが、2年後の今年に登場したのは、抜本的な改革政策ではなく、安倍政権の特定秘密保護法に過ぎませんでした。  米国は改革によって立ち直りましたし、ソ連は改革によって崩壊しましたが、ロシアは立ち直りました。日本は改革を望まずに、特定秘密保護法によって現実から離反した秘密主義国家への道を歩んで破滅するつもりでしょうか。  特定秘密保護法成立は政府が国民に背を向けて引き篭もりを始めた兆候と呼ぶべきでしょう。何でも隠して引き篭もりでは、政府の責任放棄であり、改革を望む声を力で揉み消そうとして内戦で崩壊したルーマニアのチャウセスク政権の二の舞になるのではないでしょうか。  インターネットによる情報公開の勢いの前に、エジプト、チュニジア、リビアの政権崩壊が起こりましたが、このままでは日本も後追い自殺でしょうね。  戦前の暗黒時代へ逆戻りする可能性は無いと思います。インターネットを潰したら、他の国と同様に、暴動が始まって革命になるでしょうからね。

gusin
質問者

お礼

ありがとう・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.9

> これは、民主主義の放棄及び崩壊ではありませんか? いや? 全然? 現行制度でも不開示情報として開示されない情報の一部を特定秘密として指定し、それを漏らした公務員や特定秘密だと知って違法な手段で入手しようとした人を処罰するだけの法律。 現行制度から状況が悪化する人って、公務員(過失でも漏らしたら処罰対象になるし重罰化した)か、違法な手段で特定秘密を探り出そうとするスパイかのどちらかでしかない。 マスコミも違法な手段を使わなければ、特にこの法律に引っかかることもない。 どこに民主主義が絡むのかね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

あなたの立場だと、所有権がなくなることより、圧力をかける仕事が、できないことを恐れているのでしょうか。生活問題だと思いますが、所有権がなくなることのほうが、はるかに多くの方が苦しむのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

法案の検証で、 ダメなことと、成立させなければいけない事を 公平平等に、国民に知らせていたか。 ダメなこと、懸念されることばかりであって (無理矢理こじつけたモノも含め) 成立しなかったときのデメリットは ほんの少しだけ。 知る権利が、どうのこうの言っているのに。 数の論理で強行。と、民主党議員は言っていたが そのような事態になった原因は、なぜか? 民主党政権ではダメだと国民からの意思表示。 戦前に逆戻り?なんてあり得ません。 何もかも戦前の通りになったら 今の、法案反対デモとは 比べものにならない規模のデモが 日本中で起きて、収拾がつかないくらい 混乱するだけですが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.4

そんなことありませんよ。マスコミのいい加減な報道に迷わされてはいけません。そもそも戦前が暗黒時代などと言うのは真っ赤な嘘です。戦前も一般国民は楽しく明るく暮らしていましたよ。暗かったのは国家転覆を画策した社会主義者や共産主義者だけでした。欧米など先進国には同じような機密保護の法律がありますが、アメリカでもイギリス、フランスでも民主主義は崩壊していませんし、放棄もしていません。そんなことを言ったら笑われます。機密保護法はスパイ防止法です。

gusin
質問者

補足

あんたのような悪質な右翼がいたから、第2次大戦のような悲惨な敗戦になったのですよwwwwwwwwwwwwwwww

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

どうやら国家機密保護法の主旨は秘密保護というより、積極的に情報公開を求めたり、政府にとって知られるとバツが悪い事を知ろうとする者への警鐘だと思います その理由は「何が秘密かは、秘密です」という事に現れていると考えますし、本当は何を秘密にしたら良いのか全く分かっていないという幼稚な状態なのかもしれません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

55年体制時の自民党政権時代、『日本は世界で唯一成功した社会主義国である』と揶揄されました。 民主党が政権を執り自民党が下野した時、何の反省もしなかったと言う事でしょう。 と言ってもあまりにも民主党政権がデタラメだったので、民主党政権攻撃が主で反省する気も無かったし、 何が悪くて下野する事になったのかも知ら示せなかったと言う民主党にも責任の一端はありますが。 結局政権を取り戻した自民党は、数に物を言わせてしたい放題やりたい放題。 国民の代表と言う事も、言葉では言っても全く頭に無いでしょうしね。 やっている事は中国共産党とあまり変わりない。 民主主義の崩壊と言うより、日本型社会主義の強化を図っているのでしょう。 自由民主党と言う名称を現状に合った自由社会主義党に解明した方が解りやすいかも。 戦前の事は生まれていないので良く解りませんが、危ない方向へ進んで居る事だけは確かでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

民主的に賛成多数で可決しましたよ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか?

    独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか? 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか? 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。

  • 日本は民主主義?法治国家?

    イラクの戦争に国民の大多数が反対してるのにどうして政府は賛成するのでしょう 民主主義とは多数の意見を尊重することと学校で習った記憶がありますが。 それから戦争放棄とか平和を願うとか憲法かなんかに書いてあったと思いますが そんなもの守らなくてもいいのですか。 日本やイギリスは何主義?????

  • 民主主義の定義は?

    現代世界では民主主義が絶対に正しいと思われています。 だから政党の名前は、民主党とか自由民主党となっています。 しかしその中身については、考えが定まっていない、と思います。 私は、「正しい選挙」があれば、民主主義と言って良い、と考えています。 (正しい選挙と私が考えるのは、選挙の過程で不正が行われないことを言います。不正の度合いが問題ですが・・・・。) ところが現在の日本に民主主義が無い、という言い方を良く聞きます。 例えば、国民の大多数が原発に反対しているのに、議会ではそれが反映されていない、などという考えです。 また戦前には民主主義が無かった、と言う人も多いようです。 こういう風に使われることを考慮して、民主主義の定義を提案してもらえないでしょうか? 因みに私は日本は、戦前も現在も、十分民主主義だったと考えます。

  • 特定機密保護法案の特定機密不明確は危険では?

    国家安全保障会議(日本版NSC)創設についての関連法案が11月7日に衆院を通過、特定秘密保護法案も衆院で審議入り。 政府は特定機密を明らかにできないとしていますが、何でも特定機密にされては民主主義に反する気がするのですが。 そして、スノーデン氏がアメリカは日本の要人の携帯電話を盗聴していたという暴露を考えれば、既にアメリカは日本の特定機密は把握してしまっているのでは? 特定機密保護法が、政治家に都合のいいように利用されてしまう恐れはありませんか? http://blogos.com/news/Secret_Protection_Law/

  • 世界的にみて民主主義国家が少ない理由は何ですか?

    日本は民主主義ですが、世界では民主主義国家は少ないです。なぜ民主主義が広まらないのかを教えてください。

  • 【日本崩壊】いまの日本は民主主義の崩壊ですか?自民

    【日本崩壊】いまの日本は民主主義の崩壊ですか?自民党の崩壊ですか?

  • 日本はいつ民主主義国家になったのでしょうか?

    日本は民主主義という前提で色々な話がされていますが、 日本はいつ民主主義国家になったのでしょうか? また、民主主義と宣言した記録はあるのでしょうか? 宣言するようなものなのでしょうか? 例えば、 共産党政権になった時点で共産主義国家の一員に扱われるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 戦前の軍部独裁と議会政治の終焉

    何で戦前の日本は雪崩を打ったようにして議会政治が崩壊していき、軍部独裁に移行してしまったんですか? 僕は日本史の中でこれが一番不思議です。今でも解せません。 戦後の民主主義ほど完全ではなかったとはいえ、戦前も曲がりなりにも民主主義国家として議会政治が機能していたのに、何で太平洋戦争直前くらいになると、怒濤の勢いで一気に軍部独裁が成立してしまったんですか? ごく大まかな説明でもいいので理由が知りたいです。因みに議会政治が終焉した年を具体的に特定すると、何年になりますか? 余談ですけど、僕はこの危険な史実こそ、日本の歴史2000年の中で後世の人間が一番学ばなくてはならない点だと思っています。

  • アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思います

    アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思いますか。 こういう主義事態が正しくないと思われる方は、これらに代わる主義を教えてください。

  • 民主主義の国家であれば共和制でしょうか

    質問のタイトルを言い換えて、更に突っ込めば「日本は共和制・共和国と言ってもよいのでしょうか?」です。そもそも君主のようなモノがいる日本国は、民主主義かどうかも実は怪しいのでしょうか(日本は完全な民主主義ではないと考えている著作者も過去にいたような気がします)。民主主義に共和制が内包されるとは限らないと考えられますか。

このQ&Aのポイント
  • 筆まめVer.33を使用している際に、指定していないにも関わらず差出人が印刷されてしまう問題が発生しています。
  • また、パソコンのOSについてもご記入ください。
  • お困りごとの詳細やエラーなども教えてください。画像やスクリーンショットの添付は伝わりやすくなります。
回答を見る