• 締切済み

名誉教授って何?

名誉教授というのは教授と比べて職務内容等がどう違うのでしょうか? また、 彼らの存在も老害につながっているのでしょうか?

noname#2813
noname#2813

みんなの回答

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.4

その大学で教鞭をとっていた教授が定年により引退した後名誉教授として在籍する場合が多いかと。また、私立大学などでは、看板とするために他大学の有名な教授を名誉教授として迎え入れることも多いようです。 別に老害とはかぎりません。 けれども、中には過去の遺物的存在の方がおられるのも確かです‥ kawakawaでした。

noname#2813
質問者

お礼

ほかの大学からスカウトされることもあるんですね。 勉強になりました。ありがとうございます。

  • keyshawn
  • ベストアンサー率51% (63/122)
回答No.3

あくまで「名誉職」なので、職業としての実質的な権限は特にないでしょう。(コネや後輩への影響力などはまた別でしょうが・・・) つまり、「老害」にはあまり関係ないですね。 定年後の教授の他、その大学で教えていなくても、特別に優れた業績があった人に授与することも(大学によっては)あったと思います。

noname#321
noname#321
回答No.2

名誉教授というのは,長年その大学で教えられて、定年になられた後で、名誉をたたえて贈る称号です。 老害的な存在では、ありません。 世の中には、例外もあるかも知れませんが、私の存知上げている数人の先生方のことです。

noname#2813
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2710/12228)
回答No.1

名誉教授とは基本的にその学校で教鞭を取ったことよりも そのほかの色々な実績を讃えられることによって、特別に 与えられる教授職のことだと思います。 ですから、職務内容が同じ人もいれば、全く違う(ようは 仕事は別のことをしている)人もいるでしょう。 後ろ半分の質問はよく意味が掴めなかったので答えられ ません。すみません。

関連するQ&A

  • 名誉教授になるには・・・

    教授が名誉教授になるのはどうすれば良いのでしょうか? 名誉教授というと、実権を伴わない定年後の名誉職的な肩書きだと思うのですが、うちの大学(某大手私大)の某教授はまだ定年前なのに教授会で推薦・了承されて名誉教授になってます。 しかし教授職にあった者全員が名誉教授になれるというものでもないようなのですが、教授会の承認以外に何か基準のようなものはあるのでしょうか?

  • 名誉教授

    大学を退官した教授で名誉教授になる人とならない人がいますが、どうすると名誉教授になるのでしょうか?

  • 「名誉教授」って何?

    うちの大学の授業の一つに、老醜極まりない教官が担当しているものがあり、授業は奇奇難解で板書もしないワンマン講義をするものがあります。学生はみなその教官にブーイングを浴びせ、講義はひどいものです。テキストを買って自習したほうが遥かに分かりやすいです。「どうやったらこんなヘタな授業ができるのか」と思ってしまうくらいひどく、塾講師をしている僕のほうがマシなのではと思うくらいです。不遜ですが。 しかし、最近この人が、「本学名誉教授」って書かれている紙面を目にして、目に点の状況で驚愕しています。名誉教授って偉大な人間に与えられる称号だと思っていて、色々な名誉教授の人たちを今まで尊崇していましたが、例のジジイのようなクソ教官すら「名誉教授」になれるんだ、と思うとタカが知れてるなあと思ってしまいます。 どういう規定で、名誉教授になるのですか?ふつう、名誉教授って実質的には「無職」と変わらないと聞いたんですが・・。

  • 名誉教授と普通の教授は何が違うのですか?

    やはり名誉教授の方がすごいのでしょうか?

  • 名誉教授の給与

    最近、身の回りの友人が大学を定年退職され、「名誉教授」になりました。 これは教授職だった方は、誰でもなれるのでしょうか。 なれるなれないの線引きはなんなのでしょうか。 また、名誉教授は単なるな長い間ご苦労様的意味合いだけで、給与は 出ないのでしょうか。

  • 名誉教授ってどのくらいの割合でなれるの?

    最近、あるご年配の大学の先生にお世話になりました。 数年前にどこかの国立大を退官されて、現在はあまり聞かない名前の大学で教授をされています。 事務上の手続きの関係でその方の略歴のようなものを見る機会がありました。すると以前にいらっしゃったのは東京大学で、現在は○○大学教授(「東大名誉教授」)と書いてありました。 主要な論文のリストもご提出いただいていたので、ちょっと眺めましたが、Phys.Rev.などの有名な論文誌は1個も無くて、それほどという論文誌が主でした。 そもそも、「名誉教授」になる基準ってなんでしょうか? 退官教授のどの程度の割合がなれるものなのでしょうか? 退官まで助教授だった人はなれないものなのでしょうか? ご存知の方、よろしくお教え下さい。

  • 名誉教授は学者ですか?元学者ですか?

    安倍は合憲ですと会見を開いた2人の自称学者のうちのお一人様は後期高齢者の名誉教授だそうですが、会見で自分の意見を暗唱できず必死に原稿を棒読みする姿が痛々しいものでした。名誉教授という称号があるだけのお方は今現在で学者と言えるのですか?(´・ω・`)元学者になるのではないのですかね?あまりに高齢だと昔取った杵柄で怪我しそうで見てるのが怖いですが、名誉教授という称号は本人が晩節を汚さない為にも無くした方が良くないですかね?

  • ○○大学名誉教授の報酬について

    よく大学を退官すると例外なく名誉教授と肩書きがつきます。 あれはおいくらの報酬でどんな働き方をするのでしょうか? 大学によってさまざまでしょうが 一般的なラフな話で結構ですので よろしくお願いします。

  • 名誉についてお尋ねします。

    名誉って数で決まるとお考えですか?「○○党に投票してください」という宗教団体の教祖は世界中の名誉を集め雑誌で紹介し、偉大さをアピールしています。(ほとんどが怪しい名誉らしいですが)大体100も200も名誉を持っている自体、怪しくて異常だと思うのですが、名誉を集めるより、何かすばらしい活動をする人の方がよっぽどすばらしいと思ったのですが、意見をお願いします。それともこのような人は、名誉がないと存在感を見出せないのでしょうか?

  • 名誉毀損について教えてください

    警察官の職務質問なんですが時に名誉毀損にあたる場合ってあるんでしょうか?疑問に思ったのは、例えば疑わしい行為や物などない場合に職務質問された時にカバンの中を見せなさいと言われたら任意ならみせたくありませんと私なら言います。だけど強制で見せろと言われた時にその理由を述べろと言って不審な物が入ってないか調べたいと言われたら、そこまで人を疑って何もありませんでしたで申し訳ありませんだけで済ましませんよ。名誉毀損で訴えますよ!なんていうのは有りですかね?しかも周りにたくさんの人がいて恥をかかされるわけですからなんらで訴える事ってできますか? ちょっと前に日光にあたってはいけないという病気の方が日光をさけるため黒づくめの格好をしていたところ職務質問され不審者あつかいされとても傷つきたしか訴えたんじゃなかったかと思います。なのでいろんなケースがあるのでどうかと思いまして。わかる方是非回答おねがいします。