prove、turn outについて

質問

いつも参考にさせていただいています。

prove [turn out] to～　「～だと判明する」　について質問です。

たとえば

The theory proved [turn out] (to be) correct.　の場合、to be は省略できる、と参考書には書いてありますが、いつでも省略できるのでしょうか。

たとえば、seem [appear] toについては、「表す内容に程度の差がある場合、to be は省略する方が口語的」という記述が参考書にあります。

prove[ turn out] toについても、同様でしょうか。

回答No.1

Oubli

proveは元々は他動詞なんですね。下記の理由により自動詞としても使えますので、The theory proved correct.は文法上間違えではないのですが、個人的には違和感があります。何故、The theory was proven correct.と言わないのでしょうか。

proveはフランス語の他動詞prouverに由来する動詞です。prouverに自動詞としての用法はないと思いますが、se prouver、つまりprove oneselfという形で他動詞の意味になります（再帰動詞）。英語でも昔はそうだったと思いますが、oneselfを省略して自動詞としても使えるようになったんでしょう。元は他動詞ですから、受動態がありえます（turn outにはないです）。to beを入れるかどうかはどちでもよくて、受動態がありうるかどうかに注目した方がいいと思います。