この物質の名称・構造式はそれぞれ違うものですか？

質問

事件や裁判について調べているものですが、違法薬物として指定されているメチロン（メティロン？）に関わる内容について、どういった理由によってそうされているか化学や薬学の素人には分からない疑問があり、お尋ねさせていただきたいと思います。

違法薬物メチロンとして日本の法令などで指定されているものは
”2-(メチルアミノ)-1-(3,4-メチレンジオキシフェニル)プロパン-1-オン”
”2-(Methylamino)-1-(1,3-benzodioxol-5-yl)-1-propanone、1-(1,3-Benzodioxole-5-yl)-2-(methylamino)-1-propanone”　または　”C11H13NO3”というものだと通達が出ていてそれを目にするのですが、

海外サイトでは
”benzodioxoleaceto - methylmethylamine”
”IUPAC : 1-(2H-1,3-benzodioxol-5-yl)-2-(methylamino)propan 1 on”
別名が
”3,4 methylenedioxy - N - methylcathinone”
”M1 / bk - MDMA”
という表記で書かれているものがメチロンとされていて、何か基準があって違う書き方をされているものなのか、日本と海外で物質の指定範囲か何かが違うのか、理解が混乱しています。

同じものなのか違うものなのか、違うものとしたら何が違うのか、同じものの場合は一見素人目には別の式に見えるのはどういうことなのか、分かる方、ぜひ教えていただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

回答No.1

entranc · ベストアンサー

全て同じ物質・構造式だと思います。

物質(化合物)にはIUPAC名という、国際的に標準な命名法で付けられた名前があります。
海外サイトの”IUPAC : 1-(2H-1,3-benzodioxol-5-yl)-2-(methylamino)propan 1 on”がこれに当たります。

物質の名前を決める時は、「何に」「何が」結合しているかがポイントです。「何に」が主な部分で、「何が」がそれに結合しているサブな部分です。
名前から構造を理解するために、どの部分を「何に」として見ると分かりやすいかが人によって違うことがあります。
この為、複雑な構造の化合物だと読み方がいくつもできてしまい、一目では同じ化合物だと分からないことになります。

また、これとは別に慣用名という名前があり、簡単な化合物だったりよく使われる化合物だったりすると固有の名前が付けられることがあります。(例えばトルエンは慣用名で、IUPAC名はメチルベンゼンです。)
複雑な化合物の構造の中に、慣用名が付けられた化合物の構造があると、「何に」にその慣用名を用いることがあります。
”3,4 methylenedioxy - N - methylcathinone”がこれに当たります。cathinoneは慣用名です。
これもまた別の化合物に見える要因だと思います。

以上です。
これは私の考えなので、間違っているところもあると思います。その時はすみません…。

お礼

お答えいただき、ありがとうございました。
記述の約束事のいくつかについての情報もいただき、参考になりました。