英単語 implicitly

質問

最近単語帳で英単語を覚えているのですが、
表題の単語を覚えるのに大変苦労しています…。

implicitly「それとなく」という意味の単語ですが、単語帳には
The teacher gave an explanation which implicitly told the answer
（先生はそれとなく答えが分かるように説明してくれた）
という例文が掲載されています。

implicit自体は、「絶対の」という意味の単語と理解しています。
implicit obedienceだと、「絶対服従」の意味ですよね。

これが副詞化（-ly）されて、implicitlyになると、なぜ
「それとなく」という意味になってしまうのでしょうか？？
ひょっとして、imply（暗に意味する、示唆する）から来ているのでしょうか。。。
そうなると、implicitが「絶対の」の意味になるのも、逆によくわかりません。

どなたかご存知の方おられましたら、ご説明いただけませんでしょうか。

回答No.4

WindFaller · ベストアンサー

>implicit自体は、「絶対の」という意味の単語と理解しています。
みなさんのご意見と違うようですが、私は、そういうようには、理解していません。

implicit の反対は、explicit
これは、プログラミング用語では、「暗黙的」と「明示的」という基礎中の基礎の用語です。

implicit は、「言わなくても(間接的に）分かる」という所が原義だと思います。
「絶対的」というのはとりあえず置いておいてよいのでは？

implicit agreement　「黙認」
implicit definition　「暗黙的定義」
implicit understanding　「暗黙の了解」
と、その範疇からは越えていません。

absolute という意味になるのは、obedience, belief, faith
implicit obedience「絶対服従」
implicit belief 「絶対的な信念」

これぐらいではないでしょうか。
少なくとも、implicit の「暗黙の」と「絶対の」の意味は、等価値ではないはずです。

お礼

＞implicit は、「言わなくても(間接的に）分かる」という所が原義だと思います。
言葉の成り立ちを見ても、「im=中に」「plicit＝折り曲げる」
というところと、非常に近しいイメージになります。
正解はこれの気がしますね。
implicit obedienceは、要は、「（言わなくても当然に）絶対に服従」なのですね。
謎が解けた気がします。ありがとうございました。

回答No.5

cbm51901

Imply と Implicit はそれぞれ、1.暗黙的、2.絶対的、という相容れない意味を持っています。

Imply：
1. To communicate an idea or feeling without saying it directly.
e.g. The teacher implied that there will be a test tomorrow.
（明日テストがあると、先生が示唆した。）
2. To involve something or make it necessary.
e.g. Winning the Nippon Series implies winning four games.
（日本シリーズを制するには四試合勝つことが必須だ。）
[ご参考] http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/imply?q=Imply

Implicit：
1. Implied, rather than expressly stated.
e.g. Implicit agreement. （暗黙の了解）
2. Unquestioning or unreserved; absolute.
e.g. Implicit trust. （絶対的信頼）
[ご参考] http://dictionary.reference.com/browse/implicit?s=t&ld=1174

Implicitly：
1. Without ever expressing so clearly.
e.g. The teacher implicitly told the answer.
2. Without doubting or questioning.
e.g. He followed your advice implicitly.
[ご参考] http://eow.alc.co.jp/search?q=implicitly

例えば Sanction という言葉は、「1.法的制裁」と「2.法的認可」という、二つの相反する意味を持っていますが、その類だと考えたらどうでしょう。
[ご参考] http://www.gingersoftware.com/content/blog/word-wednesday-contronym/

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

yupan69036

implicit
仰る通り、（１）暗黙の　それとなく　（２）絶対的な、全然疑わない
の意味は、一見、離れているようですが、暗黙で理解すると言う事は、絶対的に理解すると言う事と近いとも言えます。
あなたの、目の付け所は誠に鋭く、語学的才能豊かだと思いますが、一方、語学習得には、あまり理屈を追及したり、論理的に理解しようと思っても、難しいところもあります。この場合は、そういう言い方もする、と理解されて、次に進まれるのが良いと思います。

お礼

（１）（２）近いですかね。そういわれてみれば…。そんな気も？
覚えやすい方法があればと思いまして。。。
ご助言ありがとうございました。

回答No.2

wind-sky-wind

apparent で「明白な」「一見～らしい」
という一見相反する意味になり，
apparently という副詞になっても同様。

implicit についても，
形容詞の段階で「絶対的な」「暗示的な」
implicitly で「絶対的に」「暗示的に」
両方あります。

implicit で「絶対的な」となるのは belief, obedience など
特定の名詞について用いられる場合です。

副詞であれば believe, trust, obey のような特定の動詞の場合は
「絶対的に」となり，通例，動詞（＋目的語）の後にくると思います。

そういう動詞でもないですし，かつ，文修飾的に動詞の前にきていますので
ここでは「暗示的に～」となります。

お礼

なるほど、たしかにapparant apparentlyと比べてみると、
implicit implicitlyの違和感が薄れますね。
ありがとうございます。

回答No.1

Tacosan

ちょいと調べてみると, implicit は「中に持っている」というくらいの感じだと思う. involve と同列.

「心の中に持っている服従」なら, 「絶対服従」ってイメージになりませんかね.

お礼

im=中に
plicit＝曲げる、折りたたむ（持つ）

絶対服従ですかね。
ご回答ありがとうございました。