Adobe製品を念頭に置いたグラボ選び

質問

つい１ヶ月ほど前サーバー機とメインマシンが立て続けに壊れ、先に壊れたサーバー機の代替として購入した激安サーバー機「富士通 PRIMERGY TX100 S3」をメインマシンとして使い始めています。
・Pentium G640 (2C/2T, 2.8GHz, 3MB, 65W)
・メインメモリ 6GB(標準2GB＋追加4GB）
・メインドライブは元々持っていたSSDに変更
・サウンドも手持ちのUSB Sound Blaster Digital Music PX（オンボードのサウンドが非搭載）
・グラボも手持ちのLEADTEKのWinFast PX8400 GS TDH
という感じで、意外と快適に動作しています。

グラボの詳細は
GPU：NVIDIA GeForce 8400 GS
グラフィックス バス：PCI Express
メモリ サイズ：256MB GDDR2
GPU クロック：459MHz
Shader クロック：900MHz
メモリ インターフェイス：64-bit
データ バンド幅 (GB/sec.)：6.4GB
という感じです。

これを

玄人志向　RH7750-E1GHD/A [PCIExp 1GB]
GPU AMD製 Radeon HD7750
コアクロック 800MHz
メモリクロック 4.5GHz(128bit)
ビデオメモリ 1GB（GDDR5）
出力※1 DVIx1　HDMIx1　DisplayPortx1
バス PCI Express3.0 x16
補助電源 －
冷却 空冷FAN
サポート DirectX 11.1：◯　HDCP：◯　RoHS：◯

に買い換えると効果があるのかどうかお聞きしたいのです。
グラボのスペックはそれぞれメーカーのサイトから拾ってきましたが、どの項目が対応しているのか分かりづらく、知識もないので、改善するのかどうかよく分かりません。

普段はAdobeのIllustratorCC、PhotoshopCCをよく使います。
これらは特に今の環境でも満足できる状況ですが、もしも良くなるならうれしいです。
たまにしか使いませんが期待しているのがPremiereCC等の編集作業のスムーズさやエンコード処理の速さの改善です。たまにしかやらないぶん、無駄な試行錯誤も多いので、処理速度やスムーズさは精神的なストレスの有無に大きく影響します。２つのグラボのスペックや他の状況から改善が期待できそうかどうかというところをアドバイス頂きたいです。
例えば「ゲームをするなら替える意味があるけれど、Adobe製品を使うだけなら意味ないよ」ということならそういう情報でもありがたいです。あるいは「中途半端な出費ではほとんど意味ないよ」とか「少しでも出費を増やすとその分向上するよ」とか。

また、購入を迷う要素として、このサーバー機の電源が２５０Wしかなく交換はできないらいしいということがあります。
マシンにはグラボとSSD１台とHDD２台を内蔵しています。
外付けHDDが４台繋がっていますが、そのうち３台はACアダプターから電気を取っています。ポータブルタイプの１台がUSBからの給電です。USBサウンドデバイスもUSBから給電してます。
現状は特に不安定にならずに動作していると思いますが、グラボを替えることで不安定になるとまずいです。
単純に「性能がいいグラボに替えると電力も食うのだろうな」と心配していますが、逆に古いものの方が電気を食うこともあるのかなとも思ったりします。

電源を交換できれるなら手持ちもあるのですが、出来ないらしいので迷うところです。

分かりにくい説明で恐縮ですが、よろしくお願いします。

回答No.2

kaisinjuku04 · ベストアンサー

電源が250ｗでしたら、HD7750でも厳しいと思います。
450w以上（ものによっては500w以上）が推奨になっていますので。
Quadoroなども、消費ワット数だけでなく、推奨の電源容量をしっかり確認してください。

CPUを高性能にし、グラボも搭載するとなれば、電源も交換が必要になります。
こうなると使いまわしできるのはHDDとメモリ、キーボードなどの外部デバイスだけになるかもしれません。

そのPCで動画編集を行うのであれば、GPU支援機能などに期待をせずに、のんびりとやると割り切ったほうが良いような気がします。

お礼

度々ありがとうございます。

適切なアドバイスを心から感謝します。

目が覚めました。

本当はUPSとかバックアップ用ストレージとか、危機管理のほうが優先順位が上かなと思いつつも使い心地アップのほうについ目移りしてしまう自分なのですが、まさに適切なアドバイスをいただき、正しいお金の使い道に切り替えられそうです。

とにかく、このマシンでは快適な動画編集は無理ということが分かってスッキリしました。

回答No.1

kaisinjuku04

一般論で言えば、nVidiaとAdobeは連携しているので、nVideaのGeForceにしておけば良いようです。
http://www.nvidia.co.jp/object/adobe_jp.html

ただし、これはそれなりに高性能なグラボとCPUの組み合わせで、そのパフォーマンスを効率よく使えるという話のようです。ご呈示のような構成の場合では、グラボメーカーの違いは大した差にはならないと思われます。

RADEONでは、AdobeCSが動作しないというわけではありませんので。
ご呈示の比較では、RADEONが圧倒的に高性能ですので、少なくとも従前のグラボよりパフォーマンスが低下することは考えられません。ＨＤ7750と同等性能のｎＶｉｄｉａ社のグラボに乗せ換えれば、そちらの方が良好なパフォーマンスを発揮するとは思いますが、それも僅かでしょう。

ｉ7やXEONのCPUとQuadroやおよびTeslaと言ったプロフェッショナル向けGPUの組み合わせなら話は別ですが。
http://www.nvidia.co.jp/object/adobe-cs6-jp.html

お礼

詳しいアドバイスをありがとうございました。

アドバイスをもとに検索してみたところ
NVIDIA Quadro K600とNVIDIA Quadro 600に行き当たりましたが、「K」があるのとないのでどうなのだろうという新たな疑問が生じています。

どちらが高性能か？という疑問と、PRIMERGY TX100 S3Pで動くの？という不安ですね。「K」がないほうはwikiでは実績あるようです。Kのほうはでていません。

また、「ｉ7やXEON」ということで、PRIMERGY TX100 S3PのWikiで調べたところi7の動作実績は無いようでしたがXEONはありました。（i3じゃ意味ないんですよね。）

Quadro K600あるいは600であれば価格はリーズナブルですが、このレベルでも意味あるのでしょうか。この価格で効果があるならそそられるものがあります。

でも、CPUもXeonに替えるとなると出費もそれなりになることと、OSを再インストールですよね（たぶん）。これがかなりネックですね。「ちょっとシャットダウして交換して仕事再開」みたいならいいんですが。

結局、低価格帯のQuadroが、CPU替えてOS再インストしてまで採用するほどの効果があるのか？という点ですね。
そこまでする意味がないなら、先日挙げた製品の方が出力ポートが３つあっていいかなと思ったりしています。

また、どうせOSを再インストールするならWin8.1を試すのはどうだろう？という別の迷いも生じてきて混乱しています。（が、これは予算的に無理。妄想との戦いです。）