職業訓練校や求職者支援訓練校で

質問

よく職業訓練校や求職者支援訓練校で経理・総務コースというのがありますが…

失業者の方がいくところだと思いますがこの学校の趣旨ってなんですか？また簿記2級3級がとれるとありますが
合格することで正社員への内定（再就職）につながるものなんですか？

自分としては（主観）こういう学校は若い人で職業経験がない方や35歳、40歳以上で職種転換したい職種未経験の方が（理由は色々でしょうが）いくものと認識していますがどうなんでしょうか。
見てみると正社員かパートかわかりませんが以前どうも事務系をされていた人が失業し単に資格を取りたい！？が為に学校にきている方がいます。授業でも妙にスラスラ電卓叩いてついていってるので。
こういう学校って何の為にあるんですか？職種経験あるならさっさと働いて仕事しながらでも資格ならとれるでしょ！と思ってる自分はおかしいですか？

回答No.5

a_aT_T

１、消えた年金、これまた使用があまりはっきりしない消費税、不祥事まみれのクズな役人ども…等々に税金を浪費されるより、よっぽど有意義な使われ方をしていると思いますが、どうでしょう。
→特に思いません。働こうと思えば働けるのにわざわざ学校にきているのをどう思いますか？働きながらでもとれる資格を５か月も６か月もかけて本当に学校に行く必要ありますか？有意義ですか？

私はすごく有意義だと思っています。
それに、資格のため5,6か月『も』…ではなく、その後何十年と職業人生が続くことを考えると『たった』5,6か月なんです。
5，6か月努力したことが有意義でない事とは、私は思えないですね。

２、必ずしも職安経由で来ているのではなく
→すべてハローワークなはずですよ。少なくとも今回はハローワークの求職者訓練校であり税金です。

その学校へ通学されている人達も、以前は働いており、各税金を給与から支払っていますね。
義務を果たしていた人達が、提供されている支援を受けるということは、決して無駄遣いとは思えません。

３．残念ですが職種経験があったとしても、その経験はその会社の中でしか通用しない、年数不足や経験不足などで評価されないものもあり、すぐに思ったように就職できるという訳ではありません。
→求職者支援訓練校や職業訓練校にいくと違う会社に行くためのスキルを教えてくれる所なんですか？そのための学校ですか？おかしくないですか。

考え方の違いですね。
まず、求職者支援を受けるということは、『雇用され得る能力を身に付けること』。
自分が希望した業界や職種で働き続け、また雇われ続けるための能力を身に付けることだと、私は考えています。
転職のスキルを教える、ということではありません。

現在、非正規雇用は3人に1人という状況にあります。それだけでなく、倒産、リストラなどで、社会状況は不安定です。
それに、働き方は1つではありません。1つの会社の中でも多種多様な業務があります。
自分で対処できる能力や強みを身に付けることは、今後の自分のためや、勤めることになる会社にとってもよいことですね。

回答No.4

a_aT_T

職安で紹介している職業訓練校は、民間が協力しているところもあります。
なので、必ずしも職安経由で来ているのではなく自費や、その勤め先の資格取得補助制度などを利用して、通学されているのではないでしょうか。
今まで勉強はしてきても、勤め先指定の資格を取らなければならないなど、必要があって学習されているかと思います。

＞失業者の方がいくところだと思いますがこの学校の趣旨ってなんですか？また簿記2級3級がとれるとありますが
合格することで正社員への内定（再就職）につながるものなんですか？

ジョブ・カードの「雇用型訓練」という制度があります。
有期雇用で働きつつ、訓練受講後、正式採用されるケースがあります。

ほかには資格を取ることにより、職種・業界の選択肢が増える。結果的に再雇用につながる、ということですね。
また、経験があっても非正規雇用が長ければ、目指す業務や業界のための資格取得が必要になってきます。

＞自分としては（主観）こういう学校は若い人で職業経験がない方や35歳、40歳以上で職種転換したい職種未経験の方が（理由は色々でしょうが）いくものと認識していますがどうなんでしょうか。

必ずしもそうではありません。
年齢など関係なく、雇用され得る能力を身に着けておくことは今の世の中に必要なことです。

＞こういう学校って何の為にあるんですか？職種経験あるならさっさと働いて仕事しながらでも資格ならとれるでしょ！と思ってる自分はおかしいですか？

残念ですが職種経験があったとしても、その経験はその会社の中でしか通用しない、年数不足や経験不足などで評価されないものもあり、すぐに思ったように就職できるという訳ではありません。
また、ライフスタイルが変わったことにより、働き方を検討しなくてはならないこともあります。
結婚・出産や、家族や自分自身の怪我や病気・介護でその職種に就けなくなった、働き方を変えざるを得ないということだってありますので、もう少し配慮していただきたく思います。

最後に他の回答者さんへ付けた補足への意見を。
消えた年金、これまた使用があまりはっきりしない消費税、不祥事まみれのクズな役人ども…等々に税金を浪費されるより、よっぽど有意義な使われ方をしていると思いますが、どうでしょう。

補足

１、消えた年金、これまた使用があまりはっきりしない消費税、不祥事まみれのクズな役人ども…等々に税金を浪費されるより、よっぽど有意義な使われ方をしていると思いますが、どうでしょう。
→特に思いません。働こうと思えば働けるのにわざわざ学校にきているのをどう思いますか？働きながらでもとれる資格を５か月も６か月もかけて本当に学校に行く必要ありますか？有意義ですか？

２、必ずしも職安経由で来ているのではなく
→すべてハローワークなはずですよ。少なくとも今回はハローワークの求職者訓練校であり税金です。

３、残念ですが職種経験があったとしても、その経験はその会社の中でしか通用しない、年数不足や経験不足などで評価されないものもあり、すぐに思ったように就職できるという訳ではありません。
→求職者支援訓練校や職業訓練校にいくと違う会社に行くためのスキルを教えてくれる所なんですか？そのための学校ですか？おかしくないですか。

回答No.3

nao6077

学校のかたとハローワークのかたが同席で面接しましたよ。

回答No.2

nao6077

マナーもやりましたよ。高校出てない私にはとても勉強になりました。知らないこともたくさんありましたし、再就職を応援する制度と書いてません？
仕事したことある人は受けちゃいけないなら、そう書いてるのでは？
私は事務の経験がないから、経験と資格の為にやりましたけど、いけませんでした？
れにハローワークで面接して、受かってるのだから、主さんの言い分だとハローワークにも問題があると言いたいのですか？

補足

あの…こちらの質問の内容理解されていますか？指摘したい気持ちはわかるのですがもう一度よく文章読んでください。

希望先の学校で面接はしますがハローワークで面接はしませんよ(笑)

回答No.1

nao6077

確かに仰ってる事はわかります。
私は失業後、事務科の職業訓練に通っていました。働きながら資格を取る事は決して簡単ではありません。1度独学(ユーキャン)にも挑戦しましたが、やはり学校のようなところで先生に教えてもらうのが1番だと思いました。私はパソコンを持っていないので、独学の時は赤ペン先生のようなやり取りでわからないところを聞いていましたが、返ってくる返事も文章なので理解が難しく、結局わからないまま挫折しました。
それに働きながら資格を取りに通う事は、時間的にもお金的にも私には難しかったです。
やはり資格があるだけで再就職には有利だと思いますし、次に目指す仕事に必要な資格なら3ヶ月みっちり勉強して取っておきたいと思うのではないでしょうか？それはいけない事だと思いますか？

補足

私は役人ではないんですが。求職者支援って税金ですよね。
全く職種経験がなくある程度の水準にまでなるため一定期間が必要、そういう為にあるんでしょ？確かこういうコースには勉強だけじゃなく職業人講習などこれから社会にでても問題ないようコミュニケーションを勉強する時間まであるはずです。
単なる資格だけの授業だけじゃないはずですよ。