- ベストアンサー
もし地球に穴が開いたら…。
昨夜、小１の子供と布団の中で話していて湧いた疑問ですが、仮に日本から裏側ブラジルまで何らかの原因で穴が開いたとして自転の勢いを含めて考えると地球はどうなってしまうんでしょうか？ マグマが噴出して両側から溶けていくとか、すべてが引力で吸い込まれた後真っ二つに割れるとか？ とりあえず担任の先生に質問してみたら？という事で寝ましたが答えられないんじゃないかと思っています。 昔から、湧いた疑問は一緒に調べたりしてちゃんと解決していく子育て法を取っているので、どなたか専門的な知識をお持ちの方がおられればご回答お願いします。
- lalalamam
- お礼率100% (11/11)
- 地学
- 回答数3
- ありがとう数10
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1さんの言う、「穴がふさがる」理由。 地球中心部って、その上に大量の「土」というかなんと言うかの 「物質」が乗っかってるので、物凄い「圧力」が掛かっているんです。 そこに「穴」という、「空いている側に物質がない」状況を発生させる と、その「物質」（実際には空気と言うメチャ密度の低い物質はある んですが）の無い方向に圧力を逃がすべく、そっち側に「崩れて」来る んですね。 砂場で穴を垂直にほってると、壁が崩れて来るのと、理屈はほとんど 同じです。 ということで、 １．素で穴をあけると、圧力によってすぐに塞がってしまう。 ２．圧力に耐える物質で穴を補強したとするなら、穴は貫通したままで 何も起きない ってことになります。
その他の回答 (2)
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
まず地球に人類の手で穴を開けるのは 現在の科学力では難しい。 まだマントルだってやっと手が届くかどうかというところ。 向こう側までどころか薄皮一枚剥けない。 では穴を開ける方法としては ・巨大隕石 数十億年くらい昔ぶつかったときは衝撃で月が反対側から飛び出したと言う説がある。 火星くらいの大きさを想定したとか。 でも穴は開かなかった。 粘土と粘土をぶつけるような感じだろうか。 これでは穴は開かない。 ・高温のレーザーなどの光 開けるそばから周りの物質がなだれ込む。 おまけに蒸発物質が邪魔をする。 それを阻むくらいのエネルギーではおそらく地球が持たない。 おふろの水をレーザーで蒸発させて下まで穴を開けようとすれば 風呂釜が壊れてしまう。 ・小型ブラックホール これなら何とかなる。 高速でぶつかってくれば周囲の物質を吸収しながら穴を開けるだろう。 その場合次の瞬間地球が爆発するはずだ。 ライフルでリンゴを撃ったみたいに。 つまり人的には不可能だし 天文的にそうなる場合は 地球に絶対に生物は生き残れない。 一瞬で滅びる。 子どもにも分かる例えで説明したけど 穴を開けるのはとても難しい。 マントルが対流してるし これに耐えてむこうに繋がるには・・・・ 蟻が倒れてくる家を支えるくらい難しい。 むしろどこでもドアを考えた方が早い。
お礼
色々な可能性を書いていただいてありがとうございます。 つまり、小型ブラックホール以外では穴は開かないという事ですね。ここは話すとまたブラックホール論が尽きなさそうなので黙っておくことにします（笑） 子供の発想って尽きないので、話していると面白いですね。 今回は御三名様のご回答を持って帰宅後私なりに伝えたいと思います。 有難うございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞もし地球に穴が開いたら…。 すぐに塞がります。 まるで生物が傷を癒すように、いえ、それよりももっと素早く、あなたが穴をあけるそばからその穴を埋めてゆきます。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 凄いですね。そんなに早く塞がるものなんですか！？想定外すぎて驚きです。 初めは隕石の話をしていたのですが、その勢いで穴が開いちゃったら…なんて話になってしまって（笑） 子供も地球が爆発したらどうしよう（泣）と不安がっていたので帰宅したら早速教えてあげたいと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 月の公転と地球の自転に関する質問です。
月の公転と地球の自転に関する質問です。 新聞の科学欄に月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなる、と書いてありました。月の影響とは引力により海水も満ち干き、それにより地球の自転への影響の事だと思います。 ここでギモンです。なぜ月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなるのでしょうか。この理由の部分が分りません。両方の自転速度が一緒になると、月の引力の影響を受けないと言うことでしょうか。月の引力の影響を受けないとしたら、それはどういうことでしょうか、天文サイエンスはシロウトなので、スイマセンが分りやすくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。
地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 沈む地球
こんにちは。 月探査衛星「かぐや」が撮影したハイビジョン映像の月から見た地球の画像を見ました。 そのときに月面の地平と共に「地平へと沈むゆく地球画像」も出てきました。 そこで，疑問に思ったことです。 月の運動は，自転周期と公転周期が一致していて，それがおよそ２９．５日ということは，私にとって既知の内容です。 ということは，地球からは月の裏側は見えない，ということも理解できます。 一方で，地球はおよそ２４時間で自転しています。 そのために地球から眺める月は，月の公転運動と地球の自転運動により，時間を経るにつれて，天空上を動き，月の出と月の入りがあることも分かります。 しかしながら，地球が見える「かぐや」が位置する月面上はいつも地球に向いていることから，月からのみかけの地球の位置は変わらない気がします。 それなのに，なぜ月から見て地球が沈む，のかその仕組みが良く分かりません。 天文学にお詳しい方，ご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球から月の裏側は何故見えないの？
地球から月の裏側は何故見えないの？ 月の自転周期と公転周期が同じなのは偶然なのですか？少しでも異なっていれば少しづつ見え方が変わってくるので偶然とは思えません。 また、同様に太陽から惑星の見え方は、どうなのでしょうか？ ２０年以上、疑問に思っています。 知っていたら教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球の自転軸はなぜ傾いたままなのでしょうか。
素人考えで恐縮なのですが、子供の頃からの疑問です。 どなたか、わかりやすく教えていただけませんでしょうか。 地球の自転軸は傾いていますが、 太陽の引力を受けながらも、公転軌道上で変わらず傾いたままというのが 不思議でなりません。 ◆太陽の引力によって、 自転軸は公転軌道に対して９０度になりそうな気がします。 ◆太陽の引力によって、 太陽を中心とした公転軌道の１８０度逆側に地球がきたときは 自転軸の傾きも逆側になりそうな気がします。 ＊これは洗濯機などの遠心分離のイメージなんですが… 以上、絵でなく文章表現のため、わかりにくくて申し訳ありません。 また、素人のため質問内容の表現自体も、変で恐縮ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の遠心力について
潮の満ち引きについて調べていた過程で、月と反対側で満潮になる理由としてあげられる地球の遠心力で質問があります。素人なので、非常に平たく書いておりますが宜しくお願いいたします。 地球は3つの動きをしている。１）太陽の輪まりを回る公転 ２）地球の中心を軸とした自転 ３）月と地球の共通重心を回る公転 まずこの理解であってますか？ そこで、遠心力は「回っているものが円の中心から遠くへ行こうとする力」と理解します。 すると上記の3つの動きそれぞれに対して地球には（たとえば図解によくある矢印を引くとすると） １）太陽を中心として、常に太陽の外向きにかかる遠心力 ２）地球の軸を中心としてそこから地表に向けて放射状にあらわされる遠心力 ３）月と地球の共通重心を中心として外向きにあらわされる遠心力 の三種類の遠心力が働いているとうということでしょうか？ 潮の満ち引きでは、3）の動きによってかかる遠心力が言及されます。これは他の二つの遠心力は言及するほど影響が無いという理解でよいでしょうか？ この３）の遠心力の力（という表現でよいのかどうか？）が共通重心が「地球の中心から外れているので、地球の場所によって遠心力が異なる」という理解は間違いで、どの遠心力も常に一定であるので、月の引力との相互作用で、遠心力＞引力 となり地球の裏側の海面が高くなるのだというところまで、たどり着きました。 そこでよく目にすラグビーボールのように海が変形した地球の図と、月の図で、矢印で引力、遠心力が記入されている図ですが、そこで混乱してしています。 遠心力の矢印が地球内部にある共通重心から放射状に書かれるのではと思うのですが、（つまり地球内部の共通重心ｘから、月側に向く矢印と、月の反対側に向く矢印です。）、矢印は、月側の地表からX方向に書かれています。遠心力は回るものの中心から外向きにゆく力なのに、なぜXに向けての矢印になるのでしょうか？ここがどうしても理解できません。 どこか、考え方の過程で私が間違って理解していると思うのですが、それがどこか解らず、長々と過程を書いてしまいました。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 科学 ダイヤモンドはどうやってできたか 小３質問
小学３年生息子の質問です。 科学にお詳しい方、宜しくお願い致します。 数日前に ダイヤモンドはマグマに溶けないの？ （http://okwave.jp/qa/q8889629.html） をご質問させて頂きました。 燃焼と融解がちがう事に気がついたり、 面白い動画を教えて頂き喜んでいたのですが…、 マグマに溶ける溶けない以前に、 ダイヤモンドが、いつどのようにできたががちゃんと知りたいと言います。 本人は、 【はじめは】 地球ができる時に、小惑星がぶつかる圧力でダイヤモンドとかその他の鉱石ができて、 どろどろのスープみたいなマグマの中に浮かんでた。 しばらくして中心から遠い地球の表面は固まりだしたんだけど、マグマはパワーがあって、 表面の隙間から噴火をしてて、それでマグマといっしょに吹き上がって地上に出てきたダイヤモンドや地面でそのままマグマと固まって埋もれてしまっていたダイヤモンドとかを、いまみんなは見つけて使っている。 と、思っていました。 【マグマに溶けないの？の質問の後】 マグマの中にダイヤが固体で浮かんでいるのはおかしい。 ほかの宝石もみんな液体でどろどろしてる。それがマグマで、噴火した時に液体から固体に変 わったって事かな？ マグマは、地球ができる時の圧力でできたいろんな物質が、固体じゃなくて液体で溶けてる物。 だから冷やされれば固体になる。 だから、地面の上にあったり、他のものといっしょに固まっているものを掘ったりして人間は使っている。 …という事は… 今噴火してる火山のマグマからダイヤモンドが取れないのは、 今の地球には酸素があって、燃えてしまうから。 と、考えた様です。 【しばらくして…】 なんだか違うのかな… もしかしたら、 マグマっていうのは、周期表にでてる全部のいろな元素がつまってるものの事で、 それが液体でどろどろしている？？ だからまだダイヤモンドとかルビーとかはマグマのなかにはなくって、 材料の元素だけあるだけ？？？ それが、噴火で圧力がかかった時にくっついてダイヤモンドとか黒鉛とかルビーとかになって、 地球の表面にでてきて、酸素がなかった頃の地球では燃えないから、 固体のダイヤモンドのままで、燃えないで済んだのを見つけて今の人間がつかってる… …ってことかなぁ？？ 何だか…わけわからんくなった・・・。 そもそもさぁ～ なんでマグマって熱いわけ？ 地球ができた時は酸素がなかったんでしょ。 って事は、燃えてて熱いんじゃないんだよね。 今だってマグマには酸素はないんじゃない？ 太陽みたいに 核融合してるってこと？ 熱くなるのは、燃焼と核融合の他にもあるってこと？？？？ 疑問噴出の様です。 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- ？ 真空＝無重力＝宇宙？
宇宙は無重力であり真空なんですよね？ 真空では無重力であり、宇宙は無重力なんですよね？ ISS（国際宇宙ステーション）は、地球に対して自由落下状態だと以下のサイトで言われてますが、 地上に落ちてこないのは遠心力が働いていて、地球の引力と力関係が釣り合っているから落ちてこないのでしょうか？ https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/100.html 地球が自転と公転している中、真空で無重力の宇宙にISSは浮かんでいるので、自由落下してるというのは驚きです。 落ちても来ないし、外に飛んでいかないのは、ISSが時々エンジン吹かしたりして、自由落下状態になるような位置に調整して存在しているって事ですか？ 宇宙は真空で無重力だから、ISSはプカプカ浮かんでいるだけなのかと思ってました。 外に飛んでいかないのは、地球の引力圏に捕まって（入れて）（遠心力と引力が同一な均衡状態が働いて）（均衡状態になるようにして）いて、見えない手で繋がれたような状態だからなのかと思ってました。 本当に自由落下状態なら、落ちてくるじゃん？ 真空と無重力と宇宙と引力・重力の関係がボヤっとしてます。 とりあえず宇宙は無重力だから、人工衛星は落ちてこないんですよね？ そして無重力は真空空間だと、一番その効果を発揮するんですよね？ 自由落下状態の飛行機の中での無重力状態は空気は有りますもんね？ なので、真空＝無重力って訳でもないんでしょう？ 地球の引力圏内でも無重力状態を作り出せるというのは、不思議な感じがします。 引力＝大気圧の力が加わる方向に自由落下状態にすると、重力は帳消しにでき、無重力状態になるということですよね？ では、宇宙が無重力なのは、、、、 宇宙空間の重力が帳消しになっているのは、、、、、、 宇宙はどこか（例えばデッカイブラックホール）へ向かって自由落下状態だから？？？ 無重力なのかな？ いや、抑え（押さえ）付ける大気が無いからなのか？ 物質が電磁気力で集まって引力を生じさせ、そこに大気としての物質も集まって引力を強化してるのかな？ 物質同士が集まって星（惑星や恒星）になり、それ以外の空間はそれらが無いから引力が生じずに無重力になるのかな？ 宇宙って何ぞや？ 真空って何ぞや？ 無重力って何ぞや？ 引力って何ぞや？ 本当の答えは誰が知っている？ はい、わかる人～？ 分かり易く解説をお願いします。 こっちには絶対真空は存在しないとあります。 https://www.ulvac-kyushu.com/welcome/whats/ 宇宙は絶対真空じゃないのか？ ダークマターがあるから？ 宇宙は本当に無重力なのか？ 地球（惑星や恒星）の引力圏では、厳密には無重力じゃないでしょう？ どこまでが地球の引力圏？ 月は地球から離れないから地球の引力圏に捕まっているんですよね？ 地球は太陽の引力圏に捕まっている？ 太陽は銀河系の引力圏に捕まっている？ じゃあ、その範囲は、厳密には無重力とは言えないのでは？ ごめん、アホな疑問、質問かもしれませんが、よく分かりません。 宇宙、よくわかんねー 絶対、専門家もよく分かっていないでしょう？ だから研究してるとも言えますが・・・ 誰か教えて。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
なるほど！！そういえばそうですね。穴を掘ったら周りから崩れてきますもんね。 でも、 ＞２．圧力に耐える物質で穴を補強したとするなら、穴は貫通したままで何も起きない という事は、その穴に空気等が吸い込まれたりして自転のスピードやなんかに影響が起こる事もないんでしょうか？