ruby on railsにおけるモデルの関連付け

質問

ruby on rails のアソシエーションについて。

ruby on railsにおける、リレーショナルデータベースの作成についての質問です。

現在、
name,yomi,commentのカラムを持つnamesテーブル
name1,name2,groupname,commentのカラムを持つgroupsテーブルをscaffoldにて作成しております。

この２つのテーブルを関連付けをしたいと考えています。

具体的には、
name1とname2を、それぞれnamesテーブルの中のnameを参照して使用したいと考えています。

各モデルのプログラムは以下のようになっています。

name.rb

class Name < ActiveRecord::Base

has_many :group
attr_accessible :name :yomi :comment

end

group.rb

class Group < ActiveRecord::Base

attr_accessible :name1, :name2, :groupname, :comment

end

おそらく、groupテーブルに、name_idというカラムを追加し、nameテーブルにはhas_many :groups
を追加する。といった形で良いかと考えていましたが、うまくいきません。
どのような形で実装すればよいか教えていただけないでしょうか。

また、もう１点、現在groupテーブルをweb上から登録する機能を作っています。

仕様としては、入力したname1,name2がすべてnamesテーブルのnameに含まれていれば、
name1,name2,groupname,commentすべてを登録、
いずれかあるいは両方が含まれていなければ、nameの登録画面へリンク、
となります。

現在実装中のプログラムのコントローラー部分（一部）は以下のようになります。

def create
tag = params[:tag]
@groups = Group.new

もし、name1 name2 がnam2に含まれているならば、

@groups.name1 = tag[0]
@groups.name2 = tag[1]
@groups.groupname = tag[2]
@groups.comment = tag[3]

そうでなければ、

redirect_to name 登録画面

このような形で考えています。
こちらも、どのように実装すればよいか教えていただけないでしょうか？

railsのバーションは3.１です。

回答No.2

ki073

多対多ですね。

バージョンにもよるみたいですが、中間テーブルのidは無い方が良さそうです。

rails consoleを使うとコマンドエラーも確認できますので、手がかりにしてみてください。

それと
＞そして、nameテーブルに、group_idを追加しました。
中間テーブルにgroup_idがありますので、必要有りません。

こちらはrails 4.0ですが、
schema.rbが

ActiveRecord::Schema.define(version: 20130901100255) do

create_table "groups", force: true do |t|
t.string "groupname"
t.string "comment"
t.datetime "created_at"
t.datetime "updated_at"
end

create_table "groups_names", id: false, force: true do |t|
t.integer "name_id"
t.integer "group_id"
end

add_index "groups_names", ["group_id"], name: "index_groups_names_on_group_id"
add_index "groups_names", ["name_id"], name: "index_groups_names_on_name_id"

create_table "names", force: true do |t|
t.string "name"
t.string "yomi"
t.string "comment"
t.datetime "created_at"
t.datetime "updated_at"
end
end

name.rb
class Name < ActiveRecord::Base
has_and_belongs_to_many :groups
end

group.rb
class Group < ActiveRecord::Base
has_and_belongs_to_many :names
end

groups_names.rb
class GroupsNames < ActiveRecord::Base
end

です。
has_and_belongs_to_manyを使っていますので、細かいところは異なります。

ただし、nameやgroupが削除されたときに中間テーブルの該当するデータが残る可能性がありますので、
:dependent => :destroy
を加える方が良いかもしれません。

has_and_belongs_to_manyは:dependent => :destroyを入れなくても自動で削除されるようです。

回答No.1

ki073

二人でグループを作るということでしょうか？

まず前半だけ

同じ人が複数のグループに属さないという前提でしたら、1対多でいけます。
namesテーブルをname,yomi,commentに加えてgroup_idを追加します。
groupsテーブルはgroupname,commentだけにします。

class Name < ActiveRecord::Base
の方は、
belongs_to :group

class Group < ActiveRecord::Baseは
has_many :names
にします。

もし、同じ人が複数のグループに属すのでしたら多対多にします。
has_many と:throughで検索で検索すれば出てきます。

グループで2人なのか、それ未満なのかは、グループに属する人数を数えて判断します。

補足

回答ありがとうございます。
仕様としては、グループの人数は二人固定で、同じ人が複数のグループに属するという想定で考えています。

has_manyとthroughで調べた結果、以下のようにプログラムを変更してみました。

name.rb

has_many :names_groups
has_many :groups, through => :names_groups

group.rb

has_many :names_groups
has_many :names, :through => :names_groups

また、中間テーブルとして、names_groupsモデルを作成しました。

names_groups.rb

belongs_to :name
belongs_to ;group

names_groupsのマイグレーションファイル

class CreateNamesGroups < ActiveRecord::Migration
def change
create_table :names_groups do |t|
t.references :name
t.references :group

t.timestamps
end
add_index :names_groups, :name_id
add_index :names_groups, :group_id
end
end

そして、nameテーブルに、group_idを追加しました。

このような形で大丈夫でしょうか？