- ベストアンサー
麻薬常習者の見分け方、教えて！
nozomi500の回答
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
麻薬というのは眠くなるもので、覚せい剤というのは、文字通り、眠くならない薬でしょう。したがって、同じような常習性や幻覚性をもつ、といっても、たぶん、違いがあると思います。 ○田○子さんの息子だって、前歴があるのだから、外見でわかるぐらいなら、もっと早く誰かが気づいたのではないでしょうか？
noname#25358
- noname#25358
関連するQ&A
- 麻薬って・・・
麻薬をやって二度、三度逮捕される有名人の ニュースをけっこうみるのですが、 麻薬ってそんなにやめられないものなのですか？ ちなみに私はタバコをやめられたのですが タバコよりも常習性が強いのでしょうか・・・
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 常習性を哲学的に否定してください
大麻、麻薬などの薬物には常習性があり法律で使用を禁止されていますが、 常習性という意味では、たばこ、酒、コーヒー、ポテチなども常習性があります。 社会的、身体的影響は薬物の比ではないですが、たばこや酒も度を過ぎれば似たり寄ったりです。 大人が子供に対して法律で禁止されているから、体に悪いからとい理由でたばこを吸わせないとしても、 きょうびのお子様は納得しないでしょう。 そこで覚せい剤やたばこ、ポテチ、といった個々の商品ではなく、常習性を否定することが哲学らしいと考えます。 常習性を哲学的に否定するにはどのようなアーキテクチャーが必要でしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 中毒・常習性獲得のメカニズムについて
私は煙草を吸って９年経ってますが、一度禁煙しようとしたときに大変苦労した事を覚えています。酒や麻薬の常習性はそれらの物質を摂取した場合の高揚感や快楽による「報酬」作用を受ける事によって獲得されると聞いた事がありますが、それだけで完全に理解できない様に思いました。というのもある種の麻薬は常習性が無いといわれていますし、煙草を吸って「報酬」作用を受けている様に思えないからです。おそらく脳の中での伝達物質にこれらの物質は作用していると思いますが、常習性や中毒などが起きたり、起きなかったりするのは何故なんでしょうか？また高度に発達した脳を持つ人間だけにしか、中毒症状や依存症を引き起こさないような物質というのはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- フィリピン大統領、麻薬常習者２０００人殺害 治安
支持高いようですが、犯罪が多く治安がよくなるのでしょうか？ やりすぎだと思いますか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 麻薬常習者は「人間ではない」 比大統領、超法規的殺人を正当化 フィリピンでは5月の大統領選でドゥテルテ氏が当選して以降、 既に約2000人が殺害されており、 国連（UN）は同国の人権状況に対する懸念を表明している。 しかし、ドゥテルテ大統領は26日夜に軍の駐屯地を視察した際、 兵士らに向かって 「人道に対する罪だって？ はっきり言えば、そもそも、やつらは人間なんだろうか？ 人間の定義とは何だ？」 と語っていたことが後に公開された演説原稿から明らかになった。 ドゥテルテ大統領はさらに 「人権？ 脳みそがあるなら、正しい文脈で適切にこの言葉を使え。 人を殺さずに戦争ができるか」 と豪語し、多くの麻薬常用者は更生など到底できない連中だと主張した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160829-00000019-jij_afp-int フィリピンのドゥテルテ大統領、就任2ヶ月で麻薬犯2000人殺害 : 暇人＼(^o^)／速報 - ライブドアブログ <http://himasoku.com/archives/51968009.html>
- ベストアンサー
- 国際問題
- 麻薬 友人の説
こんにちは 麻薬（マリファナに限定）についての友人の説なのですが…。 「常習性は確かにある。でもそれは、酒、タバコ、etc…何でもある。しかし、マリファナはタバコに比べると、当人、対人に対して害が少ない。普通、禁煙（タバコ）したら、イライラしたり、禁断症状が出るだろ。それも、麻薬と一緒。でも、今更、国、公共機関がそんな事は言えないでしょ。今までダメって言ったのを「やっぱり良いです」なんて。面子をなによりも大切にするんだから。こんな事、国も学者も知っている。だって、タバコ禁止にしたら犯罪起きまくりだよ（つまり、今の麻薬禁止と同じ）」 こんな友人でも「覚せい剤、化学系の麻薬は絶対だめ」「麻薬と覚せい剤は全く違う（これは知っていました）。一緒に扱うのは間違い」と言っていました。 この友人説は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 麻薬は悪くてタバコはいいのか？
最近、麻薬に関するニュースが多く流れます。 同様の嗜好品で程度の差こそあれ依存性や身体への影響があるタバコは社会的に許されていいのでしょうか？ 違いは合法か違法かくらいの差だと思います。 特に、芸能界のご意見番と言われている方が散々芸能界の麻薬汚染について厳しい意見を述べた後に、 自身の禁煙に関する本の宣伝をするようなケースに違和感を感じます。 乱暴かもしれませんが、タバコ＝合法ドラッグです。 今まで合法ドラッグ漬けだった人間が、違法ドラッグ常習者を非難するというのはナンセンスだと思います。 ここまで麻薬について厳しくするのであれば、タバコも同時に違法化してしまえばよいかと思います。 何故こんなにタバコに甘いのでしょうか？ 以上です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 麻薬と非麻薬
以下のものを麻薬と非麻薬にわけてください。 モルヒネ コデイン ペチジン フェンタニル ぺチロルファン ノスカピン パパペリン ペンタゾジン ブプレノルフィン ブトルファノール お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
なるほど、確かに違いがありそうですね。どうなんでしょうか。 ○子の息子は、○子が隠してたとか、、、？ ご回答、参考にさせていただきます！